Dragon Age: Origins

сеттинг - это разве не Forgotten Realms, например? В таком случае "фэнтези" - всего лишь характеристика, но никак не сам сеттинг.

 

Вообще на эту тему можно долго и неоднозначно рассуждать.
Я всё же не совсем согласен что скажем фэнтэзи это "жанр". Хотя это конечно только моё мнение Жанр это очень узкое определение и узкие рамки (также как и стиль). Я бы всё-таки определил setting как некий макромир и набор правил со своим особым антуражом, своими предметами, своим населением и своими обычаями и особенностями. К тому же Forgotten Realms я думаю тоже можно применить слово сеттинг. Но делая скидку на то что этот всего лишь микромир который входит в макромир (фэнтэзи).
Жанр же это более безликое и жёсткое определение.

 

Согласен, что долго, но не согласен, что неоднозначно - мне то как раз кажется, что с этой темой все проще простого.
Offtop

Извини конечно, но если фэнтези не жанр, то я уж вообще не знаю что это такое Фэнтези не может быть макромиром потому что не имеет четких единых правил. Только размытые жанровые признаки. Forgotten Realms – вот макромир.
В том и дело что сеттинг это мир «набор правил со своим особым антуражом, своими предметами, своим населением». А фэнтези не имеет конкретных правил )) Там не обязательно должны быть эльфы, гоблины и прочее, прочее.
Если следовать твоей логики то миры Забытого королевства, Властелина колец, Ультимы находятся в одной вселенной ))
Собственно достаточно емкое описание есть на вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Что-то эту тему пробивает на оффтоп =(

 

Наверное, если бы игра уже вышла, у посетителей было бы куда больше "правильных" тем для обсуждения в этом топике. А так остаётся лишь трещать о сеттинге, постоянно скатываясь в сравнение его с другими. А потом и окончательно на них переключаясь.

В принципе, всё хорошо, но, может, постараемся обходиться без последнего пункта?

 

Главное - геймплей... Сеттинг можно какой угодно вытерпеть, если играть будет интересно. Судя по тому, что я видел на офсайте, игра выглядит очень даже заманчиво.

 

Нда... Извиняюсь за грубость, но, похоже, сабж пора сливать в унитаз. Вместе с BioWare.

 

Все-таки, DA - это dark фэнтази. Придираться к названиям рас имо глупо.

 

molary, краснолюды - это dwarf'ы, а под гномами можно рассматривать низушков, которых в игру не включили.

прямиком оттуда же

 

Меня уже в унылом MassEffect опечалило что он был "гибким и дружелюбным".

 

Да уж постараемся

Вот здесь соглашусь. А так же добавлю, что лично мне хотелось бы поменьше боев, побольше бесед, исследования города (-ов) в поисках интересных (и не очень) квестов, захватывающий сюжет, интересных и харизматичных НПС.

Offtop

Нет, гномы там гномами и были, как я помню. А низушки это чистые хоббиты, одни мохнатые ступни чего только стоят

Offtop

Придираться к названиям рас и в обычном фэнтези глупо - это точно

Заметь, что это цитата из Игромании - мало ли что они могли написать и мало ли на кого это было рассчитано - какую аудиторию они стремились привлечь к покупке.

 

Главное побольше всякого лута, скарба! +5, +6. +666!!111

 

Тенденции BioWare не радуют... Будет еще один Масс Дефект в приправленном странноватыми задумками разработчиков фэнтези-антураже, помяни мое слово. С парой реверансов в сторону Baldur's Gate.

 

Хорошо что игра выходит на пк, а то как с фейбл 2 поступили бы и оставили бы нас за бортом, а теперь пусть владельцы приставок облезут, игра вроде выходит пока только на пк.

 

Игра выходит и на консолях.

 

Кстати, да. Согласен на все 100 литров. Посмотрел ролики, инфу потискал на форумах, таки фэнтези Масс Эффект (грустный, скучный и карманный проект не пройденный дальше половины, ибо заснул) будет. Последняя надежда на некторое разнообразие антуражей и мира вообще.

 

Хорошо, что гномов включили в список рас. А то я в последнее время в новых RPG их пропускали мимо глаз. (Йо-йо, это мой рэп =))

Да, и радует то, что игра будет и на компьютере. И будет очень нехорошо, если она будет клоном Mass Effect. Это мне напоминает Бефезду и их Oblivion с Fallout 3. Там был переход из фентези в современный мир (не зря же Fallout 3 называют "Обливионом с пушками и радиацией"), а в данном случае все наоборот - из современного мира в фентези.

 

http://www.bioware.ru/dragon_age/ar...aider_interview_thatvideogameblog_part_1.html
http://www.bioware.ru/dragon_age/ar...aider_interview_thatvideogameblog_part_2.html
Две части интервью с главным сценаристом Девидом Гейдером. Вроде еще не выкладывалось, по крайней мере, в этой теме?
Интервью неоднозначное – где-то можно фыркнуть, где-то улыбнуться, но оно в любом случае интересное. Видно, что человеку не все равно и что он увлечен своим делом. Можно не соглашаться с его рассуждениями, но читать их небезынтересно. Правда, его мысли иногда напоминают сумбурный поток сознания.
Интервью в очередной раз доказало, что Dragon Age: Origins предпочитает заимствовать уже испытанные методы – мрачный средневековый мир Ведьмака, предыстории Temple of Elemental Evil, активная в своих предпочтениях партия из Baldur's Gate 2. И это далеко не все. Будет ли в игре что-то свое – не факт. И мне не понравилось то, что для сценариста многие довольно очевидные вещи являются жутким откровением.
«Вау, фэнтези без Избранного – вот это да!»
Но если заимствованные приемы из других более ранних источников будут выполнены на качественном уровне и сформируют целостное повествование – это будет действительно здорово.
Признаюсь, что после интервью стал относиться к проекту более положительно.

 

После прочтения интервью, утвердился во мнении, что проект сольют.

 

не факт, что у Bioware есть свой Сапковский
все свои лучшие проекты они делали по чужим, хорошо проработанным вселенным, а ME и JE, мягко говоря, ни оригинальностью, ни сюжетом не блещут.

 

Ну, уверенности у меня в этом нет, но сомнений в проекте довольно много.
Если бы меня спросили - на какую игру я больше всего надеюсь (из грядущих), то я бы проставил свои приоритеты в таком виде:
Drakensang: The Dark Eye (уже вышла, но я еще не видел из-за медлительных локализаторов)
Risen
Venetica
Dragon Age: Origins
Arcania: A Gothic Tale
Divinity 2: Ego Draconis
Надеюсь никто не воспримет данный субъективный рейтинг как провокацию и не кинется его оспаривать
Смотрим это просто как на мою точку зрения, не более того.

Факт - его там нет ) По крайней мере теперь.

Но сделать великолепный сюжет, диалоги и партию гораздо сложнее и ВАЖНЕЕ, чем мир. В БГ2 важен явно не мир Забытых Королевств, а именно разворачивающиеся в данное время события.
Так что чужая вселенная или своя - это не так важно.
В целом миры ME и JE довольно неплохи. А в ME сюжет хоть пафосный и не оригинальный, но довольно интересный и захватывающий. Да и к Сарену в общем-то проникаешься сочувствием, за что уже можно сказать разработчикам спасибо. В JE такого не было.
Dragon Age обещает возможности о которых я мечтал долгое время - партия которой не все равно, предыстории, возможность неоднозначных выборов. Во что выльются такие обещания и как они будут обернуты - другой вопрос. Проект с самого начала не был в числе фаворитов и скорее всего скепсис в отношении него вполне оправдан - Биоваре уже давно не та и той уже не будет никогда. Но ведь можно чуточку надеяться, правда?