Dragon Age: Origins

а она совершенно точно в природе существует?

 

Уже вторую неделю всё своё свободное время уделяю Dragon Age. Нравится абсолютно всё: боевая система, сюжет и его подача, яркие характеры персонажей, диалоги и сам игровой мир, в который погружаешься с головой, лишь только начав играть. Игра цепляет. Единственное что немного омрачает удовольствие, так это то, что играть мне приходится на минимальных настройках графики, в связи с беспросветно устаревшим железом...

 

Такой вопрос: кто на каком уровне завалил высшего дракона?

 

Игра наскучила после зачистки башни магов (обсосоная уже не раз тема блуждания в видениях достала ,смотри Nocturn(PS2) , MGS3 (PS2) итд ), через силу заставил себя дойти до оной после зачисток эльфийского леса с данжионами (где замочив кого-то дракончика в ачивах его не обнаружил , хотя в самыхсильныхубитыхмною на тот момент значился Дракон .) ) ИИ туп до неприличия , в предбаннике перед волком, c оборотнями разобралась одна Морриган , мужики травили байки в сторонке Тоже самое было перед этим с каким-то крутомагом. Единственно где хоть как-то пришлось напрячь мозг была Волчара , но и здесь без хохм не обошлось . В начале битвы увел всех оборотней за собой в комнатку на право , оставив эльфа один на один с волком , думаю пока я тут гадам обструкцию делаю эльф постарается. Значит выхожу я в зал через минут десять - дцать (весь в крови и ореоле славы ) , и что я вижу HP у обоих на максимуме . Как только я к ним приблизился , тут произошло самое интересное , волк эльфа загрыз в два приема Еще не мало стремных моментов было (типа выбор без выбора в судьбе сыночка эрла из замка ) и.т.д . Короче игра на самом деле "хорошая заготовка" не доделаная.

 

???

 

Слов нет что ли . Типа когда я демонав него вселившегося замочил , выбор кто его прирежет я или мамаша с одним и тем же роликом в конце

 

hrust, можно и не убивать маму с сыночком. На счет дракона - это не дракон, а детеныш, когда пойдешь искать прах Андрасте - там Дракон (причем женского рода). ИИ настраивается через панель очень точно, не одного лишнего движения делать не придется.

 

ты чего-то перемудрил, там три разных способа как миниум, с разными концовками. У меня все живы остались.....

 

Поясняю , к магам за помощью сразу не пошел (время деньги) вселившуюся гниду порешил сам , ну и последствия не отвратимы как бульдозер хотя ей про магов вспоминал, все равно за кинжал хватается , на себя грех не взял.


---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:47 ----------

Я про ИИ противника , если увести своих вверх по лестнице отбившись по началу предбаннике , затем вернуться обнаруживаешь всех девятерых оборотней в центре зала (что-то дружно обсуждающих и не обращающих на тебя никакого внимания ) пока Мори их валила c лестницы я попил чайку ,поговорил по телефону
никто в ее сторону даже не дернулся . Единственное что для меня игру спасает это Мори и мой ГГ , помесь Форгрима и Тайсона токо у моего клеймо на правой щеке

 

Мне показался в начале игры один момент просто отвратительно неправдоподобным и тупым.

Кто не играл - не читайте, спойлеры.

Во время ритуала, когда они пили кровь, зачем главный убил того мужика? Он что, рехнулся? Причин к тому не было вообще никаких. Сначала я подумала что он собрался силой заставить его пить, но нет, проткнул. Неужели нельзя было ударить в висок, чтобы тот потерял сознание и насильно вылить в рот кровь.

Очень неправдоподобно, зачем это сделали неясно. Видимо, для большей кровавости игры, дабы впечатлить тринадцатилетних. Также неправдоподобна реакция Алистера. У него в игре такой характер, что произойти подобному он в принципе был не должен дать. Тем более после того как убиенный упирал на то что не может оставить семью без кормильца. Про своего персонажа вообще молчу - ни слова, спокойно пьет кровь. Что за чертовщина, он там что, что-то навроде chaotic evil? Нормальный человек ни за что бы не присоединился к таким извергам без очень убедительных объяснений почему никак нельзя было иначе, только убийство. Это называется добродетельные защитники Ферелдена, ага...

Кто что думает? По-моему, Биоваре написали в сценарии эту тупость в угоду кровавости, рассчитывая, что от счастья что кого-то зверски убили люди все съедят и даже не заметят.

 

Этот "мужик" был убит потому что в его жилах уже текла кровь порождений, т.е. он уже был заражен и со временем мог стать одним из этих исчадий ада. Отпустишь его домой, а он по возвращении всю семью свою порешит.
Оглушить и влить в горло - по сути тоже самое, что и вонзить в него клинок.
Не вижу ничего неправдоподобного и тупого.

 

Каким классом, кстати, интереснее играть? (ну, напр. в Mass Effect за солдата совсем скучно)

 

Дарк Шнайдер, лично у меня не нашлось каких-либо перевесов в сторону интересности игры за разные классы. Все по своему интересны:
- рогой интересно будучи невидимым исследовать территории/помещения и устанавливать ловушки на пути возможного следования врага, использовать коварный удар в спину под всевозможными бафами и ядовитым клинком, притворная смерть тоже добавляет интерес, воровство, вскрывание замков и прочее.
- магом интересно использовать разрушительные комбинации заклинаний плюс последовательность применения магии. Есть ситуации в игре, где на игрока нападает сразу дюжина вражин. Магом из такой ситуации можно выкрутиться играючи. Вообще маг, как мне показалось, здесь - самый сильнейший класс. Превращение в зверьё тоже забавно.
- лучником тоже интересно. У него тоже есть последовательность использования способностей, которая убивает тролля до того, как он успеет добежать до персонажа.

Вообще всё зависит от личных предпочтений и стиля игры.

 

Еще можно добавить, что можно выбирать специализацию, которая немного меняет стиль игры за каждый класс.

 

BoaKaa, это радует, хотел как раз магом попробовать, а его пинать-то по началу не будут сильно?
(правда, броник dlcшный на мага не навесишь, надо подумать)

 

Когда он успел заразиться? Он не был заражен.

Убить могли потом - если бы он, выпив насильно кровь, все равно захотел бы вернуться домой. Но предпосылок к этому не было, т.к. он боялся что умрет во время распития. Опоили бы насильно, не было бы причин возвращаться домой. Если бы выжил бы. Так что не вижу никакой логики в игровом сценарии в той сцене.

Про заклинания мага:

Кто играл за мага, скажите, как вы с пользой применяете заклинания типа temptest\blizzard\inferno? Они охватывают очень большую область, но враги-то при этом не стоят, а бегут на вас. То есть вы кастуете, допустим, tempest, а враги все равно бегут из области поражения на вас, и хоть и страдают при этом немного, но далеко не так сильно, чтобы успеть помереть. То есть если их заморозить, то они и из центра закла потом успевают выбежать не умерев.

Помню скастовала tempest на главного демона в The Fade (хз какой перевод, в общем это "царство снов"), а потом на себя force field (я стояла у края области поражения), так он стоял там и безуспешно бил меня на всем протяжении действия закла - но ему практически вообще ничего не было от моего tempest! В общем, такое ощущение, что эти заклинания слабые (по крайней мере на nightmare). Жертвы успевают выскочить из области действия без фатальных повреждений, а сильные персонажи типа того демона почти не повреждаются.

З.Ы. Немного разочаровывает эта магия. Самые сильные заклы и то никого не убивают, убить можно быстро только комбинацией типа cone of cold + the crushing prison - но даже тут нет никакой гарантии, что жертва расколется, у меня обычно меньше чем в 50% случаев такое происходит. А на офиц. форумах пишут, что якобы магия непомерно сильная в этой игре. В играх типа серии Nwn она была куда сильнее, там все дохли от нее в момент.

 

Они, втроём (включая ГГ) были уже с порчей.

Ну так вас никто и не заставляет играть в эту игру, равно как и искать истину на форумах. Если мне слишком бросается в глаза нелогичность и я сам для себя не могу объяснить в чём тут причина, я просто теряю интерес к данному развлекательному продукту и перестаю его "потреблять".
К тому же подобных ляпов - почти в каждом литературном произведении, фильме, игре.

Будут. Сильно? Ну кто как. У кого нога тяжелее, тот сильнее и пнёт. Если добежать успеет.
На мага при его высоком DPS постоянно агрятся все вражины, по которым он попал. Вот на то и нужен танк, чтобы держать агро.

 

щито? я не в теме

 

Дарк Шнайдер, если вкратце: враг нападает на того, кто нанес ему больше урона. Если, например, маг с самого начала битвы кинет файербол, то все задетые враги будут атаковать мага (до тех пор, пока кто-нибудь не нанесет еще больше урона) независимо от того, кого они увидели первым и кто стоит ближе/дальше.
"Держать агро" значит наносить по врагу больше урона чем маг, и держать наготове спеллы, заставляющие монстров атаковать кастера (аналог насмешки из NWN).

С порчей? От кого успели-то? Я не понимаю