[Обзор] Dragon Age: Origins

Правда ваша. Поводок Био в этом держит коротко Книгу навыков захотелось? Или красивую уникальную вещичку? Извольте – у ближайшего продавца, но чтобы наткнуться на что-то приличное случайно – ни за что на свете!

На АГ устроили очередной холивар на тему “тру или не тру” в DA графика ;/ По мне – очень даже тру, детализацией запредельной не поражает, но в общем - идеально для таких требований. Вот, несколько скриншотов лично от меня, не удержался)
Красавцы партийцы (не все, остальные не хуже сделаны)

Кто хочет яичницы?;)

Эльфа)

Этому товарищу больше четырех веков...хорошо сохранился.

Кухарочка)

Слишком уж навязчиво в конце сделано, правда? спойлер

Тут и баллисты, и союзники, и куча припарок в каждом мобе, и непонятно откуда взявшийся продавец (товары он, видимо, тоже своим “Энчантмент!” так далеко затащил). Удивляюсь, как архидемон сам не удавился видя такой беспредел.

Тоже этот глюк словил Но эльфийка красивая, так что я игре тут же этот глюк и простил )

Katarn, может, лучше в заглавие какой-нибудь из этих логотипов поставить? лого

Имхо, с любым покрасивше будет.

Fix

 

За статью спасибо, но в саму игру... Не хочу я в это играть. И вообще объявляю бойкот современным CRPG-мейкерам.

Мало того, что игры этого жанра стали выходить по количестве полторы калеки в год, так и все они делаются на один мотив. Главный герой - избранный борец с чем-нибудь там. К нему прилагается бригада пациентов Алексеевской больницы с тонким внутренним миром.

А я, блин, хочу нормальную хардкорную RPG в стиле середины 90х! Где есть партия! Последняя игра в этом стиле, если я не ошибаюсь, была Wizardy 8. Я себя не тешу мыслями, что Might & Magic, Eye of the Beholder, Realms of Arkania и вышеупомянутый Wizardy могут восстать из пепла. Но сделать игру в том же духе вполне реально. Только почему-то никто не хочет.

 

Здесь ГГ не избранный борец с чем-нибудь. Собственно, его никто не избирал. И что он станет делать - это только лишь твой выбор.

Персонажи могут кому-то показаться знакомыми. Но на пациентов Алексеевской больницы они ни разу не похожи. Весьма качественно сделаны.

Grimoire?

 

Blob-view? Пожалуй, да. Хотя были инди проект Devil Whyskey и мумуобразный GODS. За олдскульность последнего, правда, не поручусь.

 

Я очень люблю подобный тип CRPG, но партия там никогда не была сильной стороной. А если бы партийцы из Wizardy 8 начали ссориться друг с другом и с ними можно было поговорить (присоединяемые НПС не в счет), то игра от этого бы только выиграла. А про пациентов это за уши притянуто. Возьмем НПС из Planescape (которая считается многими эталоном) - все они имеют тот самый тонкий внутренний мир. От Падшей Грейс и до Морте, но почему то по ним никто ядом не брызжет. А то что разработчики пытаются сделать нечто похожее по "цепляемости", ну разве можно их за это винить? Их ошибка скорее в том, что они пытаются повторить чужой успех, а не проявить оригинальность, как было в случае с Planescape.

Вообще странно винить игру за то, что в ней что-то есть, а не за то, что в ней чего-то нет. Сделать партию как в Wizardy 8 и тем более в Might & Magic не сложно, а гораздо проще. Но те игры не за партии любили, а за свободу и атмосферу. Партия там занимала место более чем вторичное. А в Planescape и BG2 партия среди первичных критериев. И большинство разработчиков почему-то пошли по их пути.
Лично я очень был разочарован в нескольких недавних партийных РПГ где не было должное внимание уделено проработке характеров (об этом в следующем обзоре), а если бы вышла Might & Magic 10, то я бы совсем не отказался бы от того, что тамошние партийцы перестали бы быть бессловесными болванчиками.

 

Не сочтите за оффтоп, но

Мне вот непонятно, о каком таком мифическом "уровне" Вы говорите? Уровне отполированного до блеска интерактивного фильма в лучших традициях Голливуда? Ну, в этом плане, ДА далеко отстает от Масс Эффекта.
Тру РПг с кучей текста и диалогов?
Бесконечный хэк-н-слэш?
Интересный, изменчивый сюжет?
По этим параметрам не так уж и мало игр, которые затыкают ДА за пояс.

 

Тема для обсуждения игры.

 

Речь в данном случае шла про общее качество проекта, а не какие-то отдельные элементы игры. Собственно о качестве игры достойно написано в обзоре, так что повторять все это не вижу смысла. Есть в игроиндустрии такие понятия как «трэш», «хит», «шедевр», «клон» и т.д. Если вы сможете разобраться с ними, думаю, таких вопросов у вас возникать не будет. DA, цельный и редкий по качеству проект в жанре РПГ, несмотря на отдельные недостатки. Подобных прецедентов в последние несколько лет очень мало.

 

Какие например? Партийные фентези.

 

Во-во. У них вечно какие-то проблемы морального и психологического характера. ))) Я бы с такими людьми путешествовать поостерегся.

Но вы меня не правильно поняли. Я не говорю, что сабж плохая игра из-за того, что в ней нет возможности самому создать всю партию. Я говорю лишь, что я не буду в нее играть.

 

6y3eJIok, я в первый (и пока последний) раз, когда играл за эльфа, сгенерировал персонажа практически 1 в 1 - Лелиану. Только чуть старше и брутальнее по внешнему виду, но до этого я Лелиану ни разу не видел. Уважили

твой?
о чем речь? Drakensang?

по всем параметрам конкретно DA затыкает за пояс все РПГ Bioware послебалдурсгейтовского периода.

 

Мой, но не настолько недавнее как Drakensang )
Подробнее в ЛС, ибо пока обзор не написан - о нем еще рано говорить

Это не трудно )

Меня беспокоит то, что рядом стоят такие качества как "Бесконечный хэк-н-слэш" и "РПГ с кучей текста и диалогов". Разве они не взаимоисключают друг друга... =)

 

BG2+ToB вполне успешно совмещают в себе то и другое.

 

ToB и SoA это разные игры, я на этом настаиваю

P.S. Кстати, если серьезно, то конечно интригует что игра обещает быть сильнее как минимум первого Kotor-а, самой лучшей РПГ (по моему мнению) от биоваре после "балдурсгейтовского периода" . Что мне в ДА:О не нравится за глаза, так это тот факт, что опять придется биться против Зла Надеюсь, что хоть зло не банальное
Так что будем посмотреть... когда-нибудь...

 

Главное зло - банальнее некуда, да к тому же еще и самое нехаризматичное из тех, что я встречал у Bioware.

пожалуйста
Watcher's Keep может быть как в ToB, так и в SoA - мяса там хоть отбавляй, а во втором случае это часть SoA... ну, думаю, мысль понятна.

 

В том и дело, что это подземелье появилось с ToB. Сравнивай голый SoA.

 

Я вообще-то задал вполне конкретный вопрос, на который мне так и не ответили
Lissandr, Suvoroff, о каком конкретно уровне вы говорите? По каким критериям приходите к своему выводу?
Такие безапеляционные заявления у меня вызывают недоумевание, как минимум...

С этим не соглашусь, но это уже чистой воды ИМО

 

Да собст-но это основная болезнь практически всех проектов Bioware, начиная с первого NWN. Вытянуть хоть сколько-нибудь вменяемый сюжет им так ни разу толком и не удалось – в лучшем случае, где-то отдельные фрагменты смотрятся неплохо, зато другие их уверенно топят. Сценариста и гейм-дизайнера конторе нужно срочно менять, или отправлять на жесткую стажировку в Японию. Авось поможет.

Offtop

Эт вы я так понимаю, предлагаете нам с Suvoroff вам на пару лекцию прочитать, про игроиндустрию и то, как и почему одни проекты становятся «шедеврами», а другие «трэшем», потому что сами не можете в этом разобраться? А как отличить качественный продукт, от хлама, скажем в автомобилестроении? – В игроиндустрии принципы примерно те же. А на счет лекции, увольте – здесь для нее место, да и особо смысла для нее в данном случае не вижу.

 

Хватит уже обмывать кости Биоварям в этой теме.
Здесь обсуждаем статью.

Ссылку на тему для обсуждения самой игры я привёл выше.

 

Большое спасибо за статью!
Два момента, если позволите:
первый, к размышлению... игравшие в первый Baldur`s Gate сейчас в компьютерных играх не менее 10 лет. Увы или к счастью, за такое время восприятие меняется. И (условно, прошу не пинать) в юности BG воспринимается по другому, чем 10 лет и много игр спустя Dragon Age. Представим себе DA с графикой BG, вышедший в 1998 году.
Второй. Комментарий (вернее дополнение) к статье. В англоязычной версии очень неплохая озвучка и приятные тексты. Именно в нее играю.