[Обзор] Dragon Age: Origins

oh, shi~! Вот это %#!@#

 

Virgil, почтён вашим вниманием именно к моей персоне, обещаю прекратить оффтоп, но меня удивляет, что в таком случае до этого никому ничего сказано не было, и обращено усё в мой адрес

 

Имо, роль в CRPG можно хоть как-то отыграть только при наличии разветвленных диалогов с большим кол-вом чеков параметров ГГ. При всём том, что мне очень понравился DAO и я просто пропал в нём... до диалогов и проверок плейнскейпа ему очень и очень далеко.

Смотря что именно обсуждается. Мне, например, понравился довольно забавный подход геймдизайнеров - даркспауны находят низвергнутых и спящих древних богов и из мести или инстинктивно "совращают" и после сего действа ставят во главе себя. Уже не так банально. Да и с самими даркспаунами загадка на загадке. Маги, древние боги, золотой город, создатель, чёрный город, первые даркспауны; но не всё так просто... В некоторых диалогах оспаривается как факт существования золотого города, так и создателя (подвергая сомнению всю доктрину молодой церкви) и геймдизайнеры намекают нам на то, что всё возможно было не так и основная версия церкви о происхождении даркспаунов может быть ложью. Да и всё в этой игре, имо, указывает на то, что создателя не существует - дутый персонаж, которого не так давно придумали люди (максимум какой-то спирит и то маловероятно). Думаю, что ситуацию немного прояснит говорящий даркспаун из аддона. Или придётся ждать следующей части. После DAO о "банальном" зле вопросов больше, чем чётких однозначных ответов.

Не такие уж и стандартные, а мы повидали дварфов в CRPG... Без каких-то клише соваться к западным казуалам конечно нельзя, но местные дварфы и их "культура" выгодно отличаются от танцующих на лугах дварфов из других CRPG. Это же клубок змей - интриганы, предатели и убийцы-прагматики. Борьба домов, рамки кастовой системы, мафия, феномен големов опять же. Все тейги уничтожены, а в главном продолжается пир во время чумы, с ещё одним подконтрольным тейгом нет контакта благодаря предательству столицы. Кстати, ориджины за дварфов выгодно отличаются от человеческого или эльфийских и суть дварфов там неплохо раскрыта.
В моём личном рейтинге их ориджины идут сразу после мажеского, при том что раса дварф в других CRPG мне никогда особо не нравилась своей стандартностью.

 

Daniel Craig, борьба домов, кастовость и проч. и проч. - это стандартный набор понятий для очередной локации в РПГ от Bioware. Почти в каждой их игре почти в каждом населенном пункте идет борьба домов, периодически встречаются расы с разделением по классам (у Bioware это, по-моему, началось в BG2), мафия - тоже самое. И проч. Другое дело, что непосредственно поселения гномов нам ранее, емнип, не показывали, однако, бородатый любитель побухать, побурчать и помахать с похмелья топором - стандартное поведение для гнома.

 

В каких РПГ гномы танцуют на лугах, умоляю, скажи?! Мечта всей моей жизни это увидеть!

 

А дварфы где?

Это клише, о чём я уже сказал, без них широкая публика их не приняла бы. Но нельзя так поверхностно оценивать реализацию этой расы в DAO. Имхо, ты их ориджины не проходил и/или записи в кодексе о них не читал или локализация ещё хуже чем я думал.

Ты это серьезно? Объясняю - не надо это читать буквально. Я просто фразу об эльфах которую katarn цитировал перефразировал. Дварфов и эльфов на лугах я никогда не видел. Добавлю, на всякий пожарный, что читать это надо было как: "выгодно отличаются от набивших оскомину дварфов из других CRPG".

 

У дварфов в ДАО нет присущего им в других ЦРПГ акцента.
Говорят чисто-чисто, хоть и грубовато.

Надо знать меру оригинальности. Я, лично, рад что дварфы такие какие они есть в ДА, меня только вот что интересует...чем они питаются там под землей? Камнями да nug'ами?

 

Может торговлей, как и другие гномы?

 

я же сказал, гномов просто не прописывали так подробно, но обрывычная информация о них, которая была в BG1-2, позволяла составить такой их портрет.

для меня тексты - это только тексты. Если в игре не реализовано то, что написано на камне у входа в какой-то поселок, то да, ну, проработали. И только. Что есть орижины? Мы на разном языке говорим, потому что в локализации такого понятия я вообще не помню.

Если речь идет о выборе персонажа, я играл за городского эльфа и человека.

 

Фермы и много разнообразелой живности. К Сальваторе, плиз (про андердарк).

 

В ФР-то все подробно разжевано, а вот в сабжевой игре на удивление мало информации про быт дварфов (по сравнению с остальным кодексом)

 

Нет, не было такого портрета расы в BG1-2, какой наблюдаем в DAO.

Достаточно и реализованного. Вся эта история с големами очень понравилась и оба ориджина и ситуация в Орзамаре с Беленом и Харей и финальные слайды о дварфах в плане различных вариантов порадовали. Я и за тексты горой. Не всё можно показать и не во всё ткнуть носом в рамках одной CRPG. Кодекс читать стоит. Иначе возникает непонимание того, что происходит на экране и ложная тратовка каких-либо аспектов мира DA. Кстати, не все записи для кодекса доступны во всех ориджинах.

Будут и следующие части CRPG и настолка будет развиваться. Например, за спиной BG1 и BG2 вся литература по FR. За спиной DAO, за редким исключением, пока только кодекс и диалоги самого DAO. И желательно, конечно, делать выводы по оригинальному тексту. В локализации режут текст по живому.

Об этом. Xотя бы за благородного дварфа вступление пройди - познавательно и за дварфа простолюдина для полноты картины. Правда ты в локализацию играешь и я не поручусь, что там всё идеально, но попытка - не пытка.

Ты сравнил пласт знаний по FR, накопившийся за долгие годы существования настольного сеттинга и едва родившийся мир от биовари... Будет настолка развиваться - будет и информация.

 

был
были дварфы, были дуэргары, гномы DA:O - собирательный образ.

не могу же я играть в то, чего нет в продаже
за спиной у "Ведьмака" один не самый большой цикл книг, при этом в первый раз я в него играл не читав ни одной книги. Вот это - реализация по-настоящему ролевого мира, вот это действительно оригинальный сюжет и необычный подход к расе "дварфы". Говоря, что это уже было, я имею в виду и краснолюдов Сапковского, ведь им уже третий десяток лет идет.

 

Да фигня это все! Главное, что в ДАО наконец-то нам показали дварфских женщин!

 

В Neverwinter 2 уже были.

 

емнип, и в БГ1 были.

 

Тьфу ты как уныло. Так и в РНВ по ДнД они были, чё теперь.

 

Ничё
Вот сам и ответил на свой вопрос.

 

Не видели, как эльфы не танцуют на лугах? Странновато звучит.