[Обзор] Dune 2000: Long Live the Fighters!

Добавлю свои пять копеек.
Считаю Дюну2000 лучшей в своей серии.
Империал подвела ее трехмерка, мои глаза ее не восприняли. Хотя нужно отдать ей должное, как последней классической С&С
Диск с Империал есть на сайте голденбанка но оттуда скачивать можно вроде бы только с украинских адресов.

 

OblivionLord, ссылку озвуч. А то если написано

, то можно откуда угодно.

 

Тримайте хлопці
http://www.goldenbank.kiev.ua/?s=games&e=2025

 

Это по-идее должно качаться и с неукраинским IP.

 

по идее трехмерная графика делается не для того, чтобы камеру крутить вокруг пехоты, а для большей детализации игровых объектов. И в Emperor эта задача, по-моему, была выполнена. По-моему Battle for Dune подвели "фанаты" и небольшой опыт Westwood в разработке трехмерных стратегий.

 

Все хорошо!

 

По-моему этот опыт у них оказался первым и последним.

 

по-моему тоже, ведь Generals уже ЕА делала? Получается так, если ничего не забыли

 

katarn, ага. Посмотрел коробку с Генералами (у меня лицензия), посмотрел ролики. ЕА

 

Вообще то различий по сравнению с оригиналом гораздо больше чем два юнита. И дело вовсе не в резиновой рамке, а в балансе.

Харконеннов например лишили уникальной тяжелой пехоты, птички теперь ТОЛЬКО у атрейдесов и предложены в виде безтолкового супероружия... плюс: в отличии от оригинала строить юниты можно только в одной фабрике/казарме, а не сразу в нескольких.

 

Во второй Дюне тяжёлая пехота была и у Ордосов. От "птичек" толку стало больше, так как ракетные башни не успевают их сразу сбить.
Вот в авторской статье назаслужено занижается уровень ИИ. В Дюне 2000 компьютерные юниты уже не прут напрополую к строениям, а стремятся сперва уничтожить защитные башни.

 

Думаю, вполне заслуженно, памятуя мозговые прорехи оригинала. В 2000-ую , правда, не довелось, а в D2 именно из за этой "особенности" (ну, и других) АИ я частенько легко побеждал ;-)

 

+1
фактически у меня любимая стратегия в 98-2000 годах, гораздо больше старкрафта нравилось. кампании пройдены на всех сложностях по многу раз, скирмиш заигран до дыр ) кстати еще что интересно - если в скирмише поставить сложность hard, то комп начинает играть как человек, то есть собирает огромную толпу и тогда уже прет сохраняя строй, а не скармливает тупо юниты на твои пушки. на больших картах можно было наблюдать эпические битвы компов ...
музыку слушаю до сих пор. на дюну 2 она ну никак геймплеем не похожа опять же.

 

Наверное это какая-то опечатка. А так статья хорошая. В своё время хотелось достать эту игру, но так и не вышло. Сейчас не сколько не жалею, хотя позже проходил Emperor: battle for Dune, вот он понравился, однако всё равно считаю легендарное "Звёздное дело" куда интересней из-за тактической составляющей.

Мне кажется, что это слишком громко сказано. Куда там программистам из Украины до Blizzard. Я не знаю чем они вам не угодили, но по мне их подход к созданию игр является образцовым. Создают очень долго и вылизывают всё до мелочей и выпускают уйму патчей долгое время, что демонстрирует их внимание к пользователям и своему творению. Не зря говорят, что время лучший судья и именно поэтому Blizzard до сих пор успешно существуют, а Westwood канули в лету. А Electronic arts вообще всё окончательно опошлили, навыпускав Red alert-ов.

Чем не ужасная условность? В тех же творениях Blizzard можно строить несколько казарм и заводов и плодить на них войска одновременно, что выглядит более "реалистично", если так можно выразиться. Опять же в этой области победила Blizzard.

 

Ну так в Dune 2 так и было. Новый движёк, новые правила. Больше бараков - быстрее производство (каждое здание ускоряет строительство на 25% )

 

Тогда странно тем более, что они отказались от такой удачной наработки.

 

По мне так Dune 2000 - классика. Пусть для кого-то эта игра и неудачная поделка от Westwood, но я ее увидел гораздо раньше чем Dune 2. Несмотря на все "недостатки" она остается для мне одной из самых любимейших RTS. И судя по всему, не только для меня - хороший показатель этого то, что игра не забыта, спустя столько лет. А это уже что-то значит.

BlackSiD, не стоит пихать свои ссылки во все щели. Кому нужно - найдет их, тем более что ты создал уже тему с раздачей.

 

К обзору, да и в целом, хотелось бы добавить ещё несколько моментов:
Положительные:
- видеоролики и брифинги между миссиями ( харизматичные ментаты, суровые Фремены, финальные ролики «падения» дворца императора).
- качественная прорисовка боевой техники. Анимация стрельбы Трайков, повроты башен Танков достойны аплодисментов, а Девастатор ну просто бесподобен. А вот пехота получилась невзрачной, в частности «лёгкие» пехотинцы (какие-то головастики с палками).
- «сухая» гамма местных пейзажей, местами, действительно создаёт ощущение знойной пустыни.

Отрицательные:
- за основу взят "движок" C&C... Каждая единица, кроме пехоты, занимает 1 клетку, и эта клетка взята за единицу движения (а размер клетки, зачастую, больше визуальной модели большинства тех. юнитов). С общей динамикой игры Dune2 этот момент ещё сочетался, но в этой игре процесс позиционирования боевых единиц навевает ощущение скованности, т.с., «скользкого пола». А как часто не достаёт возможности направить группу войск через атаку/патруль… Громоздкая, малосодержательная, перманентная панель, позволяющая заниматься строительством/производством только в «однозадачном» режиме. Как можно, даже после Dune2, производить одновременно лишь 1 здание, 1 пехотинца, 1 лёгкую машину, 1 тяжёлую…? Порой становится грустно, что в прародителе можно было, имея несколько Сбордворов, в одном месте производить оборонительные сооружения (хоть застройку на территории противника), а в другом, параллельно, обустраивать своё хозяйство. Осталось ещё ввести ограничение в 1 «функционирующий» завод очистки Специй (т.е. только в один завод комбайны могут сбрасывать урожай), чтобы как-то сопоставить лихой приток капиталов с 4 и более фабрик с тормозным однозадачным производством. Небольшую отдушину в данном вопросе привнесла идея Космопорта, но общая картина, в целом, унылая.
- чрезвычайно малое количество видов боевых/функциональных единиц для каждого "дома" так и в целом в игре. Кроме того, ~80% всех войск – идентичны для всех враждующих сторон. О том, как это отразилось на балансе сил и тактических возможностях (да и на играбельности), не к ночи будет сказано.

=> «Обёртка» выполнена хорошо (передана атмосфера/сюжет игры), а вот «начинка» – подгуляла.

 

Кстати, Космопорт был ещё в Dune 2 на Сеге. Не знаю, как там на РС, не играл. Но думал, что отличия двух версий не столь заметны.

Что касается производства только одного юнита через общее меню, а не через индивидуальные меню строений, то меня это тоже сильно озадачило. Хотя я немного успокоился, когда убедился, что скорость постройки напрямую зависит от количества заводов соответствующего типа, поэтому смысл возводить больше одного никуда не делся.

 

Werecat13

Да, он на ПК тоже есть))) При чем, не помню, как там с Dune 2000, но в ПК версии, цены постоянно колебались(можно было купить технику, как за копейки, так и сильно переплатить). При чем иногда там могло и не быть, некоторой техники, в продаже)))
Обязательно сыграй ПК версию Дюны. Сеговскую сильно урезали и ухудшили, как графику, так и ролики, лимит и остальное))) Именно ПК версия мне дико понравилась, при чем настолько, что до сих пор играю в нее))) Так же, можно и русскую версию - перевод настолько хорош, что я теперь, просто не воспринимаю английскую версию)

А по-поводу такого странного метода строительства, по-моему это сделано ради баланса - с помощью 5-и баз(при классическом варианте строительства) можно очень быстро наклепать ОГРОМНУЮ армию. А, если еще и учесть отсутствие лимита+вопросы с производительностью компьютеров, могли бы возникнуть проблемы) Кстати, в Earth 2160 нашли интересное решение вопроса с "боковой панелью строительства" - там при наличии двух и более заводов, одновременно делается 2 юнита.

Кстати, дизайн многих юнитов и зданий взят из фильма "Дюна" Линча(кстати, надо бы об этом в интересных фактах о старых играх написать).