Эадор. Сотворение

Ну и продажи будут соответствующие в таком случае. Спрашивается: если Эадор такой уж нишевый, зачем прикручивать посредственное 3D? Западные инди-разработчики уже давно не стесняются делать 2D-игру, если она у них получается.

Total War тоже нишевый продукт вообще-то.

 

Вообще-то обсуждалось только почему к игре больше внимания, чем могло бы быть (об этом говорит хотя бы то, что когда она делалась о ней было больше слышно по всему интернету, чем через некоторое время после её выхода).
Я и ответил по своим наблюдениям. Так как и я тоже первое впечатление получил ещё когда игры и не видел, но уже в ней привлекало то, что её делает человек, который тут же сам о ней и пишет.

Достижима или нет не важно, важно только то, что даже сам автор тогда ещё не знал какой вариант он выберет. А потому говорить что:

всё таки не правильно.

То, что игра финансировалась бы пожертвованиями совершенно не значит, что человек бы не получил денег. Есть ведь люди, которым нравится сам факт, что нечто хорошее распространяется бесплатно, и они с большей готовностью жертвуют, чем платить то, требуют взамен.

Внимательнее надо читать и обращать внимание не слова, а на суть.
Хорошо. Переформулирую иначе. Если есть две абсолютно одинаковые игрушки, но одна платная, другая нет. То бесплатная нравится не только тем, что на неё не надо денег тратить, но и тем, что к её автору вызывается уважение.
Это сродни тому, как тебе больше нравится картинка твоего ребёнка нарисованная кривовато, чем картина написанная великим художником. (Опять же, не обращай внимание на сравнение уровня картины и картинка, а попробуй прочувствовать саму суть сказанного.)

 

Мне одному кажется, что доход с продаж Эадора значительно превышает гипотетические "пожертвования" от отдельно взятых совестливых любителей фривара?

 

katarn, так, если речь идет о средненьком продукте (коим и является Эадор). Если бы игра была уникальна и действительна интересна, поступления от доната возможно даже перекрыли бы доходы от продажи (не забываем, что речь идет об инди-проекте), но только в случае, если бы игра ориентировалась на западный рынок, исходя хотя бы из того, что "там" целевая аудитория численнее больше, чем "здесь". Однако игра ориентировна на внутренний рынок. Из этого можно сделать вывод, что, возможно, автор(ы) не вполне "верят" в свой продукт. С доводами о сложности продвижения товара на западный рынок тоже можно поспорить, так как сейчас существует много способов продвижения товара. Сам по себе donatware уже делает игре рекламу.
Ну, а раз вы живете в России, значит "бабки на стол" и говорите "спасибо" за то, что автор не пришил (пока) к игре старфокс.
Пресловутый "отечественный разработчик" это не наша гордость, которую стоит всеми силами спонсировать, а болезнь, которая противопоставляет себя цивилизованному западному производителю, давно ставшему интернациональным.

 

Так я не умею читать мысли, то привык в первую очередь обращать внимание именно на слова. Если ты пытался сказать, что впечатление от автора, который делает бесплатную игру является плюсом для самой игры, то это было понятно с самого начала. И я на это ответил, что лично мне абсолютно наплевать на личные качества автора игры и способ её распространения.

Texas27, ерунда какая-то.

 

А оригинальный Эадор теперь уже купить совсем нигде нельзя?

 

Trimmer > Klick.

 

Это совершенно не важно. Так как я говорил лишь о том, что даже сам автор сначала точно не знал будет ли игра платная. И всё.
Этого факта уже достаточно, чтоб подтвердить мои слова о том, что сначала игра могла нами восприниматься как потенциально_возмножно_бесплатная.
Реализуемо ли это на самом деле или нет никак не влияет на то, что тогда думали.

В каком смысле? Я это и так знаю, так как следил за игрок только до того, как она обросла защитой, но почему эти слова адресованы мне?

 

Развели понимаешь демагогию, платная/бесплатная. Если уж на то пошло то изначально Эадор рапространялся бесплатно скажем так в виде расширенной демы примерно на десяток-два астральных осколка и только потом обзавелся сайтом и моделью распространения с высылкой ключа и только потом подключилились овцы1С-овцы со своим старфорсем.

Просто ответьте на один вопрос игра нравится, если да то какие вопросы взял и приобрел (в конце концов в России одни из самых дешевых игр на носителях), не нравится так вам не в эту тему. А так практически как по фрейду, со стороны смотришь и выглядит все так как будто куча народу сама себя убеждает взять/не взять игру и оправдание ищет этому .....

 

Любопытно, сколько всего можно написать, если просто не любишь платить за игры.

Ты тогда вот это ещё обоснуй, чтобы была видимость нормального разговора, и можно будет закругляться.

 

Возможность ознакомиться с демкой была? Была (что, кстати, сейчас не так уж часто встречается). Люди игру купили? Купили. Значит, было за что платить. По-моему, всё очевидно.

 

Я свою точку зрения высказал. Кто хотел, ее услышал.

 

То то я не понял причём тут 1С. Я то помню только распространение с ключом и как тогда понял защиту придумал сам автор. А оказывается потом её ещё и 1С защищала...

 

Кстати, да. Разработчики по-человечески отнеслись, сейчас пользователя обычно принято сразу в анальное рабство.

 

Услышали-то все, только не поняли ни фига.

 

Прошу прощения, что поднимаю старую тему, я бы хотел узнать, каково максимальное число игроков в режиме hot seat в игре.

Еще мне не удалось найти подробной технической информации о поддерживаемых графических разрешениях, кроме 1024x768. Есть ли поодержка широкоэкранного режима?

 

Ясно, спасибо. Значит, насчет 4-х игроков я правильно выяснил (копался на форуме оф. сайта, но информации по этой части немного и приходится искать).

 

Гамаю в сабж :-) Всё вот так вот и осталось, хотя версия вроде слегка допиленная, Новые Горизонты".
Кто тоже гамит - подвижки появились за 10 лет, или..?