Эадор. Владыки миров

Я груснею, дорогая редакция...

 

Как будто первый Эадор был весь такой стабильный и без багов.

 

Первый Эадор был чистым индии сделанным в «полтора человека» (пока его не хапнули загребущие издатели на волне популярности). Да и больших проблем при его прохождении я не встречал. Попадались только косяки с балансом и ИИ.

 

А еще там заклинания не работали, и с сюжетом тоже косяки были и прочие смешные вещи, которые латали да штопали.
Ну т.е. при чем тут издатели? Если разработчики работают в своем стиле? Палками не били или что?

 

когда игрой занимается только один человек, то к подобным косякам относишься с большой долей снисходительности, а вот когда на том же самом месте начинает лажать достаточно крупная и известная контора, то однозначно -

 

Какая крупная контора? Они ж не делали игру, а только издавали. Чо ж так яростно то все в кучу сваливать?
Чуваки, конечно, пролохопедили со сроками - нафига было подписывать договор с издателем, если не уверен, что к сроку все будет готово? Одно дело, сдавать в распространение уже готовый и подлатанный продукт и совсем другое - вписываться на "все с нуля".

 

Прошел 3 карты в кампании, 2.5 из них до установки патча. Причем полностью, все провинции 100% исследованы и зачищены (кроме драконов, фениксов и каменных големов). На каждую карту неспешно вечера по 2 ушло.
Не сказал бы, что глюков фатально много. Попался один несдаваемый побочный квест и раза 3 висло после хода противника (один раз уже после патча), тоже обходилось изменением порядка действий перед передачей хода.
В общем, играть можно, есть и намного более забагованные вещи.

 

Snowbird, который Snowball после ребрендинга. А про издателей я вообще молчал.

---------- Сообщение добавлено в 09:01 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:57 ----------

Просто повезло с конфигурацией ПК, на некоторых машинах играть вообще невозможно.

 

Там пара беженцев же и все. Ну и чего вы хотите от "компании" в которой такой ад творится:

 

Погонял новый Эадор.
Впечатления негативные.
Во-первых, я его слепила из того что было - все графические иконки предметов, героев и т.п. использованы из первого Эадора. Трехмерными сделаны только карты - глобальная, карта осколка и карта боя.
Во-вторых, трёхмерность используется довольно слабо - карту нельзя крутить, нельзя менять угол наклона камеры, приблизить/отдалить камеру можно лишь в очень небольих пределах.
В-третьих, новая трёхмерная графика выполнена плохо. Цвета отвратительные - информативность карты просто никакая. В старой игре было достаточно одного взгляда, чтобы понять что именно ты видишь на карте. Здесь приходится всматриваться. Хуже всего карта боя.
В-четвёртых, интерфейс. Разработчики убрали большую часть элементов интерфейса с экрана, чтобы освободить обзор для карты. Идея сама по себе бредовая - дайте поднять камеру повыше и я карту "обозрю" по самые помидоры. Но зум очень ограничен, о чём я уже сказал. Вместо нормального зума нам очищают экран от интерфейса. Самые большие нарекания вызывает нтерфейс строительства замка. В старой версии можно было видеть все постройки одновременно. В новой приходится лазить по меню, искать. Конечно, к интерфейсу привыкнешь через пару дней игры. Но хзачем портить то, что и так было хорошо.
В итоге, что осталось из новшеств? Анимация солдатиков в бою. Да и та кривая - анимация смерти показывается до анимации атаки и болванчик рубит мечём пустое место

В общем, не рекомендую покупать. Старый Эадор мне показался более играбельным. А супер-пупер графика мне собственно пофигу.

Upd.
Из-за того, что камеру нельзя далеко отодвигать, во время битвы летающие юниты при перемещении иногда не видно или видно только их ноги
Вообще, какой смысл в красивой графике и анимации, если её нельзя рассмотреть???
К тому же, многие мелкие детали ландшафта в текущем виде предвращаются просто в яркие пикселы. В глазах от них рябит только.

 

Ну вот именно, что издателю была отдана версия 1.04. А до этого, с версии 1.00 она год продавалась за деньги без всяких издателей на прямую с сайта и патчилась, патчилась. Ну т.е. все так же как и сейчас. В чем тут издатель виноват - непонятно.

 

В общем, я понял. Пока соберусь начать да пройти первый - как раз второй до ума доведут...

 

Guyver,
Играл в Эадор с первой версии. Были и вылеты, и какие-то непонятки. Но ничего серьзеного, что хоть как-то мешало наслаждаться прохождением, не наблюдалось. Единственное, что раздражало, что после вылета записывалось поражение в статистику, но это было не так уж частно. Расскажите мне, пожалуйста, о критических багах первой версии.

 

Первый я как-то пропустил, так что этот вполне понравился. Надо будет скачать посмотреть первый.

 

Сабж делали десять человек, параллельно вкалывавших еще над одним проектом, при этом у разрабов денег (и/или людей) не хватало на то, чтобы новые иконки нарисовать... С такой организацией и финансированием новый "Эадор" был обречен с момента покупки прав издателем, фактически.

 

Ну так "параллельно вкалывал" и "иконки не рисовал" никак не издатель. Это косяк чисто разрабов, что решили обойтись старыми ресурсами и продать две игры по цене одной. А ругают почему-то издателя. Которого они, можно сказать, подставили таким вот перфомансом.

 

ЕМНИП, никто не заявлял, что это "новая игра", скорее это переоформление оригинальной игры, посему ничего плохого в "старых" иконках не вижу.

 

Резануло глаза просто - новое меню, новый арт в заставках, новый интерфейс и торчащие из всего этого старые, не всегда качественные, иконки.