Экранизации игр

Эх, ничего вы не понимаете в колбасных обрезках! На этом предлагаю оффтоп прекратить.

 

Можно изначально ориентироваться на одну и ту же аудиторию, но получать совершенно разные результаты. Качественно разные.

Ok. Сайлент Хилл красивый.

 

Не моветон, а совсем плохо и не лечится.
Для интереса - сравните бюджеты картин. Критику почитайте. Может, что и поймете.

Натоп:

Все же интересно о природе экранизаций игр порассуждать. Откуда брать материал? Персонажи, декорации и визуальное сходство, сюжет? Насколько оно зависит от исходного материала: экранизация Grim Fandango у Тима Бертона, буде случится, и экранизации Болла.

 

Вот вечно я про SH забываю... Да, сие на данный момент - лучшая экранизация игры из того, что я видел.

MK... Я даже не знаю, что хорошего о нем сказать, кроме того, что засмотрен до дыр и является одной из первых экранизаций КИ. Он дешев, прямолинеен, но без увеболловских претензий. Что обещали, то и сделали - боевик класса Б, даже Кари Хираюки Тагаву (звезда фильмов класса B и просто обояшка) пригласили на роль Шан Тсунга.

Не знаю, режиссура у Тарантино всегда была на голову выше увеболловской, не говоря уже о кастинге актеров (даже во времена, когда он не был знаменит) и выборе сценариев. Замечу, что несмотря на мою не любовь к Kill Bill (ибо скучно), снят он все-равно шикарно. Если выпить много кофе и вставить спички между верхними и нижними веками, то можно насладиться воистину красивой и зрелищной кинокартиной, а у Уве смотреть ну не на что. Более корявых драк, чем в Bloodrayne я не видел даже в сериалах типа Xena и Hercules, а там бюджет на серию был явно поменьше, чем у нашего немцкого друкка.

 

Хм, некоторые комментарии меня просто оставили в недоумении, не понятно к чему сказано. Вообще я бы сказал что "Бладрейн" и "Дом тысячи трупов" смотрятся немного лучше чем, скажем, "Убить Билла", есть в них пара хороших моментов всё-таки, наверное у Болла случайно получилось В Бладрейне в частности позабавил момент с мутантом-охранником и комната с ловушкой. Хотя что-то я уже начинаю в мусоре рыться...

Интересно, а можно ли считать экранизацией игры (или игрового мира) обе части фильма "Подземелья и драконы"? Первая часть, конечно, хлам, начиная с комедийного негра и нелепого главного героя (хотя эффекты и драконы приятные), но вот вторая смотрелась уже гораздо лучше, хотя актёрский состав был на мой взгляд довольно плюгавый. Осталось ощущение что могло получиться хорошее кино, смотрелось в общем почти нормально. Я где-то читал что это вроде как фильмы для раскрутки игровой системы.

И, конечно же, экранизация Сайлент Хилла на первом месте, в гордом одиночестве. Пусть и с некоторыми минусами (всё-таки по-моему можно было снять лучше, ближе к оригиналу), но очень солидным по сравнению со всеми остальными. Про Мортал Комбат сказать трудно что-либо, всё-таки я не фанат, поэтому так и не увидел особых различий между первой и остальными частями, равно как и сериалом. Но смотрелось хорошо, эффектно, не раздражало, поэтому твёрдое второе место. А больше и вспомнить нечего, по крайней мере с положительными эмоциями. Хотя нет, на третье место я поставил бы Томб Райдера, снято весело, задорно. В игру особо не играл, но ассоциации остались с тех времён.

 

А как же идиотический Зангиев с его знаменитым "Quick, change the channel!"? Ради этого момента можно стерпеть весь остальной идиотизм "экранизации" Street Fighter, которая с игрой вообще ничего общего не имеет. Как и Super Mario Bros.

 

Фильм Street Fighter лет десять не мог посмотреть, было очень любопытно потому как видел рекламу по телику. Вот в прошлом году посмотрел. Лучше б не видел, такое надо или в глубоком детстве смотреть в видеозале или забыть навсегда, слишком много маразма.

Супербратья Марио в общем-то сам по себе фильм неплохой, забавная такая комедия. Я в игру не играл, поэтому не ждал от него ничего. Только вот малость детсковатым он мне показался. А насчет экранизации игры про Марио - я лично себе вообще ничего адекватного представить не могу. По Зельде можно было бы фэнтези поставить хорошее, а вот про водопроводчиков, прыгающих по черепахам и бьющим головами кирпичи - никаких идей.

Можно ли экранизациями называть мультфильмы? Тогда можно много рассуждать о японских играх, по которым сняли сериалы. Gungrave меня разочаровал зверски, просмотреть половину сериала про нудные мафиозные разборки, ожидая когда же начнётся ядрёный экшн, получить его под конец в малой дозе и абсолютно забить на крышесносящий финал в игре - это отстой. Advent Children как экранизация порадовала, несколько буторный сюжет (впрочем в оригинале тоже не сахар), вкупе с ядрёным мочиловом и шикарной картинкой оставили очень приятное впечатление.

Ну и последнее слово о режиссёрах. Если бы Уве Боллу торжественно вручали Оскара за лучшие экранизации игр, я испытал бы меньшее раздражение, чем слыша по телевизору очередные чествования гениального Тарантино. Времени, убитого на просмотр его поделок, я ему никогда не прощу. А Уве Боллу прощу, хоть повеселил.

 

Собственно, что комментировали, так и комментировали. Извините, но это же совсем другой уровень. Вы смотрели "Бешеные псы"? А то всё "Убить Билла" да "Убить Билла"...

Ближе к оригиналу - да, можно было, а вот лучше... вряд ли. Во всяком случае, сложно себе это представить, если учесть, что стандартный уровень экранизаций компьютерных игр намного ниже того, что был показан в Silent Hill. Очень хорошая работа. Хотя я могу понять тех фанатов, которые так и не смогли принять знакомые "с пелёнок" образы, адаптированные для подачи совершенно другой идеи.

Добавлено через 1 минуту

Не головами, а кулаками. )) Довольно распространённое заблуждение. )

 

Я кстати не стал бы сравнивать Бешеных псов и Криминальное Чтиво с Bloodrayne. Все-таки разные жанры.

 

"Бешеные псы" не смог заставить себя смотреть, хотя оно шло по телевизору, кусочек выхватил. Воротит, особенно после "Криминального чтива" и "Убить Билла". Хотя вот "От заката до рассвета" в своё время меня порадовал, несколько раз смотрел по молодости. Хотя он вроде там не режиссёр.

 

Роберт Родригез режиссер, Тарантино там актер... Но фильм конечно классный. И это... я ведь в игрушку по его мотивам играл пару лет назад. Трэш такой, что просто диву даешься, но тем не менее поиграть было интересно.

 

*Нервно курит*
*Недокурив кидает окурок под ноги, засовывает руки в карманы, втягивает шею в воротник*
- Эх.. Хана России.

 

Я говорю об уровне, а не о жанрах. Вообще говоря, "У.Б." там тоже не в кассу.

Ну понятно, индивидуальная непереносимость. И только-то. В целом, см. выше.

 

realavt, я два боллевских фильма посмотрел, чтобы быть "в теме", ибо постоянно приходится читать отвратительные отзывы. Про "Постал" я уже писал, что дико скучно. Как человек, который игру не трогал, не могу судить о том, насколько хорошо/плохо передана атмосфера, но фильм сам по себе полный маразм.

Тоже самое и про "Дом мёртвых". Это даже не фильм про зомби, а так, какая-то несуразица любительская. И не надо говорить, что такой жанр, хорошо про зомби снять нельзя, категория Б и всё такое прочее. Гнусная ложь. Ну и вообще никакой связи с игрой. Вообще. Ни капли. Кроме логотипа Sega, кадров из игры в заставке (или финальных титрах?) и голоса "The House of the Dead", ничто не напомнило мне о том факте, что фильм как бы основан на игре. Игра сама по себе лажа, но фильм даже не смешной.

А Тарантино кино по играм не снимал, так что его обсуждение в данной теме вообще полнейший оффтоп.

 

Кто как-то кричал, по поводу того, что Тарантино "вроде как" режиссер Half-Life. Это и тогда выглядело как горшок семейства утиных, а сейчас, и подавно не бред смахивает.
Лучшей экранизацией, все же считаю FF7: Adnvent Child. Хотя, это конечно, скорее не экранизация, а один большой ролик.

 

Werecat13, да я бы не говорил о какой-то непереносимости особой, недавно вон "Адреналин" сидел смотрел из принципа, даже пару забавных моментов выцепил. Как бы это объяснить, вот возьмём например квадрат Малевича и покажем его искусствоведу, воспитанному и разбирающемуся в классических картинах, и начнём ему доказывать что это шедевр и произведение искусства. И пусть ему это будет доказывать целая толпа разных людей со всех сторон. Вот представьте себе эмоции этого человека, так можно и в психушку попасть, если нервы слабые.

[no]name, забавно, но мысль о том что это "какая-то несуразица любительская" у меня возникала в конце "Убить Билла"

Ладно, прекращаю оффтопить. Это всё Уве Болл виноват и его друг Тарантино.

 

У меня точно слабые.
Откуда такие глубинные познания? Кто ж вас так жестоко обманул в детстве, что искусствоведы не переносят Малевича, Кандинского и иже с ними? Кто вам сказал, что Черный квадрат - глумление над "классическим искусством"?
Не знаете - не пишите, окружающим дышать легче будет.
Про кино и вовсе молчу.

 

realavt, а Вы уверены, что смогли бы отличить "искусство" от "квадрата"? Ведь Вы сами страницу назад утверждали, что не разбираетесь в этом.

 

Дальнейшее обсуждение творчества спорного режиссера Тарантино будет считаться злостным оффтопом и караться по все строгости модераторского произвола. Желающие могут перенести обсуждение в ЛС или открыть новую тему о кино.

 

Кстати об экранизациях: На экраны выходит очередное нечто (не верю в хорошие экранизации, кроме экранизации Silent Hill и то только за счет атмосферы и музыки), которое носит название Hitman)))