Эмулятор Vs. Эмулятор

Offtop

Тема пахнет холиваром, кажется...

 

Эх блин. Ни хрена ты не понял, придётся потом самому мерить...

 

Если имеешь в виду дистрибутив, кажется 4г назад я его отсюда и скачивал, так да там была проблема с образами дискет, лечилась пере сохранением образов UltraISO.
Мыш в Virtual Machine Additions.

Иллюстрированное описание MS DOS (1 и 2 часть). (для начинающих, всё станет ясно как божий день. На русском)
Обзор команд и драйверов MS-DOS 6.2 (хелп на русском для MS-DOS 6.2)

Эта ты так попросил меня в VESA , Screen Buffered, S3 Optimised и простой режим измерить? Ну так надо было пряма сказать и ещё чем и по каким параметрам.

 

Тогда зачем троллить на тему "Да у кого в наше кризисное время найдется мега-проц для ДосБокса"?!

 

в начале объясни что за смысл скрывается в слове “троллить”, а уж потом я отвечу.

 

Offtop

Он не тролль, а огр.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

 

Классический тролль. Только называет себя огром.

Offtop

Даже название темы холиварное... эмулятор против эмулятора...

 

Дальше просто лень читать, хоть и пробежался для приличия.
Товарисч, а вы в курсе что у досбокса есть несколько РЕЖИМОВ вывода на экран?
Вот те самые которые в dosbox.conf:

и что различие в производительности у surface, overlay и ddraw может быть просто огромно?
и собственно вы хотя бы понимаете что такое surface и почему он работает именно с той скоростью с которой он работает?
Видимо нет, раз Вы прям изначально безапеляционно заявляете

Я Вам скажу - это Вы несёте бред, причем этот бред получился только из-за того что Вы не до конца разобрались в вопросе.

И чтобы поставить точки над i: да, VPC будет быстрее DB в случае использования на процессоре с поддержкой аппаратной виртуализации
НО! Не всегда нужна лишь одна только скорость эмуляции, иногда нужно совершенно другое (теже MAME, сеть, джойстик etc) и VPC тут не поможет.

 

В surface и ddraw производительность одинакова, а между “surface, ddraw” и OpenGL разница в 10% (тесты на преведущей страницы).
Что такое surface не понимаю.

Так вот зачем эта хр*нь “Hardware Virtualization”, не знал (ну сдурил я, с кем не бывает).
Да, с выключенной “Hardware Virtualization” ДОС начинает дико тормозить (у меня на MS-Dos 6.22 виртуализация включена а на Windows 95 и Windows 98 выключена, по этому я это и написал: “DOS игры на Virtual PC нужно запускать из чистого DOS, а не в режиме MS-DOS встроенного в win95-98, как рас в этом случае и работает медленнее чем в DOSBoxе.”).
Но, возникает другой вопрос. Почему с выключенной виртуализацией в win95-98 ДОС игры по прежнему работают быстрее чем на ДБ? Или всё таки ВПС быстрее ДБ.

 

Ну, за кривостью OPL и отсутствием вывода звука VPC мало ценности для нормальной игры представляет. А с последними VPC addons так вообще у меня VESA и все графические DOS режимы нерабочие, вис.

 

А то на ДБ он больно прямой, только если поставить ямаху становится зае*ись.
А со звуком у меня никогда проблем не было, это у тебя где то косяк.
Если это на Win95-08, то смени видео драйвером “VM Additions Trio32/64 PCI (732/764)” на “S3 Trio32/64 PCI (Microsoft ) [11-12-1996]”(стандартные дрова, входят в дистрибутив Windows 95 v4.00.950 B Rus)+“. Об этом я писал здесь.

 

А в досбоксе неактуально учитывая MPU на системное устройство. Драйвер смена не помогает, проверено,дело не только в видео как минимум, а два - оно заменяет штатный как минимум ФАЙЛ, ставишь его же , только с другим inf - ничего не меняется.

 

Попробуй переустановить винду, не ставя VPC addons.
А может быть это глюк канкретно твоей версии. Мая Virtual PC 2007 SP1 v6.0.192.0.
Да и, как ты умудрился поставит addons, у меня addons из SP1 v6.0.192.0 на Win95-98 отказался ставится (я думаю что Win95-98 больше не потдерживаеться).

“отсутствием вывода звука VPC” Дошло о чём это, все игры на движке build в Win95-98 с включённом звуком виснут, их нужно запускать в режиме MS-DOS (больше не с одной игрой таких проблем не было).

 

Не неси бред, просто снёс аддоны(кстати выдрать shared folders достаточно просто) и всё работает, равно как и со звуком всё в порядке в виндах на билже. Версия такая же, про звук имелось в виду совсем другое.

 

На вирт хард Virtual PC и VMWare, файлы можно закидывать-вытаскивать без адона, с помощью WinImage (не ниже 8,10).

8,10
Совместимость с VMWare Vmdk диска.
умеет конвертить вирт харды от VMWare и Virtual PC между собой.
8,00
Совместимость с виртуального жесткого диска (используется Microsoft ® Virtual PC и Virtual Server), как только чтение или чтение / запись. Поддержка NTFS и Linux EXT2FS/EXT3FS изображение (только в режиме только для чтения)

 

В новых виндах тупо можно монтировать .vhd , только смысл не меняется, на живой системе нельзя.

 

John Freeman, может быть, у тебя есть соображения на счёт того как в Win95-98 из ДОС игр MPU вывести на системное устройство (а конкретно на Yamaha SoftSynthesizer S-YXG100 Plus)?

 

Конкретно - не бредь опять, это либо обще, либо никак что и есть. А вот вывод с дос девайса на виндовое - тот же XG50/100 в виртуалке - уже надо думать, готового естественно нету.

 

Оказалось:
С выключенной виртуализацией вот такая фигня “все игры на движке build в Win95-98 с включённом звуком виснут, их нужно запускать в режиме MS-DOS (больше не с одной игрой таких проблем не было)”, а с включённой виртуализацией все работает.
На старых вирт хардах с Win95-98(инсталились 4-3г назад) Вот такая хр*нь “Да и, как ты умудрился поставит addons, у меня addons из SP1 v6.0.192.0 на Win95-98 отказался ставится (я думаю что Win95-98 больше не потдерживаеться).”, на свеже проинсталенный Win98 ставится без вопросов.
На адоне 13.40 в Win95-98 глючит только видео драйвер(пока не сменеш), а на 13.820 и дрова ВД глючат, и vmsrvc.exe касячет(пока не ё*неш). Из чего следует вывод, что в Win95-98 лучше пользовать более старую версию адона.

 

На 98SE ставятся.