Эмулятор Vs. Эмулятор

Ну, а я собрал так:
./configure --target-list="i386-softmmu" --audio-card-list="sb16,adlib" --audio-drv-list="dsound,sdl"
make
make install
(опять же, под виндой).

Вот для этого используется --target-list.
Устанавливается в C:\Proram Files\qemu.
В качестве аудиодрайвера надо использовать dsound (не sdl!).
Результаты:
– Prince Of Persia идёт со звуком и музыкой.
– Prehistorik не находит Sound Blaster (при этом выводя в консоли сообщение "sb16: warning: command 0xe2,1 is not truly understood yet"), работает только с AdLib.
– Doom 2 работает со звуком и музыкой, но сильно тормозит.
– Toxic Bunny виснет.
– небезызвестный Trucks работает, но тормозит просто ужасно.
– Windows 98 работает, но пока что в 640x480x16 и без звука (не ставил драйвера).
Выводы такие: для игрушек не проще ли взять DOSBox?

 

MisterGrim, зачот. Как раз добрался до ./configure --help

Не сложнее, чем собрать ящик за 500 рэ. Just for fun -)

Спасибо, было интересно.

 

Современный домашний ПК представлен в основном Core 2 Duo. И у меня подозрения, что аппаратная виртуализация необходимая для наилучшего запуска програм DOS (ставить в виртуалке Win98 чтобы запускать DOS - некошерно ), доступна лишь ограниченому набору этих процессоров.

 

Откуда такая статистика?
Это всё равно, что несколько лет назад сказать, что в основном домашний ПК представлен процессором Pentium 4. Они были, конечно...

 

Nekto2, вообще то самый нормальный эмулятор DOSBox не умеет это, а виртуалки уже... в общем по другому там сильно всё идёт и запускается - далеко от привычного уже интерфейса.

 

Термин "современный" применил с т.з. технологического уровня, а не обобщения количества. Т.е. это процессор, который наиболее вероятно купит чел, если бы пошёл покупать домашний ПК в этом году, а также вероятно в 2007-2008, судя по прайсам.

 

Я так Prince of Persia запускал
Тормоза жуткие.

 

До сих пор народ активно покупает всяческие Celeron'ы, Sempron'ы и иже с ними.

 

Э... не суди по своему конфигу?

 

MisterGrim, я счас мучаю инсталлер debian в qemu, установленной в debian. И посещают мысли установить на виртуальный debian виртуальную qemu, чтобы в ней... -)

Интересно, кто сдастся первым?

 

Незамедлительно напомнило http://bash.org.ru/quote/59325.
Можно ещё, например, Quake II в досбоксе запустить (только палитра странная получается):

 

Да в общем-то ничего сложного нет. Фокус складывается из двух частей: во-первых, есть такой HX DOS Extender (http://japheth.de), позволяющий запускать в чистом DOS Win32-приложения, в том числе и некоторые графические; во-вторых, этот Extender запросто работает в DOSBox. Если надо, могу и поподробнее.

 

Да смысла нет выкладывать, думаю; вряд ли он чем-нибудь в запуске старых игр поможет...

 

По просьбе Ogr 2.
Конфигурация: Celeron Tualatin @1333 МГц, 512 Мб ОЗУ, GF4 MX440-8x
Quake (версия 1.06, разрешение 640x480) с ключом -nosound
Virtual PC 2004
DOS - 43 fps
Win98 - 46 fps
DosBox 0.73 (в оконном и полноэкранном режимах получились одинаковое fps)
surface - 5,9 fps
ddraw - 5,9 fps
overlay - 6 fps (картинка слишком тёмная)
opengl - 5 fps
В реальном ДОСе и Win98 - 86 fps

WinQuake (с ключами -dibonly -nosound)
Virtual PC 2004 с Win98 - 52 fps
VMware Player 3.1.2 с Win98 (VM Tools установлены) - 20 fps

 

BrainRipper,к результатам конфиг тестового пс добавил-бы.
А на VPC 2004 откатился потестить его, или с 2007 какие-то проблемы?

 

Это. Оказалось, что совместимость с DOS чуть хуже у 2004.

Вообще то в профиле, но вдруг изменится, так что добавлю.