Эх, Старый Гамес ... где ты?

Ну вот, он же сказал, что кому-то нравится. Красиво жить не запретишь. Меня вот абсолюнто не зацепило. Личноя после КД:Р к их играм больше не приближаюсь Насчёт JA3d буду долго ещё сомневаться.

 

А может ничего JA3d будет? Так хочется верить ... вот второй например - весьма достойное продолжение первого...

А про Код Доступа: Рай тоже "АХ!" сказать не могу

 

Мист-ленд котовит три игры: African Alliances, Jagged Alliance 3D, Jagged Alliance 2...
Что-нить из этого, да будет хорошей игрой.

А чего ещё ты ждал от id?

Квесты... разве что SQ и Larry мне нравились...

 

Надо будет рассказать беднягам что JA2 уже давным давно вышел... =)

 

Очепятнулся... Имелася в виду JA3

Три.
Jagged Alliance 3D
African Alliance
Jagged Alliance 3
Инфа взята из Game.EXE #06.

 

Да, Альянсов будет три штуки ... Но вот об их качестве ... Сомневаюсь я в качестве каждой из них...

По поводу Фоллаута: Задается мне и его так искаверкают, что живого место потом не найдешь ... Тактикс покажется шедевром ...

<span style="font-size:8pt;line-height:100%">Добавлено: Алексей Ш. позже</span>
Ходят , опять же, слухи и не только слухи о том, что много бравых парней пытается перекраить старый гамес на новый движок. У кого-то получается, у кого-то нет ... Но все же склонен считать - что все эти потуги весьма примитивны ... Серьезного прожекта такими непрофессиональными попытками не поднять, как не крути ...

Здесь нужен серьезный подход и серьезный издатель ...

 

А смысл-то? Смысл? Зачем переделывать графику? Графика как раз никому не нужна!

 

Ну тут не скажи. Когда есть прекрасная идея, ей нужно красочное воплощение.

Поменьше квадратиков, получше музыка и звуки ...

Вот скажи, ты бы в ... скажем ... Duke Nukem 3D не срубился бы дней 6 подряд, если бы он вышел с качеством графики ... ну пусть ... пусть ДАЖЕ quake 3 ?

 

Я бы в него и так шесть дней подряд срубился бы, если бы его выпустили с новыми интересными уровнями (что упорно доказываю, когда нахожу очередной фанский аддон приличного качества). Только кто этим займётся?

 

Наверное, все-таки нужен грамотный, серьезный издатель.
Иначе дальше новых уровней дело не продвинится ....
А когда вопрос перетекает в область больших зеленых цифер, как известно, при неимении серьезных лобби, все стоит на месте.

<span style="font-size:8pt;line-height:100%">Добавлено: Алексей Ш. позже</span>

 

Про издателей всегребущих - полностью согласен, но серьезный , качественный проект, как известно, должен быть профинансирован. А без лаве - ни туды и не сюды ... А издатель - единственное юр. лицо, способное профинансировать и раскрутить прожект ... Просто найти толкового и не свихнувшегося на маркетинговых исследованиях издателя - очень сложно ...

Все это хорошо, конечно, что бравые парни из чистого альтруизма клепают приятные вещи. Но , к сожалению, СЕРЬЕЗНОЙ вещи, такими темпами не сделаешь. Все опять упирается в лаве и интузиазизм

Остается (таким командам)- либо ложиться под кого-то (издателя), либо брать деньги за скачивание программы (без соответствующих лицензий - это пустая трата времени) , либо выезжать на голом интузиазме (который все равно когда-нибудь кончается) ...

Мы вон с ребятами тоже в свое время на сях игрушку ваяли ... 3D шную ... движок уже написали ... карту одну и один транспортер в 3d максе оформили ... и ... все встало ..то времени нет, то желания , то ...

 

Угу, порочный круг. Раньше то он не был порочным - издатели не давили особо на разработчиков,разве что по срокам, но с недавних пор когда речь пошла уже о больших деньгах в индустрии, то тут и началось...

 

Почему бы и нет? ТОт же linux, например.
Если надо пример из игр, то на днях мне расхваливали enemy territory. На неделе скачаю.

 

Offtop

Снова по поводу JA3D: насчет риалтаймовости действительно ошибся, сорри. А вот по поводу нелинейности на оф. странице игры нет ни слова, зато неоднократно повторяется слово "уровень". Насчет Альфы - да, не знаю, потому что к органам отношения не имею, но догадываюсь. Я вообще очень догадливый

А как же indie? Очень надеюсь на то, что подобные компании все-таки наберут силу.

Ну это смотря что подразумевать под словом "серьезный". Вряд ли это будут высокотехнологичные игры, но геймплей, проработка игрового мира, AI etc. там вполне могут быть на высоком уровне, главное энтузиазму побольше. Вот, засел за Mount&Blade - очень достойная вещь, пусть пока и недоделанная. Игру делают, по моему, три человека, не из альтруизма, правда, но и без посторонних вливаний.

 

---Про Linux-----

Большинство Unix систем - это открытый код. Изначально Unix был и остается с открытым кодом .. И FreeBSD , и Linux , и Knoppix и ... - все из той же оперы.

Но почему так сделано?

Изначально Unix разрабатывался в Беркли, в тамошнем институте. При хорошем финансировании. Уже тогда был выработан подход – Код открыт. Доделывай его как хочешь. А крупные компании этими наработками пользуются, делают свои доработки, добавляют отказоустойчивость, закрывают код, продают продукт за бешеные деньги.
Примеров тому – тьма – Solaris, Hp-Ux , etc ...

В итоге – вы платите за продукт, который лишен огрехов, глюков и недоделок. А не хотите платить, пользуйте тот же продукт, но с глюками, а если не нравятся глюки – доделывайте своими руками, если руки не кривые…

Стоит также отметить, что такая политика открытого кода продиктована и доминированием windows ,и желанием популяризировать Unix ,и желанием обучить пользователей сложной системе (даже продвинутый пользователь windows с трудом переходит на Unix).

---Про игры----

В принципе, как я пришел к выводу в бесконечных спорах с друзьями, перенос политики открытого кода с Unix на игры , единственный выход из сложившейся ситуации … Но вот его реализация – такая СЛОЖНАЯ задача ...

К примеру : разработчик делает движок и продает его через издателя с исходниками за минимальные деньги … С этого момента начинается параллельное развитие продукта – платного и бесплатного. Разработчик делает свою игру , опираясь на те идеи , которые воплощают в открытом коде различные команды-альтруисты , а команды-альтруисты делают свою игру, исходя из своих взглядов. В итоге: Есть один платный законченный продукт без серьезных огрехов от разработчика официального и куча клонов немного глючнутых от сторонних команд-разработчиков …

Можно и другие стратегии предложить …

Что думаете?

 

про Linux

Пока на свете дядя Билли с его форточками, миру полномасштабный переход на Unix системы не грозит. Даже могу сказать что Microsoft закрепит свои позиции с выходом Longhorn, в котором между по слухам есть кое какие компоненты unix.
В последнее время пессимисты пророчат Linux'ам скорое превращения в полностью коммерческие продукты. И если посмотреть на динамику цен платных Linux продуктов, то это не столь уж беспочвенные возгласы .

про игры.

Аналогично первому Билли живет и здравствует.
Тут еще проблема в том что придется полностью перелопачивать дрова для видеокарт, если это вообще возможно. Ведь они то все дружат на аппаратном уровне тока с Direct3D и OpenGL, и еще неизвестно что за термоядерная смесь получится если оный код совместить с этими языками низкоуровевого программирования (с OpenGl то все может и нормально будет, но вот с Direct3D не будет, а если учитывать что 80% игр написаны на нем ). Вот и подумай, кто в здравом уме пойдет на сие сомнительное предприятие ?

 

--ПРо игры ----

Ну почему перелопачивать дрова? Ни кто и не утверждает , что надо все клепать на Юниксах ...

Можно и под Винды открытый код игр сделать ...Я как раз этот вариант и имел ввиду ...

<span style="font-size:8pt;line-height:100%">Добавлено: Алексей Ш. позже</span>
--Про UNix ---

Да, тенденции удручающие ... последняя радость мрет ... а жаль ...

Хотя, что-нибудь бесплатное то останется, вопрос про качество ...

<span style="font-size:8pt;line-height:100%">Добавлено: Алексей Ш. позже</span>
---Про дядю Билла ---

Не буду говорить много - взять mech серию, которую просто убил Билл с покупкой FASA