[Статья] Emperor: Battle for Dune

Fireman-aka-Villian, я имел ввиду, что миссии внутри помещений до этого встречались только в Red Alert. Если брать RTS от Westwood, разумеется.

 

Давайте еще вспомним первый Варкрафт, для полного счастья. У которого подобная фича была аж за два года до.

 

вы тенденции в развитии RTS в целом и RTS от Westwood в одну кучу не мешайте что ли

 

И 7 миссия за Советы.

 

Солидарен с мнением автора на все 100%

Игрушка так себе...
Я бы даже сказал, что она стоит того чтобы её пройти только один раз(далее коробка станет пылится на полке почти навсегда) Т.к. мультиплеер не так хорошо продуман, и игра в итоге получается чересчур лёгкой.

Что лёгкого? Играешь за атрейдесов и выиграешь ЛЮБОГО кто бы не играл против тебя.
А всё из-за того же самого первого робота(имеется ввиду Мангуст), который ракеты может не только на наземных юнитов пускать, но и на воздушных(благодаря чему, этот юнит в количестве ~50 составляет практически неуничтожимую армию) Да что там ракеты, он ещё и невероятно быстр, а атакует автоматически(даже во время передвижения)

 

dimon222,
Ну вообще, не сказал бы, что толпа чего либо это лом, против которого нет приёма. А Кобры, Инквайны, Минотавры и конечно же Соники? А мортирная пехота? Хаос пушка в конце концов...

добавлено через 33 секунды
Да и построить этих 50 мангустов... Скорее умрёшь от тележки с инженером.

 

Для мультиплеера атрейдесы самая сбалансированная раса по войскам, у них нет явных слабых сторон. Ордосы обрезаны в авиации и в средствах борьбы с ней, харконненны для них настоящая головная боль, еще у них несуразная оборона базы, вроде газовых пушек, но это они компенсируют установкой вместо турелей деплоенных кобр и минометчиков. Харконенны не умеют ремонтировать свои юниты и лишены нормальной артиллерии, что фактически ставит на нет их превосходство на земле.

Хотя сбрасывать со счетов ордосов не стоит, да и харконненов в принципе тоже, ранние раши эффективны только у них, причем одними юнитами разведки (!), а уж если пойти за них в авиацию то непоздоровится любому: рой истребителей над вражеским контрукшн ярдом, вкупе с высадкой девастаторов под шумок это мощно... и подло ))

Для дефенса базы неплохи (радиус поражения самый высокий в игре), в остальном бесполезны из-за медленной скорости снаряда от которого не увернется разве что только девастатор.

Абсолютно бесполезный юнит без двух ветеранских лычек (помним что у атрейдесов ветераны крутеют гораздо заметнее чем у ордосов и харконненов, а соник начинает стрелять с дальностью минотавра), да урон конечно замечательный, но маленький радиус стрельбы и жуткие последствия от friendly fire делает его неэффективным как в обороне, так и в атаке.




А так в принципе исход сражения зависит от того кто больше настроил кобр/минотавров.

 

Подло? В Dune же нет fog of war... Как можно незаметно построить рой истребителей и пару адвансенных кэриаллов с девастаторами?
Пару зданий можно вынести, но люди увидев такую армаду истребителей запасутся фабриками и отстроят ConstYard, а может и апросто вынесут весь этот аэродром раньше, добавив в войска много ПВО.

Самый эффективный ранний раш у Атридесов. Тележка с инженером. Их тележка в отличии от ордосовой очень здорово давит пехоту, которой много в начале и гораздо крепче.

Я говорил о том, что 50 мангустов - не ультимативное решение. И Соник - лучшее средство против толпы чего либо. 3-ка Соников на подъёме к базе очень сильно прорежут ряды шагающих зверьков. А Минотавры и Кинджалы просто добьют всех в клочья.
Кстати Соники либо быстро получают лычки, либо быстро умирают.

Вообще нет. Если видишь, что у врага много самолётиков, то нужно просто построить кучку базутчиков Ордосов - самое эффективное ПВО в игре. Вот у Атридесов проблемы есть, потому что Мангусты большие и у них гораздо меньше punch'а, чем гранатомётчиков за те же деньги. Ракетчики харков тоже неплохи, но рушат авиацию чуть хуже.

 

Неправда

А ты попробуй на деле мою тактику.
Нагло строй одних мангустов и расставляй их вокруг базы не подпуская противника.

Когда наберёшь огромное количество мангустов - выбираешь всю группу и идёшь напролом на противника.

И только попробуй скажи, что против этого чтото поможет... бесполезно уже пытаться защититься.
Соники дороги и дольше строятся... Боюсь, что в данном случае 3 мангуста будут лучше одного соника, т.к. 2-3х выстрелов будет достаточно для уничтожения.

 

dimon222, кхм, ты совсем забыл про "домовые" юниты! Два десятка сардауков остановят твоих мангустов без каких-либо проблем. И самое важное: в игре мало открытых пространств, а развернуть в атакующий порядок строй мангустов (с марша) незаметно и быстро не удастся! Победных тактик в игре много. Просто надо строить их относительно тактики противника.

 

LoDin,
Самое главное, что их разворачивать не нужно) Они на ходу стреляют, но в узких местах (читай на подходе к базе), да ещё и в низине их таки можно покоцать.

Расставлять мангустов вокруг базы - не лучшее решение. Ибо кобры и минотавры. Харконены со своими Инквайнами и правда очень уязвимы для мангустов в толпе.

добавлено через 1 минуту

Против компа не имеет смысла. Против человека - сложноосуществим спарринг)

 

Nightingale, под словом "разворачивать" я имел ввиду перестройку колонны техники в шренгу, а не "деплой". На марше юниты зачастую растягиваются в цепь, особенно в таких количествах, что не позволяет им действовать эффективно. Лично я предпочитаю раши Ордосскими лазр-танками. Против Атредесов и Харконненов оно весьма эффективно. Юнит быстрее Мангуста, дешев и неплохо бронирован. Единственное - требует сопровождения ПВО.

 

Про домовые и правда не учёл...

А незаметного строительства/передвижения никто и не просит.
Изза цепочного передвижения я действую по фазам...
Они невероятно быстрые, по соотношению с другими юнитами(не считая обычного "пулемёта")

LAN вроде как вполне неплохо осуществим

 

dimon222, Offtop

кхе, вот вернусь домой - жди темы в "Сетевых побоищах"!

 

Вполне. Ну, добавить в общем-то нечего. Процесс установки у игры очень уж голливудский, красивый, начинка слабовата. Хотя и пробовал на зуб раза три, ну максимум три-четыре задания и достаточно. Снос. Пустая она совсем, без эмоций, без трагизма. По сети не пробовал играть, но это, должно быть, гораздо интереснее кампании и скирмишей с тугоумными компьютерными оппонентами. Тут поправка

одна только, в остальном статья добротная. тоже прочитал, спустя год, как кинул в избранное. Благодарю.

 

Посадить несколько десятков диверсантов в небесные оки и чмокнуть всю базу?
Тактических решений валом, мне игра очень нравится.

 

Помниться от игры был в восторге. Прошёл все кампании, только терпения не хватило на последнюю за Ордосов. И тактика была и красиво всё было и сложность некоторая присутствовала. А какие ролики были, благо в лицензию играл английскую на 4 дисках. наверное самая лучшая реал-тайм стратегия из тех, в которые я играл.

 

Честно - бесполезная тактика для игры по сети.... Во-первых, враг не будет стоять, ожидая это стадо, во-вторых, даже 200-300 мангустов очень уязвимы. Даже если не брать субдома. Играя по сети я понял одну вещь - если с компом, например 50 минотавров - это много, то с человеком - это мизер, необходимый для защиты. Вот сайт, где есть видео игры, тактические статьи и т.д. http://ebfd.ucoz.com/

 

В каком-то журнале когда игра только вышла писали, что со временем вокруг баз будет изменяться территория (у ордосов лед разрастаться, у атрейдисов травка). Но сколько не играл (2хдисковая пиратка с переведенными роликами) такого не видел. Там такого реально нет или у меня версия корявая?

 

hippiman,
не было