Eschalon: Book I

Ладно насчет Ведьмака я спорить не хочу. Не в тему это. Да и игра мне нравится. Но есть жырное "но": это олдскул ради олдскула, а не ради каких-то иных идей, не ради геймплея. Это мне и не нравится.
Да и с графической стороны. Я, между прочим, до сих пор нередко играю в старые игры и вот что я вам скажу: в большинстве из старых двумерных РПГ графика лучше, а интерактивность на порядок выше (возмем Infinity или даже Fallout). Не говорю уже о проработанности диалогов, которые здесь отдают рогаликами.

Добавлено через 1 минуту

В 1998 были Fallout и Baldur's Gate. И там графика была лучше

 

Господа, вы бы не ровняли Eschalon с грандами мирового геймдева. Инди-сцена она и есть инди-сцена, сами делаем - сами издаем. С таким же успехом можно ровнять голливудский блокбастер за надцать миллинов долларов с малобюджетным фильмом независимой киностудии снятый на домашнюю видеокамеру. Не те деньги, не те люди (вернее не столько), не тот инструмент.

Как бы то ни было, а свою роль "олдскул ради олдскула" сыграл - игра аддиктивна, затягивает, проходится на ура и еще хочется. Никто не говорит, что "олдскул" - это кредо геймдева на сто лет вперед.

 

For whom how

 

Малобюджетный фильм независимой киностудии должен соответственно и копейки стоить, а за его просмотр денег требуют как за что-то хорошее, пусть и не как за блокбастер.

Черт, мне уже хочется узнать, каким тиражом эта игра продастся? Может это и в самом деле всё ещё живая ниша на игровом рынке...

 

Елки-палки, сколько можно повторять - игра стоит недорого. Я часто покупаю лиценз забугорный - имею представление.

 

realavt, коли игра на ваш взгляд дорога, то никто не мешает скачать полную версию за бесплатно из сети. Fabricator'а посредством ЛС много раз уже ссылку просили, и он, как понимаю, не отказывал.

Конечно идея о полностью бесплатной игре хороша, но вознаграждения тоже хочется. На форумах BG, кстати, встречаются люди, которым за 60. Им игра очень нравится. Так что считайте, что вы просто не входите в целевую аудиторию.

 

Dimouse, может я некорректно выразился, но "лучше" - это означало видеорежим 1024х768 (или поболе) и более мелкий UI, не мешающий видеть местность, равно как и спрайты покрупнее + масштабирование местности. При наличии исходников мог бы сделать лучше Да и тропинки диагональные зигзагами не допустил бы.

А главный герой всю игру так и будет один ходить, без партии? Боссы тут будут, такие чтоб несколько клеток своей задницей накрывали?

 

Думаю, видеорежим объясняется вполне прозаично, больше разрешение - меньше спрайты, что и не разглядеть. Да и побоку мне на видеорежимы, тут это рояли не играет.

ГГ будет один, боссов как-таковых нет - это вообще в традиции jRPG'шек делать отдельных монстров для боссов, и вообще стратификации игры на уровни-локации. Само по себе это не дурно, но явно не к месту здесь. Есть просто срежесированные места, где придется туго - чтобы что-то достать, нужно кого-то измолотить, порой не одного, порой весьма крутого для текущего левела игрока. Похуже любого босса.

 

Кстати, только что обнаружил на http://www.spiderwebsoftware.com/ целую кучу олдскульных РПГ, у них там чтото вроде нескольких сериалов выходило, но графика там попроще чем в Eschalon. Кто-нибудь в это играл? А то на ag.ru рецензия чисто издевательская. Или вот http://www.zero-sum.com/ с ихним Prelude to Darkness, вроде выглядит страшно, но как РПГ говорят супер. Мне интересно узнать мнение олдскульных игроков (которые как раз в этой теме) об этих проектах, как оно, стоит знакомиться или нет?

И ещё мне интересен вопрос, как народ относится к двумерной изометрии и невращающейся камере? Должен персонаж быть реально трехмерным, для гладкой анимации и полного отображения надетых на него предметов или пусть будет плоским спрайтом? Может быть лучше как в Revenant, трехмерные персонажи на двумерных задниках...

Насколько реалистично в Eschalon отображаются надетые предметы и много ли там вариантов? Если много, то понятно отсутствие анимации бега, это удвоило бы количество анимаций.

 

realavt, скажем так: реалистичность неплохая, так как меняется внешний вид брони, оружия, щитов и плаща. Однако, во-первых, меняется чисто символически (никаких деталей), во-вторых, часть экипировки не меняет внеший вид (может из-за бага какого-нибудь): некоторые шлемы, ботинки. Да и, признаться, не очень-то хочется вглядываться в и без того маленькую фигурку героя на предмет обновившихся сапог.

 

Ну дык понятно, на все варианты экипировки спрайтов не напасёшься, приходится использовать один внешний вид для целого класса экипируемых объектов. Ведь те же самые ботинки нужно отрисовать для каждого кадра анимации главного героя, так что это не баг, а здравый смысл Эх, интересно было бы узнать цифры продаж у того же спайдервеба и бюджет каждой игры. Но, полагаю, эти данные добыть невозможно в принципе, всё засекречено. Но раз они живут уже так много лет за счет олдскульных рпг, значит можно свести концы с концами... Блин, а я и забыл что они трилогию Эксайл сделали, вот там где был аскетизм полный в плане графики, ещё и ресурсы в открытом виде лежали.

 

А по мере игры дадут добавить хоть одну циферку в такие умения как сила или
wisdom, а то 9 а нужно 10?

 

Alex2x, дадут.

 

Как-то уже был разговор про игры на Макинтошах. Ну так вот, игры от Spiderweb наряду с Bungie и Ambrosia - в числе первых к ознакомлению. Намеднись на своей волне интереса к мак-играм появился у меня старенький PowerBook (раньше эмулятора Mac68k как-то хватало), но выход Eschalon отложил более детальное ознакомление с Exile.

 

Поиграл ещё немного в демку Eschalon, начала нравиться. Возможно я несколько погорячился, поливая её грязью из-за графики, потому как местами она очень даже симпатичная (если на ландшафт не смотреть), но тем более досадно видеть когда хорошая игра не дотягивает до отличной из-за лени программистов или художников. Ну неужели трудно было сгладить зубья на диагональных дорожках и стенах, на побережьях речек? Ну алгоритм же детский, проанализировал соседние тайлы и нарисовал диагональ. Или ситуация с освещением, жутко же глаз царапает освещение по клеткам, элементарно ведь сгладить можно. Поиск пути умеют делать все персонажи в игре, кроме главного героя. За что ж такая дискриминация? А самое забавное, что всё ещё можно исправить в очередном патче, если бы программеры не поленились и выпустили апдейт. Только вот не выпустят...

 

На Credits посмотри там четыре человека, из которых один продюсер, другой тестер, третий additional design (не понятно что под этим понимать), все прочее developed by Thomas Riegsecker (кто такой он я не понимаю - программист? художник? лиддизайнер?). Все прочие кредиты - это музыка и прочие благодарности. Вообщем, кто делал игру мне немного не понятно.

От этого намеренно отказались по ряду причин.

 

mai, на Gamespot указанный гражданин назван lead developer. Видимо человек-оркестр.