Есть ли отличия в архитектуре (кроме 3DNOW) между процессорами AMD K6 и AMD K6-2?

Это очепятка или я не правильно понимаю этот график? Там же у этих карт указано 126%, то есть получается 26%, откуда получилась цифра в 19%? К слову, в Shogo: Mobile Armor Division в FSB сравнении у Matrox G400 так же 19%, хотя на графике 123%.

 

Опечатка, моя невнимательность.

 

Turok 2: Seeds of Evil.

Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.





Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Немного странные результаты. Практически все участники, за исключением TNT, показали снижение производительности с процессором K6-2.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 5% прироста от использования 3DNOW, в Direct3D - 8%

ATi Rage 128 GL
Косвенно - 5%.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

S3 Savage 3D
Прирост 9%

Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.



Write-Combining (WC)

Лучший результат у Voodoo2 - 3%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у Matrox G400 - 24%.

 

Driver (1999).

Игра из списка оптимизированных игр AMD.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 22% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 8% прироста от использования 3DNOW

ATi Rage 128 GL
Косвенно - 17%.

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

S3 Savage 3D
Косвенно - 17%.

Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

 

Homeworld.

Игра из списка оптимизированных игр AMD.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 10% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.




Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.


ATi Rage 128 GL
Прирост в OpenGL - 4%

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Nvidia Riva TNT
В режиме Direct3D прироста нет, а в OpenGL драйвер получил 20% прироста.

 

Продолжим.

Slave Zero

Игра из списка оптимизированных игр AMD.






Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат у видеокарты Matrox G200. Итог, игра получает примерно 16% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.


ATi Rage 128 GL
Условно - 3%

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

S3 Savage 3D
Прирост - 6%.

Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

 

Это уже на атлоне первом проверять надо бы.

 

Unreal

Игра из списка оптимизированных игр AMD.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат у видеокарты Voodoo2. Итог, игра получает примерно 4% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 2% прироста от использования 3DNOW

ATi Rage 128 GL
Условно - 2%

Matrox G200 SD
Прироста нет

S3 Savage 3D
Прирост в режиме S3 Metal - 3%.
В режиме Direct3D прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Nvidia Riva TNT
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.



Write-Combining (WC)

Лучший результат у Ati Rage - 7%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у S3 Savage4 - 24%.

 

@TakedaSun, стоит указывать точную версию игры. В случае анрила это может играть существенную роль.

 

Unreal v2.26


Продолжим.

Unreal Tournament v4.36

Игра из списка оптимизированных игр AMD.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

1% - это не серьезно , можно сказать на грани погрешности.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 3% прироста от использования 3DNOW

ATi Rage 128 GL
Условно - 1%

Matrox G200 SD
Прирост 1%

S3 Savage 3D
Прироста нет

Nvidia Riva TNT
Прирост 1%



Write-Combining (WC)

Лучший результат у ATi Rage128 - 4%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Все участники показали практически одинаковый результат 18-19%

 

Need for Speed: Porsche

Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.





Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Оптимизаций нет.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.


ATi Rage 128 GL
Условно - 2%

ATi Rage PRO
Прирост 1%

Matrox G200 SD
Прирост 3%

S3 Savage 3D
Прироста нет



Write-Combining (WC)

Лучшие результаты у Matrox G400 и Riva TNT - 10%



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у Ati Rage 128 - 28%

Судя по результатам игра достаточно сильно зависит от скорости FSB.

 

GLQuake




Так как игра совершенно точно не имеет никаких оптимизаций 3DNOW, то нет смысла рисовать две таблицы для поиска оптимизаций в движке игры.
Поэтому будем сразу оценивать процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

В то время не все производители видеокарт смогли вовремя выпустить нормальные OpenGL драйвера для своих изделий.
Проблему решали по разному, для Matrox G200 сделали Wrapper в Direct3D.
Из-за низкой производительности Matrox G400 в Opengl был выпущен TurboGL.
3Dfx и S3 использовали MiniGL драйвера.
Только у nvidia получилось сразу выпустить для TNT нормальный OpenGL драйвер.



У Voodoo2 поначалу не было оптимизаций 3DNOW в MiniGL драйвере (версия 1.10), позже такая оптимизация появилась. Учитывая, что все вызовы MiniGL идут через Glide, поэтому для лучшей производительности нужно использовать драйвера с оптимизациями 3DNOW.
Если рассматривать работу драйверов Voodoo2 по отдельности, то оптимизированный драйвер дает 4% скорости, оптимизированный MiniGL дает 6%, а все вместе уже целых 12% прироста.

Драйвер Ati Rage 128 ver. 4.11.6220 работает нормально в OpenGL и не зависает при использовании обычного K6 (в Direct3D игры вылетали на рабочий стол).
Судя по результатам теста Rage128, оптимизации в драйвере OpenGL отсутствуют (в Direct3D они определенно были).

ATi Rage PRO
Прироста нет

Matrox G400.
При использовании OpenGL ICD прироста нет, что как бы намекает на отсутствие оптимизаций 3DNOW.
TurboGL определенно имеет оптимизации 3DNOW, но оценить процент прироста не представляется возможным, так как он не работает на обычном K6.

Matrox G200
При использовании OpenGL ICD прироста нет.
Wrapper демонстрирует рост 5%, что очень странно, так как драйвер и wrapper не имеет оптимизаций 3DNOW. Возможно это связанно с улучшенным блоком MMX!?

S3 Savage4
OpenGL ICD и MiniGL совершенно точно оптимизированы по 3DNOW, соответственно прирост составил 10% и 8%.

S3 Savage3D
Для оптимизированного драйвера прирост составил 1%, а вот не оптимизированный драйвер показал 2%, что так же очень странно.
Позже обнаружил, что у драйвера ver. 6.13.13, было обновление драйвера OpenGL с оптимизациями под инструкции MMX.
Учитывая, что у процессора K6-2 был добавлен второй execution unit для MMX, то прирост в 2% вполне объясним.

MiniGL показал 5% прироста.

Nvidia Riva TNT
Прирост составил 8% для оптимизированного драйвера под инструкции 3DNOW (в Direct3D оптимизаций определенно не было).
Не оптимизированный драйвер показал 1%, возможно это погрешность измерения или виноваты MMX инструкции.



Write-Combining (WC)

Лучшие результаты у Ati Rage128 - 9%



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у Matrox G400 с TurboGL драйвером - 18%

 

Quake2

Эта игра была одним из самым популярных бенчмарков того времени и практически все производители компьютерного железа, в частности разработчики процессоров и видеокарт, стремились выжать максимум производительности из своих изделий.
Компания AMD для продвижения своего 3D процессора K6-2 выпустила 3DNOW обновление для игры Quake2. Производители видеокарт выпускали различные MiniGL и TurboGL драйвера.



Честно говоря, даже не ожидал, что Savage4 в Quake2 сможет обойти по скорости Voodoo2 (82 против 77), удивительный результат.



Voodoo2
Прирост составил без учета обновления 29%, с обновлением 79%

ATi Rage 128
Здесь скромно, без обновления 1%, с обновлением 8%

ATi Rage PRO
Прироста практически нет, вероятнее всего достигнут потолок производительности.

Matrox G400
При использовании OpenGL ICD прирост 2%, с обновлением 6%.

Matrox G200
При использовании OpenGL ICD прирост 2%, с обновлением 5%.
Wrapper демонстрирует рост 11%, с обновлением 14%.

S3 Savage4
OpenGL ICD и MiniGL совершенно точно оптимизированы по 3DNOW, соответственно прирост составил 15% и 20%, с обновлением 138% и 155%

S3 Savage3D
Лучший результат с MiniGL драйвером 13%, с обновлением 24%

Nvidia Riva TNT
Прирост составил без учета обновления 12%, с обновлением 32%




Write-Combining (WC)

Лучшие результаты у Ati Rage128 - 12%



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучшие результаты у S3 Savage4 и Riva TNT - 19%

 

Вспоминается расхожее мнение, что у S3 под разные игры стоило играться с дровами и можно было в результате получить шикарную производительность для её цены.
Разброс результатов разных вариантов у S3 это явно подтверждает.

 

Ну и еще нужна была удача, тогда нужно было умудриться купить материнку с нормально работающим AGP и видеокарту которая умеет стабильно работать в этом AGP разъеме. Если почитать форумы того времени, то далеко не каждому так везло, а кому повезло всячески хвалили недорогие видеокарты Savage4. Что иногда порождало нешуточные баталии на форумах между удачливыми и не очень удачливыми владельцами этих видеокарт.

У меня есть несколько видеокарт Savage 4, две от Diamond на 32МБ и 8МБ, безродный на 8MБ. Так вот они без проблем работают практически на всех материнках которые у меня есть. Некоторое время назад купил безродный Savage4 на 16МБ и он собака такая не хочет стабильно работать...

 

Несколько в усеченном виде еще одно сравнение в игре Quake2, в тяжелой мультиплеерной демке crusher.

K6-2 протестирован уже с настроенным режимом Write-Combining (WC)


Лучшие результаты у Savage4 и Voodoo2.




Voodoo2
С учетом обновления (Quake2 Update 3DNOW!) прирост составил рекордные 88%, почти в два раза!

ATi Rage 128
По сравнению с предыдущим тестированием, где Rage128 показал всего 8%, на более сложной карте с большим количеством игроков скорость увеличилась на 25%

ATi Rage PRO
В прошлый раз разницы практически не было, здесь уже есть - 10%

Matrox G400
Прирост 33%

Matrox G200
Тут явные проблемы с оптимизациями, так как Wrapper (без патча 3DNOW!) работает быстрее OpenGL ICD (с патчем 3DNOW!).

S3 Savage4
Лучший результат у MiniGL - 80%, второй результат после Voodoo2. C OpenGL ICD - 51%

S3 Savage3D
Скромные 10%

Nvidia Riva TNT
Очень странный результат, так как оптимизированный и не оптимизированный драйвер OpenGL показали практически одинаковый результат (17% и 16%) и только после установки патча 3DNOW! появилась разница в скорости 9%.
Прирост 42%, третье место.

 

Чет от AGP толку нет. ТНТ явно не хватает процессора.

 

AGP компенсирует падение скорости в условиях нехватки видеопамяти, если видеопамяти достаточно то особого толка от AGP не будет.
Это справедливо до эпохи появления высокополигональных игр, там уже требуется высокая скорость для передачи геометрической информации, что не может обеспечить шина PCI.

Цель тестирование определить влияние на производительность инструкций 3DNOW, а не подбор оптимального процессора для TNT.

Когда появилась Riva TNT топовым процессором был Pentium II 400Mhz.

 

Half-Life.
Одна из лучших игр 1998 года в жанре FPS, основанная на базе сильно переработанного движка Quake. Игра поддерживает два API, OpenGL и Direct3D.
В отличии от оригинального Quake, игра имеет оптимизации под MMX инструкции.
Сравнение в OpenGL.

И снова лучшие результаты у видеокарты Voodoo 2.

Voodoo2
Прирост от использования инструкций 3DNOW! составил 18%.
ATi Rage 128
Весьма скромно - 1%.
S3 Savage3D
Странный результат...
Nvidia Riva TNT
Прирост составил 8%.

Write-Combining (WC)
Лучшие результаты у Ati Rage128 - 7%

Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучшие результаты у Riva TNT и Matrox G400 - 18%.


Сравнение в Direct3D.
Voodoo2 не смогла пройти тест в Direct3D, зависает.

Производительность в Direct3D у всех участников ниже, чем при использовании API OpenGL.
Лучшие результаты у Nvidia TNT, S3 Savage4 и Ati Rage128.

Если посмотреть на результаты тестов в OpenGL, то при использовании не оптимизированных драйверов (Nvidia Riva TNT (ver. 0.48) и Voodoo2 (ver. 2.10), MiniGL (1.10)), скорость у процессоров K6 и K6-2 одинакова, что говорит об отсутствие оптимизаций 3DNOW! со стороны игры.
Но в Direct3D картина совсем иная и оптимизации явно видны.
Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.
Максимальный результат 8% у видеокарт Riva TNT и G200
Минимальный результат 4% у видеокарты Savage3D.

Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.
S3 Savage3D сумел показать прирост - 5%.
У остальных какой-либо прирост отсутствует.

Write-Combining (WC)
Лучший результат у Ati Rage128 - 7%.

Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучшие результаты у Matrox G400 - 25%.
В отличии от OpenGL, скорость в Direct3D сильнее зависит от пропускной способности памяти.

 

Hexen II
Игра выполнена в декорациях темного фэнтези, используется модифицированный движок Quake.

Впечатляющий результат у видеокарты S3 Savage4.

Лучший результат от использования инструкций 3DNOW! у S3 Savage4 - 34%.

Write-Combining (WC)
Лучшие результаты у Ati Rage128 - 8%

Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.
Лучший результат у Matrox G400 - 22%.