[Обзор] F.E.A.R.

F.E.A.R.

Разработчик: Monolith Productions

Жанр: 3D-экшен

Локализация: СофтКлаб

F.E.A.R. с момента своего анонса в 2004 году и демонстрации на известнейшей игровой выставке Е3, стал активно рекламироваться и был на слуху практически у каждого любителя компьютерных игр. Масла в огонь подливала сама Monolith - мало того,что имеющая репутацию разработчика великолепных FPS (серия Blood, серия N.O.L.F., Aliens vs. Predator 2, Tron 2.0), так и регулярно подбрасывающая информацию о том, что F.E.A.R. будет смесью психологического ужастика с элементами фильма "Звонок" и вкраплением толики серии Max Payne, что доводило фанатов жанра до исступления в ожидании отличной игры.

Пакстон Феттел собственной персоной
​

В 2005 году, щеголяя передовыми графическими эффектами, F.E.A.R. вышел, разделив ожидающих его игроков на несколько лагерей. С одной стороны, свои обещания разработчики сдержали. В игре имеются классная графика, звук, интересный сюжет, геймплей, атмосфера. С другой - беднейший дизайн уровней, однообразие противников, карт, да и вообще всего игрового окружения.

Тени в F.E.A.R. они такие - бесформенные и угловатые
​

Сюжет F.E.A.R. рассказывает нам, что в некой организации, именуемой Армахем, специализирующейся на разработке оружия, происходит бунт созданных для боевых действий клонов, которыми управляет их предводитель Пакстон Феттел. Ваш протагонист в игре не имеет имени, страдает различного рода галлюцинациями, немногословен, судя по всему - не женат, а главное - является "бойцом" спецподразделения F.E.A.R. (First Encounter Assault Recon, в русской локализации - Федеральная Единица Активного Реагирования), созданным для борьбы с паранормальными угрозами, которому дают команду уничтожить Пакстона Феттела для подавления восстания. В ходе сюжетных перипетий выясняются некоторые подробности биографии главного героя, Пакстона Феттела, его связи с загадочной девочкой Альмой и других персонажей игры. Сюжет интересен и, если Вы не играли в F.E.A.R., лишать удовольствия самостоятельно ознакомиться с историей не буду. Скажу лишь, что некоторые интересные сюжетные моменты выясняются в ходе прослушивания телефонных автоответчиков или при скачивании информации с обнаруженных ноутбуков в игре.

Красота, лепота...
​

Но, как говорится, не сюжетом единым... F.E.A.R. есть чем удивить. Например, графика. Нет, графику революционной не назовёшь, однако для 2005 года всё смотрится весьма и весьма неплохо. Очень впечатляют эффекты взрывов и выстрелов, оставляющих после себя огромные выбоины на стенах. Смотрится эффектно, особенно в режиме Slow-mo, когда виден "плавящийся" воздух от пальбы. Без ложки дёгтя, конечно, в графическом плане тоже не обошлось. Особенно расстраивают тени, которые мало того что кушают просто неприличное количество системных ресурсов, так ещё и выглядят малосимпатично и весьма угловато. Также не понравилась реализация освещения. Источники света в Армахеме очень нестабильны и мигают аки новогодняя ёлка, что вкупе с угловатыми тенями создаёт какое-то неестественное впечатление от локации. Но самое грустное - это абсолютно одинаковый (!) дизайн всех уровней (за исключением нескольких последних). Главной герой в поисках Пакстона Феттела идёт из одних офисов в другие на протяжении практически всей игры, изредка заходя на крыши зданий или выходя на короткие пробежки по улице. При этом все предметы, которые встретятся вам по пути, - это абсолютно одинаковые компьютеры, бочки, столы, телефоны, одним словом - всё. И так - с первого до последнего уровня. Дизайнеры F.E.A.R. за такой подход заслуживают публичной порки. Раз уж упомянули предметы, пару слов скажу об интерактивности. Здесь у игры всё также достаточно плохо. За исключением того, что можно раскидывать алюминиевые банки, разбивать мониторы и стёкла да потолкать трупики противников, повзаимодействовать больше не с чем. Это вам не Half-Life 2, да...

А вот теперь плавно подбираемся к главному достоинству F.E.A.R. - геймплею. Собственно, упор в игре сделан именно на него, и основной элемент игрового процесса - перестрелки с противниками. Благодаря их первоклассной реализации и хваленому-перехваленому всеми критиками искусственному интеллекту играть очень интересно. Сами перестрелки немного напоминают оные из серии Max Payne, только с видом от первого лица и без эффектных выпрыгиваний: вбегаем в комнату, видим противника, включаем Slow-Mo, а дальше в лучших традициях боевиков 80-х раздавая хэдшоты направо и налево, отправляем пачку клонов к праотцам. В большинстве случаев реализовать свой продвинутый ИИ противники не успеют, так как благодаря замедлению времени у игрока имеется серьёзное преимущество в бою. Впрочем, если за один заход всех "негодяев" не перебили, можно ожидать в любой момент брошенной гранаты прямо вам под ноги, смены позиции противника и прочих радостей крепкого ИИ. Противостоять вам будут как рядовые клоны - верные соратники мистера Феттела, - так и клоны в толстой броне, роботы, некие дохлые дроны и какие-то мужики в противогазах, передвигающиеся очень быстро, бьющие очень больно, умеющие высоко прыгать и появляться прямо за спиной у главного героя. Ваш протагонист при этом не терминатор и даже не Рэмбо, и, если не использовать Slow-Mo, есть высокая вероятность, что ближайший отряд клонов вышибет все благие намерения из главного героя и отправит того в виртуальный рай.

Оставляем после себя немного дыма
​

Для отстрела компьютерных болванчиков герою доступны пистолет (можно один, а можно и два), несколько видов автоматов, гвоздомёт (отличная вещь, похожая по действию на коломёт из Painkiller), дробовик, базука, автоматическая базука и мой любимый ствол, стреляющий лучом, который сжигает всю плоть на противнике и оставляет после выстрела лишь дымящийся скелет. Из всего этого разнообразия разрешат носить с собой, правда, не более 3-х стволов - да плюс гранаты. Решение спорное, однако в целом оправданное. У нас всё-таки игра с примесью ужастика, и если герой будет обвешан пулемётами аки Серьёзный Сэм, то последние остатки страха просто исчезнут. Тем более что - даже окажись игрок совсем без патронов - разработчики дали возможность как бить мерзавцев кулаками по морде, так и укладывать нерадивых клонов подсечкой и Ван-Даммовским ударом с наскоку. Использовать эти удары по ходу игры, правда, не придётся - если только в эстетических целях.

Помимо сражений с противником в F.E.A.R. есть ещё один чётко отделяющийся элемент геймплея - хоррорная часть. То есть после очередной потасовки с толпой клонов вашему бравому "бойцу" предстоит пройти несколько комнат/подвалов/труб, порою достаточно длительных, когда Вас пытаются усиленно пугать: появляются призраки, выбрасывают в какие-то параллельные миры, слышатся жуткие голоса. Реализовано это всё красиво и местами может испугать, однако в этом плане F.E.A.R. очень далеко до действительно страшного DOOM 3.

В России игра была локализована компанией "СофтКлаб", причём для локализации была взята Director's Edition, т.е. помимо самой игры имеются видео о её создании, видео, рассказывающее о работах с Альмой, комментарии разработчиков и забавный ролик на движке игры. Помимо комментариев разработчиков, всё переведено субтитрами, а ролик на движке игры полностью озвучен. В целом перевод можно оценить на "отлично", так как голоса подобраны великолепно, ляпов в переводах текстов и шрифтов замечено не было.

Подводя итоги, можно сказать, что не схалтурь разработчики в части дизайна карт и уровней, да сделай они противников поинтереснее, - получился бы настоящий шедевр игрового мира. А так мы получили крепкий мистический шутер с интересным сюжетом, который можно посоветовать всем любителям пострелять "от первого лица".

Ps. Рекомендую досмотреть субтитры до конца, так как в конце игры увидим забавный ролик, намекающий на продолжение.

Оценка игры : 8.5 из 10

 

@Suchender, а почему, собственно, нет? Их сборки у меня лично работают всегда и на разных системах. Чем и довольствуюсь в самых запущенных случаях.

 

Жук, у меня наоборот, есть противоположные примеры. Поэтому предпочитаю "оригинальные" издания. Допускаю, что мне просто не везло с определенными играми. Но, тем не менее. В данном конкретном случае, с моей точки зрения, нет никаких оснований полагать, что 1.08 тут и там различны.

 

@Suchender, как бы они время от времени обновляют свои сборки. Кажется. А основания... они есть. Ведь там не выкладывают просто упатченные до упора игры, а выкладывают игры, оптимизированные под современные системы. И проверенные на современных системах.

Эх, а как всё просто было с DOS-ом...

 

Жук, в теории - да. Что-то поставляется с dosbox, что-то - с фанатскими правками, как Thief. Но здесь - весьма неординарная проблема, с которой практически никто не сталкивается

--- добавлено 4 июл 2016, предыдущее сообщение размещено: 4 июл 2016 ---

Минимум возможностей, - минимум проблем. Сложность умножает неопределенность

 

Специально вот не поленился даже и запустил габеновскую версию F.E.A.R. и, хотя я являюсь несчастливым (судя по всему) владельцем всякой лабуды от logitech, полёт оказался нормальным. F.E.A.R. по-прежнему красив и уныл, а скупая слеза по Monolith в очередной раз прожгла волосатую щеку. И с каких это недавних пор Win7 - это современный компьютер?

 

Офигеть, под псевдонимом "Жук" пишет небритый "Чужой", плачущий кислотой

F.E.A.R. между прочим не уныл, если играть, а не красотой любоваться

 

Warmaster, думаю, там всё не так просто Для того, кто плачет кислотой, унылость вполне может быть "самым тем"

 

Попробовал GOG, результат тот же. Ну и ладно, поменяю железо - попробую ещё, лет эдак через 5-10.

 

А почему в кавычках?

Надо <<когда виден "плавящийся" от пальбы воздух>>.

По-моему, 'локацию' лучше называть 'картой'.

Названия фирм - имена собственные, к исключениям (географические названия, астрономические, имена, клички, еще, наверно, что-то) не относятся, соответственно их надо закавычивать.

Во - карт. Только карты и уровни - одно и то же, по идее. И дизайн - это внешний вид изделия какого-нибудь.

 

@Alexzhur, это авторский стиль. Не безграмотный. Мне бы не понравилось, когда мой стиль подвергается цензуре. Будь это научная статья, я был бы за некоторую редактуру, но здесь - ситуация принципиально иная. Будете писать ваш материал, - пишите по вашему канону. Со всем Уважением.

 

@Suchender, в общем ты конечно прав, но некоторые общие правила написания все же существуют
И тут как раз больше не цензура, а указания на некоторые шероховатости. На мой взгляд.

 

Честно говоря, поскольку писал сей обзор достаточно давно, уже и не помню, какой сакральный смысл был вложен в сие слово, однако точно помню, что имел тем самым что-то в виду, причём на момент написания обзора мне казалось, что смысл этот должен быть очевиден всем, однако время показало, что даже сам уже не помню, что хотел сказать. Посему попрошу камрада kreol'a убрать кавычки в слове "боец" (помимо указанного предложения есть ниже по тексту в количестве ещё один раз), ибо сам уже редактировать статью не могу.

Не совсем согласен. Предложенный вариант звучит, безусловно, благозвучнее, но дело в том, что предложения с подобной структурой в моих текстах появляются очень часто. Как было упомянуто товарищами Suchender'ом и kreol'ом, подобный порядок слов можно отнести к авторскому стилю и делают статью чуть более индивидуальной, что-ли. Да и словосочетание красивое - плавящийся воздух, не хочется разрывать.

А можно локацией. В зависимости от конкретного предложения.

Мсье kreol уже поправил, за что ему спасибо.

За сей пост отсылаю хотя бы к википедии. Определений дизайна много, но дизайн уровней - вполне себе может быть. Что касаемо карт и уровней. На мой взгляд дизайн карты - это общий дизайн. Коридоры например, лестницы, чердаки, подвалы, трубы и т.д. Словосочетание "дизайн уровня" может быть использовано и в данном случае, но лучше использовать, опять же на мой взгляд, для описания обустройства тех самых карт, их наполнения т.е. столы, стулья, компьютеры, оторванные головы, трупы и т.д.

Вроде как всё.

 

Так вроде тех, кто дал пинок, уже 25 лет назад как сместили.

 

Безграмотным не называл. Кое-что неправильное есть.

А, забыл что надо через специальную форму. Где она находится?

 

Это которая по Контроль+Вводу (CTRL+ENTER)?