Fallout 3

Smilodon, есть пример, но не 100% схожесть. Была игра GTA 2, сделали потом GTA 3. Из аркады и симулятора сделали по большей части шутер. И с Fallout 3 тоже самое. Было чистое рпг, стало в основном шутером.

 

Smilodon,
Ролевая система есть, квесты есть, NPC есть, выбор персонажа есть, параметры есть, напарники есть, сюжет есть - это РПГ, вопрос закрыт.

 

DJKrolik,

Ну так я ж и не говорил что ее нет , просто высказал свое так сказать отношение к ее качеству, даже не агетировал никого.

 

По пунктам:
Ролевая система - скорее для галочки, какойто смысл имеет только жирность персонажа и то, сколько он на своём горбе утащит.
Квесты есть, влияние их на мир - нулевое, кладезь экспы, не более.
NPC похожи на кучку взбесившихся биороботв с единственной программой в голове - изо всех сил показывать игроку "жизнь", получается у них.. как у биороботов, не иначе.
Выбор персонажа - от него завит только внешний вид, что от первого лица не так собственно и важно, благодаря "уникальной ролевой системе" к середине игры неизменно получается терминатор, сметающий всё живое на своем пути, чево бы вы там в начале не выбирали.
Параметры - из АК или дробовика одинаково превосходно убивается всё живое, как при 40%, так и при 100%.
Напарники - в абсолютно не РПГшном UT напарники тоже были, но постранному стечению обстоятельств вели они там себя приличнее.
Сюжет - не смешите, вырезание толп монстров в первой Дябле выглядит более логично и мотивированно, чем местные побегушки. Похоже со времён Обливиона беседковцы так ничего и не поняли.
А всё ето вместе кое как вытягивает на Экшн-РПГ и то формально, скорее шутер с элементами. Так что вопрос не закрыт.

 

Диабла - это РПГ, ага.

 

Кот Зухель,
Да ты в игру-то не играл.


---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:13 ----------


Eraser,
Разумеется РПГ.

 

DJKrolik, представьте себе, кажеццо об этом уже говорилось. Прошёл в первый же день, был несказанно удивлён.. После решил исследовать окружающий мир, как оказалось, сюжетный квест - не более 10% самой игры, не густо, да и черт бы с ним, вот только и всё остальное не лучше чем негусто охарактеризовалось в итоге.

ЗЫ - Дябла - как раз таки Экшн-РПГ, спинномозговое истребление орд монстров с прокачкой, но ни как не РПГ.

 

Кот Зухель,
Ну то есть Квесто-РПГ - это РПГ, а Экшн-РПГ - это не РПГ, да?

 

DJKrolik, то есть с таким подходом можно и "Россомаху", и "Прототип", и ещё очень много левых вещей к РПГ причислить, там же тоже прокачка есть. А в Прототипе и квесты.
РПГ ето не сборище квестов и прокачка, это проработанный мир и возможность отыграть свою роль в нём, посредством ролевой системы в том числе. И, заметте, не одну роль.

 

Кот Зухель,
Фаллауты очень хорошо вписываются, за исключением отыгрыша - не вижу проблемы.

 

Это в первых Фоллаутах то отыгрыша нет? Я уже приводил минимальный список "ролей" выше, а он между прочим именно минимальный. Третий фолл, да, не вписывается. Но что его тогда делает именно "ролевым", если вырвана основная часть и ролевой системы, и продуманной вселенной? Так что максимум Экшн-РПГ по мотивам и то с натяжкой.

 

А есть какая-то точная цифра сколько ролей нужно отыграть в РПГ 10? 20?

 

А ктото говорил о точной цифре? Ткните пальцем где о точном числе говорилось. Чем больше, тем собственно лучше, но уж ни как не одну - всеуничтожающего терминатора. Ах да их же две, добрый терминатор и кагбэ с натяжечкой злой, посыпать голову пеплом?

 

Ты говорил о цифре. О цифре 1. Именно потому что и сам не понял что сказал.
И ты не прав. И хотя бы потому что в Ф3 не как в "шаблонной" adnd ты сразу выбираешь alignment, а можешь делать что хочешь. Никто не заставляет и не принуждает тебя быть очень плохим или очень хорошим. Надоело быть хорошим? Так иди убивай всех и грабь и отыгрывай роль плохиша если приспичило. И все перестануть тебя любить. Даже классические РПГ не дают такой свободы.
Так что не надо придумывать рамки которых нет.

 

DJKrolik, разумеется, нет.

 

Dark Sol, кажеццо речь велась о разумном минимуме, а не максимуме. Перечитайте ещё раз предыдущие посты, возникло ощущение, что непонимаю о чём речь далеко не я.

Ога-ога, ГТА тоже много свободы даёт, а в перерывах между миссиями можно законопослушного и незаконопослужного гражданина отыгрывать, и да, никто опять же не заставляет, чем, рассуждая в вашем ключе, не рпг? Вон, в Сан Андреасе даже качаццо можно.

А про "плохой-хороший" рассказывать не надо, более идиотскую систему кармы, чем в данном "шЫкарном" шыдевре, ещё поискать надо - уничтожил целый город ядерным взрывом? Не беда! Это не клеймо на всю жизнь! Побегай на побегушках у пары неписей и ты снова невинен как дитя!

 

Разумный минимум есть тем более, раз уж есть разумный максимум.

Ну и где у нас было тогда идеализированное, несмываемое клеймо позора на всю жизнь, да и чтоб не от рождения? ну раз в ф3 это слабо показано.. Да не было просто такого в играх. И не могло быть. Не нужно притягивать в игры того чего в них ещё не было и возможно и не будет. И при этом пытаться с таким апломбом заявлять что где-то "всё очень плохо".

 

Offtop

Апломб пишется через "а"

 

Кармы Childkiller, Slaver и Gravedigger не было, конечно, да.

 

Dark Sol, Вы всё больше убеждаете в собственном непонимании предмета разговора.

Представте себе было. Представьте себе - во втором Фоллауте. И представьте себе, стало одной из главных фишек серии.
Попробуйте убить там ребёнка и всю игру за вами будут гонятся охотники за головами, на высоких уровнях - самые сильные противники, между прочим. Или станьте работорговцем и вам сразу перекроют очень не маленькую долю квестов. Или взорвите реактор в Гекко и никогда честным путём в 8 убежище не попадёте. И последствия каждого деяния - несмываемы ничем. Достаточно примеров?