Fallout 3

Понятное дело. И я про то же. Вот как вы себе представляете себе спрайтовый движок, требующий, к примеру, PS3?)) Да даже трёхмерный-изометрический. Такого класса игры просто не могут "напрячь" современное и завтрашнего дня железо в полной мере.
Посему этот вопрос решён заранее...

Другое дело, действительно, как все эти навороты скажутся на игре в целом: атмосфере, геймплее... Именно поэтому я ратую за то, чтобы не усердствовать в сравнениях тех легендарных игр и обсуждаемого проекта. Всё равно получится "другое в антураже", причём как "другое" не говорит о том, что получится плохо, так и "в антураже", что получится хорошо. Радоваться надо, что теперь, так или иначе, но получится.

П.С. А будет всё равно по сути Обливион. Иного не дано!

 

А что в это понятие вкладывается, я не совсем понимаю? Вот например про эпичность могу сказать, нафик не нужно Хотя заранее знаю, что опять надо будет спасать демократию... Хотелось бы, чтобы как-то это сделали похитрее, в первом Фолле было это хорошо сделано, во втором собственно так же, но все равно спасение своего маленького мирка превращалось в спасение целого континента. Очень было бы хорошо, чтобы последовали традиции первого Фолла и разрешили превратиться в мутанта, только вот, чтобы с продолжением! Чтобы можно было побегать в шкуре мутанта, соответственно квесты всякие. Опять же помогло бы размыть черно-белую границу добра и зла, что-то наподобии в Готике 3 было.

Ну это уж для очень комфортной Я на своем целероне 266 с 32 Mb RAM(хотя скорее с 64, теперь уже не упомню) прекрасно бегал в анрилу. Анрилу, кстати не надо в плане системных требований приводить, она очень даже скромная
Не такая скромная как Фолл, конечно, правильно.

 

Показательный пример: только что дал посмотреть тизер к третьему фоллу девушке, которая в игры не играет и о фоллаутах не знает. Так вот, она расстроилась, узнав, что это ролик из игры, а не промо-ролик нового голливудского блокбастера. Отсюда вывод: игра делается для казуалов, так что питать надежды на что-то эспешели фор олдгеймерс не приходится.

 

Игры надо делать не "эспешил фор", а для всех. Собственно так и делают, и правильно делают
А ролик по сути это и есть кинемотография, из Варкрафта 3 покажи заставку, тоже можно подумать что фильм, нет в этом ничего плохого. Не понимаю, что в этом такого преступного.

 

Если говорить только о графике, то я не нахожу её особо кинематографичной. Движок Обливиона как раз не особо продвинут в этом плане. Source, благодаря своей лицевой анимации и анимации в целом здесь явный лидер. На мой взгляд, Обливион с его уровнем графики и дизайном как раз выглядел как должен выглядеть типичный фэнтази-мир. Там вся "природная" часть игры очень похожа на локации БГ, только в полном 3D и от первого лица.

Если локации Fallout 3 будут так же похожи на локации 1-2 игры, то это будет вполне хорошо.

 

с одной только разницой, в варкрафте ролики - это специально долгорисовавшиеся мультики, а в Fallout 3 ролик сделан на движке игры

 

Фоллу 3, ИМХО попроще с графикой, чем Обливиону будет, индустриальные ландшафты гораздо проще в реализации, чем естественные, и похожи на правду тоже, больше, особенно предвкушаю прогулку по Волту от первого лица, будет примерно как в заставке первого Фолла, только покрасивше. Еще с тех пор думал, как это будет, представится случай проверить, я надеюсь

Пока только один ролик был, кто сказал, что они будут все на движке игры?

 

так не об этом речь речь о том, некоторая, далёкая от игроиндустрии и игр вообще особа увидев единственный ролик к фоллаут 3, сделанный на движке этого самого фоллаут 3, решила, что это трейлер к какому-нибудь голливудскому блокбастеру новому, а не к игре

 

Evil_Wizard,

под эспешл фор имелась в виду возможность включения изометрической проекции и пошагового боя, а не игра, полностью сделанная для олдгеймеров.

 

Хм... Ну так там это сделали, бой пошаговый остался, или нечто очень к нему близкое, насколько я понял, во всяком случае прицеливание милое моему сердцу есть, это самое главное. Да и вид от 3 лица тоже есть, чем не изометрия Делалось это, кстати для поклонников игры, бой в особенности, так что такие заявления насчет делают "хрен знает для кого" безосновательны.

Я не понимаю и собственно, что из этого. Ну подумала, и что из этого следует? Игра будет отстой для казуалов? Отличный вывод сделали, нечего сказать!

 

Кто-нибудь сделает мод и всего делов.

 

В использовании всего должна быть логика.

Трехмерная графика, физические ускорители и т.д. и т.п. нужны 3D-экшнам, шутерам, квестам, адвенчурам. А вот настолько ли все это необходимо в ролевой игре? Едва появились первые 3D-движки, тут же начали делать РПГ с трехмерной графикой, в которых единственным нововведением была возможность крутить-вертеть камеру (вокруг жутковатых моделек). Геймплей в точности копировал своих изометрических собратьев.

Реально для геймплея использовались возможности трехмерных движков в единичных случаях. Насколько нужно прикручивать передовую графику и вид от первого лица игре, прославившейся социальной частью, диалогами и продуманностью геймплея - вопрос. Что оно даст? Атмосферность? Не знаю, не знаю. Мне всю жизнь Infinity за глаза хватало. А как показывает практика, когда начинают работать над графикой, все остальное так или иначе оказывается на вторых ролях.

 

И не об этом тоже а о том что там всё-таки очень крутая и реалистичная графика. что есть не совсем хорошо, т.к. теряется часть атмосферы (дада, именно из-за реалистичности картинки)
А тот факт, что игра будет прежде всего для казуалов идёт дефолтом, об этом даже спорить бесполезно

 

Fabricator, ага, фанаты Fallout купят...которых нынче по пальцам пересчитать можно (многие вообще перестали в КИ играть), и половина из которых и первые то два фоллаута не купили, а скачали или обзавелись ператками (я не исключение, хотя недавно таки приобрел оба лицензионных фоллаута на Amazon) И Bethesda отправится вслед за Черным Островом в страну забвения.

 

Ну почему на вторых ролях-то? Как уже было верно подмечено выше движок для игры уже готов, надо его только подогнать несколько именно для нужд Фолла 3, с нуля его не делают, соответственно ну не мешает графика нормальной реализации остальных частей игры.

Аргументы у вас какие-то бредовые... Графика видите ли портит все Зачем графика-то вообще нужна? Где она используется и т.д. Играли бы тогда в текстовые РПГ и полутекстовые, типа того же Дарклендса или Вейстленда, где вместо графики картинка с монстром и описания. Или вообще в настолки

Что графика даст? Будет красивше, если с прямыми руками к делу подойдут, то будет и атмосфернее, гораздо. Одно дело когда в изометрии по тебе мутант шарахает из рокет лянчера и ты отлетаешь на десяток метров(думается Хе-хе забавно пополз ГГ по земеле), а другое дело, когда вид от первого лица и в тебя ракета шарахает! Это же какой эффект присутствия, совсем другое дело. Опять же с наркотиками и выпивкой можно как обставить все, нажрался, все плывет перед глазами, принял наркоты смещяется цветовая гамма и вообще черт знает что мерещится. Можно так кучу примеров наприводить, и квестов можно под такие вещи наделать. К примеру отрыть, что-нибудь запрятанное по указанию тени в определенный момент времени, в общем много всего можно придумать. И диалоги с нелинейностью ну никак тут не пострадают.

 

Пока что каждый раз страдали. И адаптируют не столько движок под игру (уже из ролика видно, что его сильно заадаптируют, под некст-ген и стандарты 2008-го), сколько игру под возможности движка. Пошаговость, харизматичных спутников и т.п. оставили за бортом, зато жанр сменили на ACTION-RPG (это фоляут-то?!). Т.е. чисто ролевые достижения (вроде системы взаимодействия внутри партии) оставлены за бортом в угоду "чиста атмосферным" (ракетой в морду). Спецэффекты - это, конечно, хорошо, но когда кроме них еще что-то есть.

 

Aganov, откуда такие данные? По моему было ясно сказано, что это RPG, а не Action RPG. Было ясно же добавлено, что останутся Action Points, а стало быть пошаговость.

 

Про приставку Action - смотрим сканы статьи. Первая страница. Про спутников - тоже мелькало, что будут тупые братья по оружию без личностей - уже не помню где, в извинительном таком тоне.

 

Такого никто не говорил, я помню было сказано, что не будет партии персонажей, как и не было в предыдущих частях(о каких сложных взаимодействиях внутри партии мы говорим вообще?! В Фолле 1,2 это была откровенно самая слабая часть, можно было только задавать модели поведения, несмотря на которые напарники продолжали по страшному тупить). т.е. все останется как и было, то бишь по большей части похождения в стиле "герой одиночка". Наобарот говорилось, что разработчики сами фаны игры и стремятся сохранить все что было хорошего, наверное в это очень сложно поверить

А когда и то и другое? Плохо что-ли? Откуда вообще такая информация, что будет все плохо? Домыслы это все.

 

Ну-у, раз уж говорим о прогрессе и развитии, так давайте понимать его не только как увеличение порядкового номера ускорителя графики, а и использование жанровых наработок и т.п. Так что общение внутри партии - это пример качественного прогресса, хороший такой стандарт, установленный несколькими социалками. Не все ж герою волком бегать (хотя для БесФезды это удобнее).

Я только за, если будет и то (без ущерба для другого), и другое. Но как-то не выходит пока, чтоб и рыбку съесть.. Да пребудет с ними Сила.