Fallout 3

Andrey,
не надо быть семипядей во лбу, чтобы понять, что времена, когда разработка игр требует миллионы долларов, требуют соответствующего подхода - огромного числа копий. Огромное число копий делается очень просто - есть обливион, есть сталкер, оба продаются сотнями тысяч копий - как раз то, что надо. Вот и сделаем сталкеро-обливион, плюс тайтл еще пару сотен тысяч проданных копий накинет. Плюс упростим все, чтобы и даун понял чего делать надо, стрелочкой укажем направление главного квеста, побольше блюра, поменьше фантазии, саунд - саунд не стареет, берем и копируем прошлые фоллы. Плюсуем эффекты, вычитаем глубину, раздаем каждой консоли et voila! Fallout 3.

 

katarn_kile,

Удар ниже пояса.
Действительно, нечего ответить. Консоль, на мой взгляд, для классической РПГ - приговор. Если это нечто "разрабатывается одновременоо для XBox и PC" то боюсь это вряд ли будет чем-то осмысленным.

А в общем, огромное число копий можно и без блюра получить, пример - Готика 3.

 

А вдруг... получится?

 

BaNZ,
А вдруг... получится?

Ещё один идеалист Я сам такой же. На это у меня всегда один ответ..."Поживём, увидим."

PS О, повод сменить подпись появился.

 

Вот и я о том же. Хоть что-то же светлое надо видеть? Ну нельзя просто фукать до того, как что-то увидели. Как же жить, если ко всему происходяшему относиться презрительно? BaNZ отнюдь не идеалист, он просто любит фоллаут и, не рассчитывая ни на что хорошее, я все же верю, втайне надеется. И "спасибу" я ему дал не из солидарности, а потому что обрадовался, что даже главный фоллаут- скептик форума емеет пусть не сильную, но надежду, и не костерит вовсю разработчиков, которые еще и сделать то ничего не сделали.

По поводу консолей я не разделяю общего мнения. Xbox360 и PS3, между прочим - это вам не Денди, и даже не PS2. Это полноценные компьютеры, с интернетом, с операционной системой и с подключаемой клавиатурой. На PS3 вообще можно Линукс поставить и в OpenOffice работать, или программировать (знаю не со слов других, а потому что она у меня есть). Так что при желании, можно сделать хорошую РПГ и там (кстати, их ЕСТЬ!).

Chimer, а Готика 3 вполне себе провалилась, кстати. Не так уж много и продано...И "блюр" там есть.

И последнее: можете меня бить, но Обливион - хорошая игра. Не то, что мы хотели, не TES даже...Но вполне хорошая интересная игра - одни квесты темного братства чего стоят. Вышла бы она лет 10 назад, вы все бы кипятком писались от счастья. Кстати, по этому поводу мысль, которую я вынашиваю давно - быть может не игры плохие стали, быть может мы просто повзрослели?

 

Andrey,

Да, я и не спорю. Отличный action - RPG ,несильно напрягает мозг, после тяжелого трудового дня - то что надо. Вот только нет в ней того, что я любил в ТЕС.

Я конечно не видел циферЪ но кажется продано не так уж и мало.(блюр есть,но графика... скажем мягко не уровень 2006 года)

Здесь дело не в возможностях. Разница в том, что консоль покупается for fun. И игры под них делаются соответственные - меньше слов больше экшна. Не этого я хочу от фоллаута.

ЗЫ А что касается оптимизма, то сие есть зло. Ибо посеяв в себе семена надежды потом сильнее будет разочарование...

 

Как насчёт Fable?

Был тут разговор о диалогах, так вот - это бич ВСЕХ современных РПГ. И приставочность тут не причём. Проблема в озвучке. Современные игроки требуют полного озвучания диалогов. Попробуйте представить, сколько место заняли бы озвученные диалоги Фолла или БГ. Место - ещё ладно. Сколько за это пришлось бы заплатить актёрам...

Это и привело к сокращению объёма диалогов в современных играх.

Причём виноваты здесь все. =) Включая те же БГ и Фолл, которые в своё время хвастались частично озвученными диалогами и говорящими головами.

 

Озвученные диалоги товарищи это еще фигня!)) Вы наверное позабыли уже игры в которых все заставки были сняты с живыми актерами? Уже довольно давно все заставки на движках игры делают, от чего меня просто тошнит.. Может и тут сказать, мол сколько ж надо за съемку видео заплатить? Как же тогда быть с озвучкой персонажей и выкриками врагов? Где же раньше компании находили такие средства, если теперь рынок стал больше?

 

Да такого добра не так уж и много было(мне так только Tiberian Sun и иже с ним вспоминается) и слава богу, убогонько как-то это было, ИМХО. Сейчас можно на компе так нарисовать, никаким актерам и не снилось, заставка того же Старкрафта 2, вот это я понимаю!

 

VladimIr V Y,

Веселая и красочная action - РПГ ( на мой взгляд неплохая, примерно в том же духе выдержана Jade Empire), я же говорил о РПГ в духе фоллаута и БГ, потому и употребил термин "классический".

Добавлено через 1 минуту
Evil_Wizard,

Я припоминаю еще и даггерфол.

 

Мне вспоминается Crusader: No Remorse\No Regret, Terminator: SkyNET и Wing Commander 3-4. И немалое число видео-квестов.

Классики пока не будет. Жанр проходит становление №2.

Эволюция. Если вспомните - самые первые Ультимы на фоне 7-8-й выглядят примитивно. Равно как и GoldBox AD&D против БГ и PS:T.
Венцом эволюции Wasteland был Фолл.
--\\-- АD&D был БГ.
--\\-- Ультим были 7-8 игра.
--\\-- TES был Даггерфол.

Сейчас пошёл новый виток.
Венцом эволюции нового TES будет TES 6 или 7.
--\\-- нового Фоллаута будет Фолл 5 или 6.
--\\-- D&D3 будет NWN4.

Ну или другие игры, которые выйдут лет через 5-7.

 

Интересная точка зрения, поживем увидим.

 

А на мой взгялд, AD&D ГОРАЗДО лучше была реализована в Temple Of Elemental Evil. Что, конечно, не слишком помогло этой игре, которую напрочь убивают её длина (короткая) и глюки.

 

В нём реализована D&D3-3.5. =) А БГ - вершина именно AD&D.

 

Хлопцы, вы не будете мерять D&D и AD&D в этой теме. >=)

 

Evil_Wizard, возможно 3д графика и позволяет рисовать крутые заставки, но разве они еще не надоели за все это время? Отчего то мне вспоминаются сразу новые фильмы в которых компьютерной графики натыкано почем зря, неужели к примеру 300 спартанцев кто-то смог воспринять иначе чем компьютерную игру? О том и речь, брифинги Вествуда и некоторых еще компаний, заставляли тебя не жать Ескейп или пробел, а таки досмотреть до конца, а сейчас я их проматываю обычно.)

 

Мне нет, я люблю хорошие красивые заставки. Пиксель арт к примеру я тоже люблю, но он вызывает у меня скорее умиление и уважение к людям, которые с помощью таких бедных средств выражения создали маленькие шедевры.

Да шлаковых фильмов всегда хватало, только вот раньше они были шлаковые и с идиотской допотопной графикой(или с пластмассовыми монстрами), сейчас, почти кто угодно может позволить себе компьютерную графику довльно неплохового уровня, ИМХО, это хорошо, пусть хоть картинка красивая будет, раз уж ничего другово нету.

 

Удивлю до невозможности - смог. Равно как и оригинальную легенду.

Потом, что значит - надоели? Если делать штампованые (лейтенант ХХХ, командование поручает вам захватить высоту YYY, или домой можете не возвращаться) - любому надоест. А если делать как Близзарды к Варкряфту 3 или Сквары к финалкам - так это нам только давай (особенно, если красивая женщина!..). Проблема скорее в том, как используется технология. Видеоролики могут оказаться полным шлаком, а простенькие графические вставки а-ля полоса из комикса - шедевральными (вспомним Максимку Пейна).

 

Так, тут уже фильмы начинают обсуждать.
Чесслово, последнее предупреждение.

 

VladimIr V Y,

Ну рассматривая современные темпы развития индустрии, то можно сказать не 5-7, а 15-17.


ADEI7T,

Если подушки безопасности сейчас никого не удивляют, значит ли это, что ими перестали оборудовать машины? Так и с графикой. Тот самый блум и пр. на который сейчас делают акцент производители станет стандартом. Более того, чем ближе графика будет приближаться к кинематографической (и соответственно меньше будет перспектива развития графической составляющей (о возможностях создания tru3D мы пока не гворим)) тем больше будет значение геймплея, сюжета и других составляющих, ибо удивить публику картинкой будет сложнее, значит надо будет искать новые пути заставить покупателей делать то для чего они предназначены - покупать.