Fallout 3

Любопытная тенденция: вместо того, чтобы обещать (допустим, что и делать) "быстрее, выше, сильнее", нас приучают к мысли, что Фоляут 3 будет "другим". Как в приснопамятном "Если бы программисты строили дома..": "Вернулся Сидоров. Кран не достал, зато достал крутой экскаватор. Предлагает вырыть глубокую шахту и построить дом не в высоту, а в глубину. Говорит, что нигде в контракте не сказано, что 12 этажей должны быть над поверхностью. Еле отговорили. "

Т.е. не можем, зато умеем вот так?

 

Свежее интервью разработчиков журналу Eurogamer (на английском)

When invited to Bethesda for an exclusive little demonstration of Fallout 3 (you know, only about 100 different magazines and websites), we thought we'd make it a bit more personal.
Tricking all the others into getting onto a bus ("There's free booze on the bus!") and then having them driven off into some ditch somewhere, we got to spend some alone-time with lead designer, Emil Pagliarulo, and lead producer, Gavin Carter.

Eurogamer: How do you approach developing a game, especially one with the infamy of Fallout, when none of your team was involved in the original development?

Gavin Carter: We treated a lot like we treat our own. We went back and played the old games, so played a lot of Fallout 1 and Fallout 2, to see what we wanted to bring over from those games, and to get our minds away from this medieval space [that of the Elder Scrolls games]. And we watched movies like Mad Max, read books like The Road, and started from square one.

Eurogamer: And that wasn't a bit difficult bearing in mind the legacy you were entering?

Gavin Carter: I don't know if I'd say difficult. We spent a whole lot of time on it - we like to give ourselves that space. We've been thinking about it for over three years, so what you've seen came about gradually. It's not easy, but I wouldn't say it's tremendously difficult for us.

Eurogamer: Emil, you previously worked for Looking Glass, right?

Emil Pagliarulo: Yes. I worked on Thief II, and designed the Life Of The Party level.

Eurogamer: That's the best level in the game! Running across the rooftops!

Emil Pagliarulo: Thank you!

Eurogamer: So how do you bring a Looking Glass background to a game like this?

Emil Pagliarulo: Looking Glass for me was very much my first time being thrown into the trenches. They have a tradition of really immersive first-person games. I watched the guys making System Shock - those are the kinds of games I identify with. I certainly honed [my] skills there. It's great for me to bring that here.

Eurogamer: What about the moral dimension of Looking Glass games? Does that permeate into the Fallout development?

Emil Pagliarulo: It does. One of the mantras of the Thief games is a big grey area. Garrett is the ultimate anti-hero. That's really important you know. If you want to play like that, we want to support that. As Todd [Howard, executive producer] mentioned, we originally started supporting good, and supporting evil, and we realised how important neutral was, and how viable of a gameplay path it is, and how many great games like the original Thief
supported that. That's really important to me.

Eurogamer: With a background developing the Elder Scrolls games, but taking on an Interplay title, which legacy do you think Fallout 3 follows?

Emil Pagliarulo: Me personally, I really feel like we're making a game in the legacy of the Fallout games. It's so different than working with the Elder Scrolls stuff. It's first-person, and that's it. Actually it's interesting for me - it harkens back for me to some of the most enjoyable first-person games I've ever played, the Terminator games Bethesda made. Fallout 3 is Bethesda's triumphant return to gunplay games, after swords and sorcery for so long.
For me it's about bringing back /that/ legacy.

Gavin Carter: I feel like when people see it's first-person they're going to say, "Oh, there's Oblivion. It's Oblivion with guns." But honestly there's not a single thing we didn't look at and think, how are we going to do this for Fallout? We stripped out our entire character system. It's all Fallout now, with specials and experience, it's not skill based. The whole questing
system is Fallout. There are different paths to all the quests, you can lock yourself out of quests. It's not like Oblivion where you can say, "I've just started in the Fighter's Guild, but I'm the Grey Fox." There's nothing in the game that we haven't looked at as its own thing.

Eurogamer: Do you feel like you owe Interplay anything?

Emil Pagliarulo: You can't. You can't proceed feeling that way. It's like, you also can't proceed feeling like you owe the fans of Fallout anything, you can't feel bad that you're not making a turn-based isometric game. When I first started I think did feel like that, and there was a period of coming to terms with it, and just saying, "I'm going to make the best game I can make, it is what it is, and we have the skills to make an excellent game, so that's what
we're going to do."

Gavin Carter: Each of the older games had a different team on it. Fallout 1 and Fallout 2 had many different people working on them. We have a great deal of respect for those guys, but what we don't want to do is open up our entire design to someone outside the company who doesn't really get the culture here. For better or worse it's been ten years since the last game
came out. We're very strict on authorial control. We don't want to bring someone in from outside and then only implement their ideas in a half-assed way. We have a vision for the game and we're taking it all the way through.

Eurogamer: How do you go about beginning to create a new story for an established world?

Emil Pagliarulo: It's funny. Setting it in DC - it meant we knew what we needed to do. Originally we had it set on the West coast, but it just didn't work. Eventually I said, "Write what you know." So we have a location that doesn't appear all over the place in videogames. It's such a great place for a game. As for the story, I really like stories that are character-based, so how do those characters change throughout the game? So take the relationship with "my" father. He's my moral compass, a good guy, a noble character, so if
I'm an evil bastard how does he react to me? If I blow up a town, what does he think?

Eurogamer: It sounds like the role of Denton's brother in Deus Ex?

Emil Pagliarulo: Yeah, I'd not thought of that before. He is your moral compass too.

Eurogamer: So how does that relationship affect the narrative?

Gavin Carter: We really wanted to simulate growing up in the vault. Your dad is like this warm, inviting guy. He's Liam Neeson! Who wouldn't want Liam Neeson as their dad, right? Then you wake up one day and he's up and left. He hasn't told you about it, you don't know what's going on. A lot of the game is about, what is his motivation? What is he working on, why did he leave? What happened to him? That's one of the central themes of the game.

Eurogamer: Does that relationship impact on the moral dimensions of the game?

Gavin Carter: To an extent. A large part of the game is spent with him absent, so a lot of stuff happens outside of that relationship. We wanted the relationship as a central point of the plot, so we don't want you to be able to say, piss off your dad and ruin the plot. To have a narrative you have to have some parts that are more strict. We definitely want you to feel
like he is a central character in your life. When he leaves it is the biggest climactic moment in your life. No one ever leaves the vault - it is entirely self-contained.

Eurogamer: You've mentioned the good/neutral/evil options. Can you elaborate on that choice?

Gavin Carter: It was something we knew we needed - it was one of the key tenants of Fallout that we needed to do. Right at the top was, "choice and consequence in every quest line", as much as we possibly can. Every aspect of the game should have choice and consequence. Even choices like picking your character's stats. Those /don't change/ throughout the course of the game. You're stuck with your Special stats pretty much for the rest of the game. Every little bit from what equipment you pick up to whether you're going to shoot this guy in the head, is going to have that choice, and there are going to be consequences

Очень интересное интервью, всем советую почитать. Разработчики открещиваются от названия "Oblivion, но только с пушками", высказывают свое мнение об Interplay, рассказывают о квестовой составляющей игры, о системе взаимоотношений с наемниками и много чего еще.

 

Читсто игровой инфы довольно мало. Видно, что чуваки с благими намерениями, но есть еще указания свыше и недостаток времени, который если не погубил, то сильно попортил картину от многих игр.

 

Fabricator, а я знал, что это не ты, и меня это не радует совсем. Чеееерт...

Aganov, озвучил очень верное впечатление.

Allexedge, а вот там на скриншотике был раздолбаный Крайслис, чем тебе не Хайвеймен? Ну не Корвега точно.

Хм, черт их дери, но по всей информации на данный момент у них явно не получается..

Добавлено через 17 минут

А вот еще.

"До релиза Fallout 3, намеченного на конец 2008 года, остается еще очень много времени. Однако Bethesda Softworks хочет немного подзаработать на раскрученном бренде уже сейчас, а заодно и порадовать поклонников серии.
Сегодня стало известно, что на сервисе Xbox Live появится подборка платного контента, посвященного Fallout 3. За $1.88 можно будет приобрести коллекцию тем для рабочего стола, а за $1.25 разработчики предложат подборку картинок с изображениями Vault Boy и бойцов Brotherhood of Steel." - Профессиональные компьютерно-игровые новости от "Игромании"

Чуваки, это полностью коммерческий продукт.

 

BaNZ, я к тому, что "нет личного транспорта". Горы раздолбанных машин в обоих Фоллах были, но Хайвеймен - единственный и неповторимый!

 

BaNZ, Что, правда? А я-то думаю... Нет, ну серьёзно, что ещё ожидать от Bethesda после платных сёдел для лошадок? Всё по плану.

 

BaNZ,

Да неужели? ;D


Allexedge,

Мне в фоллауте за нумером уан и без драндулета хорошо жилось. ИМХО бесполезная весч.

 

Дело не в его полезности, а в том, насколько Highwayman вписывался в атмосферу игры и дополнял ее. Ведь это единственный случай, когда автомобиль (да еще и такой красивый!) встречается в изометрической РПГ не в качестве бэкграундного куска металла, а в качестве транспортного средства. И лично я квест с Highwayman'ом постарался выполнить одним из первых. Приятно чувствовать себя за рулем своего личного автомобиля, да еще и стилизованного под окружающий мир!

 

- порадовал. Пять баллов. XD
Хоть юмор прошел. %)

Allexedge, да я знаю, что ты имел ввиду, так... стебусь над... эмбрионом.

Nothing can stop Highwayman Yeheee!

 

А еще приятно когда есть багажнег! Ведь этого реально не хватало в первом фолле))

 

Фирма «1С» объявляет о заключении договора с компанией Bethesda Softworks LLC на издание локализованной версии Fallout 3 на территории России, СНГ и стран Балтии.

...

Выпуск локализованной версии Fallout 3 ожидается одновременно с мировой премьерой осенью 2008 года.

 

Andrey,

А еще приятно когда есть багажнег! Ведь этого реально не хватало в первом фолле))

А нахрена? Машина в FO2 превратилась в подручное средство для манчкина. Я не про то, что машина ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть (всё равно её не будет ), просто что с ней, что без неё, одинаково приятно.

 

VorteX DrAgON,

А это уже от человека зависит... Бозар, АПА, Супер-Стимпаки, Гаусс-Ган и т.д. и т.п. тоже можно приравнять к невольным орудиям манчкинизма...

На самом деле в версии 1.00 багажник невероятно разнообразит игру. В том смысле, что неизвестно, где он окажется. Приходится побегать - а это дополнительный стимул к вживанию в мир Фолла...

 

Угу, точно.
Но ладно, ладно, забагованность "щядевра" даже я согласен обслюнявить после выхода.

 

Вот ссылка на то, какой будет гемплей 3 фола Здесь, во всяком случае я взапой прочитал, если только это будет именно так тогда я думаю это достойное продолжение фола.

 

Рановато вы как то
Хотя, инфа весьма интересаня. Особенно про рейтинг A

 

Хех, себе хоть в закладки сайт добавил, а то слетали недавно.

А сотрудничество движка с плеером в разрушаемости мы уже обсуждали?

 

Так и не понял "пошаговости" системы. Т.е. на паузе целюсь, пуляю, AP закончились - и я в риалтайме бодрым галопом скачу от врага в укрытие, пока не восстановятся пойнты - повторять до упокоения гада? А в чем сложность?
Статья, признаться, восторженная, с орфографическими ошибками и путаная. На что влияет тест? Я могу без идиотского "Вы видите дракона - мечом зарубите или шмальнете файрболом" под себя персонажа подогнать? И не нравится мне, что "разговорный" путь рассматривается лишь как альтернативный ковровой бомбардировке. Мол, конечно, можете и уболтать, но..
Хотя, уже оптимистичнее. Было б только еще хоть что-то, кроме обещаний БесФезды..

 

Aganov, это не пошаговый бой. Автор статьи его так назвал. По сути это булит тайм. Вряд-ли кто то будет такой шуткой пользоваться как основным типом сражения.
А на счет разговорного типа прохождения... Его можно расценить как альтернативный в большинстве игр и в оригинальных фолах то же. Все зависит от предпочтений игрока. Любит драться - альтернативный. Не любит - основной. Главное, что есть.

 

Но, эээ... Есть то есть, тов. беспокоится, что прилепят этот разговорный-альтернативный чисто для галочки, а это будет плохо.