Fallout 3

Aganov, полностью согласен, DJKrolik явно чего-то не понимает. Ван Буррен понравился по задумке. А задумка Bethesda лично мне уже не нравится.

 

Aganov,
Потенциал - это хорошо, но в индустрии компьютерных игр он сам по себе не означает ничего. Где теперь этот парень с большим потенциалом, Джош Сойер?
Да, я допускаю, что VB мог бы иметь хороший сюжет (все-таки К.Авеллон начинал), но движок и система SPECIAL были просто ужасны. Если учесть, что к моменту готовой демки в команде практически не осталось "тех самых" дизайнеров, можно смело утверждать, что получилось бы что-то неиграбельное, типа Lionheart.

 

DJKrolik, это, вообще-то, техдемо для демонстрации возможностей недоделанного движка, а про ролевую систему и т.п. вообще неуместно говорить, так как ее в VB не доделали (и в этом нет ничего удивительного)

Зато теперь у F3 есть дизайнеры "потрясающих" Морровинда и Обливиона. Радость-то какая.

 

katarn_kile,
Я не понимаю вашей иронии. The Elder Scrolls - это действительно великая серия, в отличие от Icewind Dale.

 

Ну, а причем тут ID?)
Серия, может и великая, только Обливион - ни разу не велик.

 

katarn_kile,
Вы сами начали о дизайнерах. К концу разработки этого "демо" главдизайнером VB был как раз Дж. Сойер, работавший ранее над Icewind Dale.
Обливион, кстати, велик. Но спорить не буду.

 

Вот и вышла каша - ID - D&D'шный столп, а на Fallout сначала вообще не хотели давать днег - что из этого вышло, мы знаем. Что до "Бюрена", так это, судя по деме, был просто перенос старого-доброго Follout на новый движок и с героем в трехмерном(какое кощунство!) костюме убежища, больше похожим на костюм дорожного рабочего. Чего-то нового там не было ни на грош.
P.S. А Oblivion не лучше и не хуже остальных игр серии TES.

 

DJKrolik, а что - ID у нас - прокаженная игра? Лично я ее считаю гораздо более увлекательной ролевой игрой, нежели обливион, с чего Вы вдруг решили, что Вы мне скажете "Обливион - это да, а этот, блин, над ID работал", а я скажу: "Над ID? Ууу, ну тогда ладно." Не понимаю.

 

katarn_kile, Ну как же, логика очевидна: в Обливион сейчас каждый второй "ралевиг" рубится, а ID знают полтора DnD'шника. Да и то, гра-а-афика в ID не топовая, куды ж ему до Обливиона-то?

Вообще, меряться дезигнерами - это не наш метод. И на Ромеро бывает Daikatana, и Спектор DE2 выпустил. Тем более, что у ID как раз в плане дизайна все по высшему разряду.

 

угу
а еще можно вспомнить об отличном продолжении, которое было связано с первой частью не только подзаголовком, но и отличными дизайнерскими решениями в духе серии Fallout.

 

Ну почему вопрос постоянно продолжает скатываться к Морровинду и Обливиону? Я конечно понимаю, что у нас страна советов как была, так и осталась - свежие комментарии приходится разыскивать в море ругани, нытья и критики. И уж если авторы "провинились" серией TES (которая, в общем-то велика , соглашусь с DJKrolik), то долг каждого ненавистника - плеваться в них.
Сходите лучше на сайт Fallout 3, почитайте блоги, задайте вопрос Bethesda - они там Q&A открыли. Да и поиграйте в старый фолл, если не хотите нового - он того стоит. А то честное слово, как деды старые собрались - "а у нас то в советские времена ооооооооо!"

 

Andrey, причем тут советские времена? Пообитал я немного на оф. ресурсе фоллаута, в частности, на форуме. Посмотрел, почитал, пока что я вижу какой-то переделанный обливион, а супермутант на одном из скриншотов больше похож на орка. Если люди всю жизнь TES делают, с чего вдруг они сделают продолжение игры, которую всю жизнь делали другие люди?

 

Ня-аа.. Пинают, в общем-то, Обливион. Даггерфолу везде у нас зачОт.

Гы, крута. А де скачать мона? А графика тама как?

См. название сайта. Наш, старперский. Затем и создавался, прогрессор вы наш.

 

katarn_kile,
Как это - "всю жизнь"? Ну вышло две части на одном движке одинаковые. После первой части основные создатели ушли. Больше ничего не было.
Aganov,
Если вы считаете, что любая поделка в стиле "Baldul's Gate Ultra Light" лучше Обливиона только потому, что вышла раньше, так и скажите. А мне Обливион нравится не только из-за графики.

 

DJKrolik, заблуждение "ID - BG для бедных" обсуждали здесь. Да, всю жизнь. "Потомушта" Fallout, ID, Planescape - разные игры, но почерк авторов заметен невооруженным взглядом.

 

katarn_kile,
Вот только не надо дезы, пожалуйста. Про почерк авторов, особенно. У Fallout свои авторы, которые создавали игру с нуля. То, что одна контора - еще не значит, что авторы одни и те же. Вам нравится ID - я не спорю, но не заблуждайтесь насчет Обливион - не все олдгеймеры думают так, как вы.

 

Почему - "олд"? Может просто - геймеры? По поводу дизайнеров - Крис Авелон работал и над F, и над ID, это известный факт. Есть и другие примеры. А Вы, собственно, хотели бы видеть коллектив разработчиков один-в-один перенесенный из титров F в титры ID? Почерк у BIS имеется, я уверен, что не один я так думаю.

 

katarn_kile,
Да, Авеллон работал над F2 в качестве дизайнера. Да, он кое-что сделал. Я даже предполагаю, что в BIS работала одна и та же уборщица, пока они делали все свои игры. Но создатели Fallout - это в первую очередь Тим Кейн и Леонард Боярски. Не надо приписывать Авеллону создание вселенной только потому что он писал Библию.

Я не знаю, может быть тру-олдгеймер обязан поливать грязью новые игры? Я предпочитаю посмотреть хотя бы демо Fallout 3 (если таковое будет), прежде чем давать столь категоричные оценки. И вообще, надо радоваться, что лицензия попала в руки самой на данный момент живой и преуспевающей конторе, специализирующейся на РПГ.

 

Я такое говорил? Укажите - где. Или не передергивайте. Подмена тезиса - грубейший прием.

 

DJKrolik, Авелон, вообще-то, создал несколько локаций и самый запоминающийся город F2 - Нью-Рено, так что вопрос не в кассу. Сравните, для начала, титры обеих игр, а уже потом тыкайте "отсутствием почерка". И олдгеймер не обязан поливать грязью новые игры - TR Legend, например, лично мне - понравился. Олдгеймер смотрит на F, F2, Van B., Oblivion, F3, анализирует и выдает свою мыслю: зря они это делают.