Fallout 3

mai,
хи-хи...

- AG
Ну и так далее...

 

присоединяюсь

 

Блин, только не думайте, что это была скрытая реклама ПКМ - ссылка случайно вставилась

 

На локальном форуме один чел отжог:

Так что Bethesda и тут не угадала... Ну не будет теперешний потребитель играть в такое мрачное нечто...

 

katarn,
Ну это уже из разряда "а есть такой же, но с перламутровыми пуговицами". На всех не угодишь. Тем более, точно я все-таки не знаю, как там все будет сделано. Спасибо за удобный редактор - вот что я думаю. Кстати, обещают для Fallout 3 тоже сделать, но чуть позже.

 

DJKrolik, это в самом деле "проблемки", на откуп разрабам/издателям - насколько они ленивы или не мотивированы, что интерфейс не в состоянии подлатать. Да и в ПК-играх-то я не любитель латать модами - меня страх берет как вижу, что народ ковыряется с модами Сталкера. Я игру эдак прошел, вполне положительно оценил идею, и еще более положительно тотальную кривость ее воплощения по каждому возможному пункту. ЧН даже не трогал - испугался больно отзвывов, да и машинка у меня нынче не та

//Хоть если мне не изменяет память, мы говорили НЕ о ПКМ.

 

по мне: нет редактора - нет фоллаута, вот и всё!

добавлено через 8 минут

и очень зря: сталкер с АМК модом (один из старых билдов) и реализмом(не помню конкр. название) подарил мне самые яркие впечатления за целый год. до этого я считал, что жанр ФПС реаль стух, и ничего нового туда уже не впихнёшь. Кроме того Тень чернобыля - безжалочтно кастрырованая квазимода: от него 2\3 просто так взяли и отхреначили ржавым топором.

а Ч.Н. - в релизе был также крив как приснопамятная Готика 3. даже жалко, т.к. во всём кроме оптимизации и тестирования он на порядок лучше и продуманее 1й части.

 

особо и не стараются - об этом постоянно пишут представители разработчиков на форуме Ф3.

Но что значит - всем не угодишь? Если речь идет о том, что беседка выпускает редактор и *впридачу к нему* F3, а уже *потом* его кто-то доводит до ума и по сети будет ходить присказка, дескать, редактор F3 без фанатских модов - не F3 - то это уже халтура натуральная.

Все же видели эту их полупошаговую боевку... бородатый анекдот про пошаговый Quake 2 воплотили в жизнь.

 

katarn,
Да тут куча проблем, пересекающихся.
Вот скажите, у игроков в Half-Life спрашивали по каждому пункту их мнение о том, каким должен быть сиквел?
А когда делали Diablo 2 - спрашивали? А сколько было правок во второй части?
Нет. И только фанаты Фалаута (это особый подвид) считают, что каждого из них персонально должны выслушать дизайнеры Bethesda и сделать каждому персональный Фалаут 3. Наглость просто неимоверная, особенно в наших локальных реалиях, когда ясно, что большинство горлопанов скачают F3 с торрентов и потом будут орать про "несоответствия духу". Я всегда думал и буду думать, что невозможно сделать хорошую игру, слушая фанатов.
Но в Bethesda все-таки как-то умеют сделать приятно почти каждому - при помощи редактора. Недовольные играют в оригинал и ждут официальных аддонов. Все честно.

 

DJKrolik, валв не пытается ввести в игру вид от третьего лица и не учит Фримена говорить, а близы неизменно держатся изометрии - на чем держалась атмосфера *тех* игр (примеров, конечно, больше), на том она держится и по сей день, ни в дьябле, ни в халфе нет ни одного нововведения, рушащего сюжет предыдущих частей и/или превращающего игру непонятно во что. Чем плоха качественная изометрия? Ну, трехмерная, все дела, но вид - три четверти. Выйдет дьябла 3 - такая, какой ее показывают - все ахнут и спросят с беседки - что, дескать, за двадцать (без малого) лет толком и не научилась делать игры, с перспективой отличной от первого лица? (третье лицо "из-за спины" - не в счет)

 

katarn,
Для меня атмосфера никак с техникой не связана. Вид от какого-то лица, изометрия, трехмерность, режим боя - все это никакого отношения к атмосфере не имеет.

 

Зато сюжет - имеет.
Не надо лечить здорового. Залечат до смерти.

 

katarn, а шо там у нас с сюжетом ? не следил просто

 

не раз уже обсуждалось
вкратце - восточное побережье, гули, братство стали, анклав - все, кто внимательно читал все, что можно было прочитать в оригинальных фоллах, в курсе, что такое сочетание терминов и понятий просто невозможно в рамках сиквела F2.

 

katarn, и много таких кому это ТАК важно?

 

встречный вопрос: по твоему, это не важно? Для игры, которая является *продолжением* другой, богатой на события игры?

 

katarn,по-моему, нет, если эти богатые события происходили только в каком-нибудь мануале

 

читаем:

какие мануалы?
Это все есть непосредственно в игре, никаких мануалов и особенных знаний из личных разговоров с Боярски...

 

А я мало что знаю про сюжет. Не очень люблю такого рода информацию перед началом игры. У меня сложился стойкий страх, что если я буду слишком пристально следить за созданием игры, мне потом не захочется в нее играть

 

ты ролики видел? Скриншоты? Обои?
Этого уже достаточно.