Fallout 3

Вот-вот!

 

Хотите олдскула играйте в Космических Рейнджеров 1 и 2 и Кинг Баунти Легенда о рыцаре, и кстати ты(надеюсь можно на ты обратится?) говорила что не играла ни в 1 ни во 2 фолаут, ну вот кто мешает тебе в них играть? А теперь по поводу 3 части, атмосфера в игре есть и даже больше того полностью передает атмосферу постядерного мира, я даже не ожидал такого от старенького движка Обливиона.

 

Да мне никто не мешает. Я просто выразила мнение, каковой 3-я часть видится со стороны и удивилась, зачем игру сделали от первого лица. В атмосфере чуть ли не постапакалиптической я не сомневаюсь. Только вот как-то она не слишком походит на атмосферу педыдущих Фоллов (во всяком случае, со стороны). То-то и оно, что какая-то она более тяжёлая и мрачная, видимо, за счёт более реалистичной графы и, опять же, вида от первого лица. Т.е. я не говорю, что это всё плохо - просто это не так. А я всё же считаю, что, коли игру назвали Фоллаутом и приписали следующий порядковый номер, то задача не сделать хорошую ДРУГУЮ игру, а сделать новую часть уже существующей хорошей игры.

 

То есть фол 3 должен быть спрайтовым изометрическим и идти на 486 машинах с 16 мегами озу, так что ли?

 

А собственно чем плоха изометрия?

 

Так долго я ждал, 3-го фалаута. И вот наконец моя мечта сбылась. Сбылась как то обыденно и незаметно. Старых впечатлений конечно уже не вернуть, но... вот уже целый играю, почти без остановки... Могу сказать одно - КЛАССНАЯ ИГРА!

 

Тем что у беседки движок обливиона без дела валялся и новый движок смысла писать не было.

 

А чем плохи черно-белые телевизоры, касетные плэйеры и мобильные телефоны с кирпич?

 

Я спросил, чем плоха изометрия, а не почему в беседке до черта лентяев.

 

Ну... в идеале...

Не, если серьёзно, то, как минимум, должна быть возможность включения вида от третьего лица и удаления достаточного для приближения вида к фоллаутовскому. Я так считаю. Хотя, конечно, если исключительно моё мнение спрашивать, то я бы вообще оставила бы статичную абсолютно камеру и вообще никаких "от первого лица" не вводила бы, а графические всякие фишечки заключались бы в колыхании тряпочек, в движениях монстров и во всём таком. Ведь, в конце концов, и при таком раскладе можно картинку улучшить, причём нехило. Мне вот так прикольнее, но это я никак не навязываю, ибо тут уж мои тараканы. Помнится, когда Невервинтер Найтс вышли, я постоянно ругалась на камеру. Меня вообще очень раздражает, когда надо вертеть бошкой на все 360 градусов, чтобы обнаружить все объекты и засечь всех монстров, да ещё и камера не слушается в этот момент и приходится режим переключать. Так что уж если на мой вкус, так вообще камеру на штатив - вид от третьего лица.

 

Не надо путать тёплое с мягким. В стратегиях изометрия используется до сих пор, не иогу понять почему её нельзя использовать в рпг. И её используют в рпг.

 

Есть такое. только дико неудобно становиться.

Sinbad Она не может передать того что может передать 3Д.
Пример - транквилити-сити. Лично для меня, прошедшего оба фоллаута вдоль о поперек по несколько десяткоd раз, это оказалось самым пожалуй сильным моментом во всех фаллаутах. Ин май хумионус опинион естественно. В изометрии такое сделать трудновато.


И да,

так кто-же путает

? :3

 

Вы хотели сказать вид от первого лица? Изометрия вполне может быть в 3D. А ведь знаете вид от превого лица весьма затрудняет собственаручное управление партией приключенцев. Предлагаете этот элемент рпг изжить навсегда?

 

Sinbad, упс. Просто у меня слово изометрия всегда ассоциируется со спрайтовостью и 2Д :3
Ну так или иначе, в фолле же можно камеру на верх повесить, причем достаточно высоко, так? Другое дело это неудобно, же

 

Кхым-кхым..
Я как-то полагал, что Десперадос и последние части Коммандос должны были развеять подобные залуждения.

*снисходительно наблюдает за обсуждением со своего облака, ожидая появления архангела с банхаммером*

 

Это потому, что изометрия - это ещё и управление целиком сосредаточенное на мыши, а не только положение камеры.

 

Чуток оффтопа.

Рассмотрим сферического коня в вакууме. А если-бы сейчас сделали игру, про похождения Купера и его комманды, в фулл 3Д, с отличной графикой. Причем сохранили все теже возможности - быстрые ходы, по 5 способностей у каждого и т.д.
И какая-же версия будет более атмосферной и большим эффектом погружения, хм?

 

А я вышел на улицу (в игре), мне стало скучно (в какую сторону находится Мегатонна?), и я забросил.

 

Та, к которой подойдут со старанием и душой.

3Д как папин строительный пистолет: такая за-аманчивая штуковина, так хочется с ней всякого навытворять, в ковбоев там поиграть, или в космических рыцарей. А ведь это в первую очередь инструмент, средство передачи информации зрителю/играющему. Но игровая индустрия ориентируется на детишек, тянущих лапки с деньгами к красивой штучке. Хотите пистолет? Нате! Потому и рост требований к железу без качественного развития, потому и для приставок, казалось бы, созданных для прекрасного 2Д, тоннами штампуют убогое 3Д (см. НДС).

Сие моя сугубо эстетская нетрадиционная позиция. Ибо обожаю 2Д и всевозможные спрайты.

 

Ну вот это уже не в какие ворота...
Мне всегда было интересно, почему каждый геймер считает, что девелопер - это такой редкий красноперый попугай который будет повторять за фанатами:
"хотим спрайтовую изомерию" - слушаю и повинуюсь....
"хотим сиквел, а не приквел сиквела" - да будет так, господин...
"хотим штоб все было круто и караваны грабить!!!" - карваны... да точно караваны...

Девелоперы делают прежде всего так, как им хочется, как велит им геймдизайнер, как командует продьюсер. Они далеко не ленивые люди, не криворукие. В Bethesda работают одни из лучших специалистов в области геймдева. За большие, кстати, деньги. Им нравится их игра. Игрокам нравится их игра. Они вложили в ее создание гораздо больше времени, чем мы вкладываем в прохождение.

Дело не в том, что им ЛЕНЬ писать новый движок, отличный от Обливионского, а в том, что смысла в этом нету. Они могли конечно.... Но сейчас большинство человечества плакало бы "системные требования у вашего Фоллаута больше чем у Крайзиса в 3 раза... не хачу в енто играть... Сделали бы лучше на движке Обливиона!". Такое уже случалось. И не раз.
Все бы делали игры в 2д если бы все остальные тоже делали бы игры в 2д. Замкнутый круг.
Аганов, на счет старания и души абсолютно согласен. Но вот вопрос. Почему все так искренне считают что в 3-й фол не вложено ни того ни другого?