Fallout 3

Кол! Игра говно! Опорочили святое имя Фаллоут второй раз, все кто поставил 4-5 это малолетки которые в глаза не видели Фаллоут 2, на которых и расчитана эта игра, ну назвали бы ее по другому блин(( Зачем называть это Фаллоут 3.
КОЛЛ

 

Zdvig, Может нужно менее критично относится к мнению других людей?

 

Надоело читать тонны обсуждений, поэтому таки поставил себе игру на русском и поиграл в неё часок (правда на минимальных настройках, ибо тормозит сильно). Начало игры просто шикарное, такой генерации персонажа и вообще идея со взрослением просто супер Система VATS в общем неплохая, чтобы не дать скатиться в абсолютный шутер, без неё я по врагам вообще не попадаю, в том числе и из-за низкого фпс. Полностью банить игру за шутерообразность было бы нечестно, потому как и атмосфера адекватная, и ветки диалогов хорошие, мир и монстры - все вроде бы на месте.

Понятно, что основным спорным моментом является боевая система, потому как это центровой момент геймплея. Вместо продуманной сложной тактической системы нам дали шутер с паузой и отложенными действиями. Разочарование олдскульных игроков вполне объяснимо, но и полностью закатывать игру в асфальт тоже вроде бы не умно - слишком многое было сделано правильно и добротно. Имела ли Ultima Underworld право называться гордым именем Ultima, потеряв партию и изменив механику боя? Интересно, поднимался ли такой вопрос в те далекие девяностые....

В процессе игры пришло в голову, что графический реализм - это в общем не так уж и хорошо, отлетающие головы и всплески крови выглядели довольно неприятно и неуместно. Раньше, ввиду технических ограничений, даже самое жестокое рубилово выглядело довольно невинно, приближаясь к уровню абстрагирования шахматной партии. Сейчас же лично на меня пресловутый реализм, к которому индустрия так долго и упорно стремилась, зачастую производит отталкивающее впечатление. Представляю себе морской бой, в котором после каждого выстрела детально показываются горящие корабли, с бегающими и орущими матросами, трупы и раненые, кровища...

В общем начало игры понравилось, а вот сам процесс как-то не очень. Не уверен что буду её проходить до конца.

 

Operation Anchorage пробовал уже кто-нибудь? Какие впечатления?

 

Мне Fallout 3 скорее понравился, чем НЕ понравился.

Я начал играть в неё, но не стал выполнять основной квест. А так, дня 3 бегал по миру отсреливая всяких. Всё вроде было хорошо. Но потом начал выполнять основной квест. Ну и тут началось:
1. Первый квест : нескажу где твой отец, даже если ты приставишь мне пистолет ко лбу. Пришлось дать 100 у.е.(или можно сделать квест)
2. Далее - ещё лучше. Пошёл на радио искать отца. Оказалось, к радио просто так не дойти (из за развалин). Бегал часа 4 по метро... Надоело. Налицо - исккустенное затягивание "геймплея". Но всё таки нашёл. Нисколько не удивило то, что отца там не оказалось.
3. У видущего радиостанции, как я и ожидал, тоже ничего узнать не удалось. А-ля пункт 1. Да, знаю, что спич на нуле, однако всё равно раздрожает. Ни в фоллаут 1, ни в фоллаут 2 такой ерунды небыло.
4. Ну и последнее что меня добило, это невозможность одеть Powered Armor, который я снял с трупа паладина братсва стали. Для меня, это стало последней каплей.
5. Хоть я и не прошёл игру, до конца, но все города в которых я был - это откровенная помойка. По сюжету, война прошла 200 лет назад. Не ужели, все эти 200 лет люди жили на поверхности в такой помойке ? Просто противно всё время бегать по развалинам. Короче, по мне - полная нелогичность.

Но это так о грусном... А во всём остальном, мне игра понравилась. Я и не ждал, что игра будет как 1ая или 2ая часть. Bethesda рискнули сделать шаг в несколько другую сторону, и он им отлично удался. Ну за исключением нескольких нюансов, о которых я упомянул.


Твёрдая четвёрка.
По мне Fallout 3 - лучшая РПГ вышедшая за последнее время. Лучше неё, за последние 3 года я не видел. Поэтому и четвёрка, а не трояк. Однако до "2го Фолла" ей долековато.

 

1) 4
2) Мы ждали и мы получили.
3) Раньше стенали о несбыточном, теперь осуждаем случившееся. Что ж, такие капризные любители Fallout'a.
4) Это Fallout, в отличие от Tactics.

 

1) 3 балла
2) Довольно забавные и атмосферные декорации постапокалиптических руин, влекущие к эксплорингу .
3) Можно перечислить просто огромну кучу недостатков навроде: тупого АИ; абсолютно невменяемых диалогов; просто огромных дырищ в логике мира ( взять хоть бы Мегатонну, для ремейка - так вроде позиционируют Ф3 - сурового первого фолла, подобный нелепый балаган совершенно непростителен); беспощадное уничтожение special, что превратила Ф3 в скороее шутер чем РПГ. Но все эти недостатки второстепенны на фоне основного. Ф3 присущ самый ужасный недосток, который только может быть у компьютерной игры, это - скука.
Фоллаут 3- скучная игра. Я упоминал, что декорации интересны и их хочеться исследовать. Это так. Поначалу. Но, когда приходит осознание, что куда бы ты ни подался тебя ждет все то же самое, очередная пачка однотипных данжонов (именно данжонов, иначе назвать эти хитросплетения кишкообразных коридоров невозможно, и в Ф они неуместны) с одинаковым барахлом во всех сундуках, пропадает всякое желание исследовать мир - зачем. Ужасное однообразие гробит игру.
4) Игра в сеттинге

 

1. 3. Но только если оценивать просто как "еще одну игру", а не как продолжение известной серии...
2. и 3. По второму и третьему пункту... да нет, даже без пунктов, я вообще почти полностью согласен с kreol.
4. Единственное с чем не согласен - так это с

ИМХО то, что беседка дала своему поделию такое название, нисколько не делает это Fallout-ом.

Если суммировать, то эта игра вызвала у меня чувства, сходные с теми, которые вызвал Fallout Tactics. Поиграть можно, но нельзя назвать продолжением...

 

Эх, чуйствую не осилю я дойти это до конца... О впечатлениях скажу кратко: нельзя было называть это "Fallout 3". Все б ничего, если бы назвали Fallout что-то, ну например Fallout Action или еще как. "Fallout 3" намекает на продолжение серии, а это совершенно не так. Не знаю, какой именно я хотел бы видеть 3-ю часть, но уж точно не такой. И еще, техно-демка Van Buren, которую можно найти в сети, мне понравилась даже больше, чем этот шутер, несмотря на корявую (по современным меркам) графику и т.д. Именно Van Buren, если учесть, что это только зародыш будущей игры, ассоциируется у меня с продолжением. Очень жаль, что нет даже маленького шанса на то, что его (Van Buren) доделают .

 

​

Шиогораф тоже не ожидал от разрабов такой фигни и как бэ немало удивлен результатом. Наверное, он даже не постесняется вырвать бефездам глаза при случае...

 

Ну... до Blood`a - местной расчлененке все-равно далеко... кишки и глаза ведь не "рассекают, в свободном вращении, воздух" после удачно брошенного динамита.

Лично для меня, это фактически единственное, что заставило поиграть в данную игру более 20 минут. Только надоело быстро... да и дети - бессмертные ( а во втором фоле, бывало, возьмешь лазерный гатлинг ( у него анимация крита - лучшая ) и пойдешь семью Врайтов "чистить"... душа отдыхает.

П.С - Ну нравятся мне игры, которые на моральные\общечеловеческие ценности плюют ( Ф3 почти дотянула, но... оступилась )... что поделаешь .

 

приведенный в качестве примера F2 на ценности не плевал, просто была определенная свобода выбора, которую в F3 в полной мере не сохранили. На ценности плюет что-нибудь вроде Manhunt, по-моему.

 

1) Тройка. Если бы это был не Фоллаут, поставил бы 4.
2) Хороший стиль, хоть и аскомину набивает. Но по-началу был поражен Пустошами!! Впечатлило. Довольно таки нормальная реализация "пошагового" боя. Я вобще думал, что это невозможно сделать хорошо, ан нет, сделали, и даже весьма играбельно.
3) 90% того, что было в Фоллаут1-2 здесь просто нет.
Мир мертвый. В Ф1-2 мир был живой. В Ф1-2 был МИР, а в Ф3 - ЛОКАЦИИ. Подпишусь под каждым словом тов. drk_patr1ck, отписавшимся на странице 2. Совершенно верные замечания и добавить то нечего. (вернее есть что, минусы Ф3 можно описывать бесконечно, но не буду )
И отдельно охото отметить идиотизм (больше никак не назовешь) с политкорректностью. Просто идиотизм..
4) Совершенно НЕ Фоллаут. Если рассматривать оторванно от Фоллаута, то игра неплохая. Если рассматривать как Фоллаут, то игра недостойна носить это название.

 

Правило такое: ставим балл и ОБЯЗАТЕЛЬНО отписываемся в теме, сообщая в посте следующее:
1) Балл, который выставили
2) Достоинства игры
3) Недостатки игры
4) Ответ на вопрос - "это Fallout?"

Отвратитьно!!!! Ужасная игра!
Это надругательствои просто хамство. Так нельзя. Можно скозать твердо - роазочарование года!!!

 

Да уж, но согласен с mizantom и другими, кому не понравилась игра. Ждал много большего, а оказалось, то что оказалось.
Зачем они еще придумали делать дополнения? Опять денег ради?

 

1. 3 балла, достаточно умеренная (компромиссная) оценка, имхо.

2-3. По-моему, у любой игры можно найти плюсы и минусы, во многом это довольно субъективно, кажется, что и приводит к холиварам. =)

4. Да, это всё-таки Fallout, ибо франчайз тот же самый. Может быть, что-то изнахратили, как часто бывает в продолжениях, но это уже для фанатов что есть истинный Fallout, я тут не хочу ввязываться в это.

 

Как вы такое могли подумать!?!?!?!?
Исключительно ради искусства и с целью сделать мир лучше!

1. 2 балла.
2. Исполнение ничего (в стиле Бетезы, но ничего). Только этим и взяло 2 балла
3. Ширпотреб, казуальщина, пренебрежение к деталям, скуучна
4. Только по названию. Лучше бы оно называлось TES: Armagedetz (или как-то так)

---------- Добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:28 ----------

По большинству пунктов согласен с TAPAKAH'ом. Кроме оценки...

 

Подниму темку, т.к очень нужно выяснить одну вещь полутехнического плана, а темы соответствующей нет...

Вопрос таков.
Имеется некая английская версия, если кому интересно, от RELOADED.
Так вот.
Есть 2 англоязычных патча: US и UK.

И собсно, вопрос. Как можно отличить US версию от UK?
А то говорят, если не тот патч поставить, глюки будут различные, вот только какие никто не знает

З.Ы Недавно слух прошёл, что коллекционки от 1С не будет в СНГ, так на fallout-archives было написано в новости:

Жалко, я ещё с ноября заказал...

 

раз уж тему всё-равно подняли, то наверняка кому-нибудь будет интересно, чего сами господа разработчики хотели, но не успели/не смогли сделать:

осторожно спойлеры!

Emil Pagliarulo, ведущий дизайнер Fallout 3, на «Evolving Game Design» рассказал о том, что разработчики хотели, но так и не сделали в игре. Когда у него спросили, почему большое финальное глушилово — робот Liberty Prime — сам убивает врагов, Эмиль объяснил, что изначально Liberty Prime должен был быть в пять раз больше, а игрок мог бы управлять гигантской машиной, сидя у нее в голове. Кроме того здоровенный ветхий авианосец из Rivet City должен был принести больше пользы, проплыв вниз по реке Потомак. Но из-за ограниченности во времени и технических трудностей от этих планов пришлось отказаться, как и от многих других идей, которые в итоге вырезали.

Руины Вашингтона, например, должны были быть раза в два больше, чем сейчас. Еще одной зарубленной идеей было полномасштабное нападение Анклава на ржавый Rivet City. Игроку же пришлось бы провожать поселенцев корабля в Цитадель, чтобы хоть как-то их спасти. Эмиль очень хотел включить эту сцену в игру, но в итоге признал, что Тодд Говард был прав — слишком большой уровень, не потянули бы.

Эмиль также поведал, что, поскольку и у него, и у Тодда Говарда на момент написания сценария были маленькие дети, они оба хотели сделать отношения «отец-сын» центральной частью истории. Интересно, что в 2006 году, как только сценаристы Bethesda написали сценарий, вышла книга Кормака МакКарти «The Road», рассказывающая о том же самом — отец идет со своим сыном по постъядерной Америке.

Также Эмиль отметил, что ему не нравится, когда профессиональные писатели начинают «писать» игры, так ни в одну и не поиграв. Он презирает постановочные сценки (cutscenes) и горы текста, отдавая предпочтение передаче информации через игровой процесс. В общем, самое важное — именно игровой опыт. Читать надо руководство пользователя, сидя в машине по пути домой, а дальше уже играть.

Еще Эмиль сказал, что Bethesda работает над кучей дополнений. И у них большие планы. «Один бог знает, куда мы еще можем отправиться. Какие известные места уничтожим в следующий раз?» Так что выходящий в следующем месяце третий аддон не будет последним.

сорс новости и кросспостинг тут