FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Порядочек это хорошо, пасибо что разъяснил, а то у меня уже тогда было время спать :-) (был слегка в неадеквате). Про морочки (вообще тогда) ты надеюсь понял :-).

 

LANRUS,
easy_john,
Geryon,
А как она в играх? Т.е. какой банк в Винде98 зальешь - так и будет играть? Если банк от Роланда записать, будет как Роланд? Просто стоит она довольно недешево, но позволить себе можно.

 

Банк от роланда, грубо говоря, залить нельзя, т.к. роланд это синтезатор. Можно залить что-то похожее, если кто-то это конвертнул, будет играть "как-то более менее похоже".

---------- Сообщение добавлено в 22:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:48 ----------

Поправь меня, если я где-то ошибусь, но одна из популярных карт следующей эпохи все это умеет. Я говорю про Creative SB Live! (ранние версии, которые были dos-совместимы, не уверен про поздние 5.1 и проч)

Умеет (при определенной настройке микшера).

Отсутствие пзу - все семплы в RAM компа, подтягиваются по PCI.

Есть возможность. Банки редактируются под виндой, в досе можно загрузить готовый.

Совместима еще и с SB16 (awe?).

Странно говорить о качестве для чисто цифрового выхода.

 

Насколько мне известно, Terratec EWS64XL несовместима с SB16 и тем более с AWE32. Иначе зачем LANRUS'у было заказывать себе еще и Avance Logic AV310?

Что касается Роландов - это зависит от модели Роланда. Семейство Sound Canvas (SC-55, SCC-1) - wavetable-синты, там есть сэмплы и процессор эффектов. Сэмплы от SC можно и в Terratec загрузить, и ничем они отличаться не будут (кроме поддержки GS, но это для игр неактуально почти). А вот эффекты (реверберация и т.п.), говорят, у EWS64XL слабее.

Что касается LA-синтезаторов Роланд (MT-32, CM-32L, CM-64, CM-500, LAPC-I) - тут помимо эффектов уже и частичная несовместимость технологий. Уверен, что какой-нибудь стандартный банк MT-32 загрузить в Terratec можно, но юзать его можно только через GM, и не факт, что при выборе GM игра подаст на выход тот же самый миди-трек (даже с учетом различий в самих стандартах нумерации инструментов MT-32 и GM). Некоторые игры (Magic Carpet 2: Netherworlds к примеру) совершенно точно используют разные миди-треки для MT-32 и GM (причем разные не только на уровне нумерации инструментов).

 

Кстати, практический вопрос.
Для turtle beach tropez/rio существовал загружаемый банк для эмуляции того же mt32.
Кто-нибудь может найти его? Или может у кого-то остался на дисках?

 

Немного надоело, что тут все обсуждение вперемешку.
Предлагаю перенести обсуждение звука в отдельную тему http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?p=992412
Можно попросить модераторов перенести часть обсуждения отсюда и прикрепить ее.

 

В общем.. "и тут Остапа понесло.." )))
Еще одну машину решил собрать.
Есть AMD DX4-100, Cyrix DX2-66. Они же ничем почти не отличаются от i80486? Тогдаже вроде все подряд клоны различные клепали. Я имею в виду, для МС-ДОС же пофигу какой из этих процов будет стоять? Или есть нюансы?
Есть две ISA видяшки: Trident TVGA9000i-1 и CirrusLogic CL-GD5420. Обе по 512 кб. Но на триденте есть еще два посадочных места, под ОЗУ. Донором может стать Реалтековская видяха, у них кроватки идентичны. Судя по маркировке чипов у Реалтека их тоже два по 256кб. Но маркировка отличается от Тридентовской естественно. Так вот, что будет если на Триденте будут стоять две разные пары чипов памяти? Не убью видяху?

 

Ничего, если обе пары будут успевать. То бишь, если мануала нет, желательно ставить память не медленнее, чем уже имеющаяся. Это, если тогда вообще было такое понятие, как скорость доступа к памяти. Если не было, побоку абсолютно.

Мс-дос пофигу всё, что не связано с Weitek. Нюансы в том, что были 486 с сопроцессором и без.

 

У меня на Trident 8900 стоит восемь микросхем по 128Кб — четыре одной модели, четыре (добавлены) другой. Вроде всё работает без глюков.

 

Согласен с вышеотметившимися, все ок, сам добивал до метра когда-то давно.
Разве что практического смысла в мегабайте на isa нет, слишком большой объем, что бы можно было быстро отрисовывать. Можно смотреть svga картинки - это да, но даже в 3.11 винде хайрезные разрешения будут подтормаживать. Про игры и не говорю.
Собственно по тому все старались в первую очередь видео поставить в vlb, а потом и pci.

 

Вчера в VLB- шный цирроз поставил разную память от трайдента и исашного цирроза 8 дипок. 4 одинаковые, 4 разные. Все работает. 2 мега.

 

16-битный цвет лишним не будет. Хоть бы и для просмотра картинок.

 

Подскажите, кто знает. На вуду3 1000 есть штырьки сверху (написано J10). Это для тюнера или платы видеозахвата?

 

Это VGA (VESA) Feature connector. Скорее всего Ver.2. Дальше все гуглится.

 

Из описания получается, что он также может быть использован и для SLI. Я прав? Т.е., если у меня была бы ещё вуду3 pci, я бы мог объединить их???

 

Определенно, ты не умеешь читать. Нет, нельзя.

 

Скорее плохо понимаю, как работает sli. Feature conn позволяет прямой доступ к памяти и передачу сигнала в цифре, как я понимаю. Разве этого недостаточно для sli?

---------- Сообщение добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:16 ----------

Т.е., я имею ввиду, теоретически. То, что поддержки нет, дело второе.

 

Sli не может быть из карт на разных шинах, у них частоты разные
В слае могут работать только одинаковые платы на одной шине, PCI или PCI-Е и одинаковым обьемом памяти.

 

Jccwu, немного отвлекшись, соображаю, что у agp2x частота 66, а у pci - 33. Ничто в принципе не мешает вставлять один такт синхронизации при работе. Другое дело, что тогда мы потеряем в ПСП, конечно...

 

Полезно для чтения, для сомневающихся
http://www.nvidia.ru/object/sli-technology-faq-ru.html