FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

В win есть эмуляция SB Pro для всех звуковых карт, с wdm драйверами.

 

Я VXD драйвера запустил.

 

BolenB, VxD драйвера унаследованы Win3.11/95/98/Me от OS/2. Именно эти драйвера, при их наличии и стоит ставить для большинства железок. То, что появилась эмуляция SB на уровне железа кодека - удивляться не приходится.

 

Наконец завершил свою эпопею по оптимизации железок. Решив забить на ASUS P5A (как на основу одного единственного ретро-компа), вернулся к двум юнитам. Первый уже собранный на Туалатине гордо стоит на подставке. А вот со вторым пришлось попотеть. С TXP4 я пролетел - оказалась не рабочая. Имеющаяся в наличии PCPartner i430vx при всех своих плюсах (большая, есть SIMM разъемы, сокет для проца почти не мешается), оказалась не способна принять мой свеженький К6-3+. Поэтому пришлось возвращаться на ЛакиСтар. При более внимательном осмотре выяснилось, что она у меня ревизии 4,0. на ихбт.ком пишут мол исправлены многие косяки. Сердцу сразу полегчало. Т.к. единого компа все равно не получалось, было решено оставить обе Вуду2 на Туалатине, а для К6 использовать Вуду3. В итоге все Вуды оказались задействованы в компах, а голова освобождена от раздумий как запихнуть длинные Вуду2 в короткую АТ-материнку (была даже мысль распилить и допилить радиатор на проце). С компоновкой определился, начался "монтаж" и сборка. И тут начались пляски. Первым-на-первом обнаружилось, что стандартные диммы не лезут в мой десктоп корпус из-за корзины для 5-дюймовых устройств. Низкопрофильные модули лезут, но их у меня всего четыре, да и объем маловат - две по 64 и две по 32. А хочется же по максимуму набить памятью. Берем ножницы по металу и вырезаем нафиг мешающийся кусочек железа из корпуса. Включаем. Бац. Комп включается через раз, и причем каждый раз по разному. То с писком, то без писка, то начинал петь как соловей. Первым делом я естессно сверил "писки" с таблицами в инете - причина нашлась как "Неисправность с БП или ОЗУ". Поменян БП, АТ и АТХ, перепробованы куча планок ОЗУ - фигвам. И чего это я сразу не обратил внимание на "Unknown-S CPU". Когда до меня дошло обновить биос, я уж совсем отчаялся (4 часа утра уже, петухи поют). Втыкаю Пень133 - все как по маслу. На радостях прошиваю биос вер.8.0 (пишут самый нормальный), и... ура, работает. Смахиваю пот, начинаю инсталл винды. Опять затык - первоначально из жадности решил поставить два винта: Фуджитсу на 10гб под систему (дикий размер для Вин98, знаю), и НЕК на 20 под все остальное. Так вот НЕК, пережил установку винды даже (ну правильно, не на него же ставим), зато во время установки дров спел свою последнюю песню и сдох. Звуки были жуткие - аж думал сейчас дым пойдет из него. В итоге жабу свою удавил, выставил разумные 6,4 гб под диск С. Благо выкинуть его я еще не успел. Потом еще часа два на установку вин98 по новой и шлифовку оной с помощью MDCU. Ну и в конце тыканье и пертыкание планок для PS/2 и USB до подбора рабочего состояния.
Кстати, насчет MDCU, если кому надо, то весь комплект из вот этого списка есть:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=14740&start=960#18
Кроме компонентов речи - не стал скачивать и устанавливать. Не мое это.
Теперь надо отсортировать все. Более менее ценное продать, остальное сдать на вес скупщикам железа.

 

Странно, у меня на 80 Гб встало без проблем.

 

Geryon, да, у меня на Туалатине, тоже на 80 работает нормально. Тут другой случай. Просто двадцатка от НЕК внезапно засвистела, затрещала и сдохла. Пришлось доставать второй винт от Фуджитсу на 6.4, ставить на него систему, а 10-гиговый Фуджик поставить диском Д. Можно было и не парится, оставить ОС на 10-гиговом, но сила привычки - уже много-много лет укоренилось в мозгу, что диск С должен быть меньше объемом чем диск Д, для глаза и восприятия более приятно))

 

Vardok, поздравляю, это только начало Старое железо, оно с каждым годом всё капризнее

 

Goblinit, Спасибо. Ну так то, у меня полно еще Seagate на 80 - их со старых офисных машин пачками снимал. Есть еще одна почти новая сороковка и 80-ка от Хитачи. Меня беспокоит блок питания больше. Современные качественные линейки БП я то знаю. А вот какие раньше были хорошие производители? Именно АТ блоков. И где их взять. У меня 2 АТ блока один но-наме и второй почти тоже - Линкворлд. Ни на тот ни на этот особой уверености в надежности нет.

 

AT-блоки - это эпоха до пентиум 2. Тогда больше 200 Ватт никто не ел, какая надёжность, о чём ты

 

Не, ну эт понятно)) Т.е. этого самого моего 200Вт но-наме вполне можно не боятся?)

 

Он страшен не более, чем всё остальное железо того времени.

 

Via MVP , тем более третьесортные производители вроде лаки стар всегда были мягко говоря капризными. Я бы ни при каких обстоятельствах не связывался с этими поделками. Вообще весь сокет супер 7 Глюк на глюке. Еще в 98-99 году все было понятно, а пользовались этим железом исключительно из-за нищеты. Сейчас нет ни единой причины использовать это, кроме академического интереса

 

zx-c64, ну кроме интел и IBM тогда и брэндов то не было. Всё остальное - мусор, если так подходить. Ага. Включая HP и TI. Последние продолжают и сейчас клепать мусор.

Vardok, с БП все те же проблемы, что и у ATX. Плюс минусовые напряжения. В норме - выгорает предохранитель. Не в норме - что угодно. Если БП работает нестабильно - глючит всё.

 

Так сис и виа всегда были вторым сортом. А производители навроде zida, pc-partner, luckystar должны быть табуированы

---------- Сообщение добавлено в 08:37 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:06 ----------

14 лет назад был опыт использования как раз такой лакистар мвп3. на шине 100мгц скорость работы с памятью была на уровне 75мгц на tx97

 

Offtop

 

Естественно, что интеловский чипсет шустрее. Личное имхо касающееся именно 5mvp3: эта плата проработала 6 лет, может и больше. 6 лет ее насиловали студиоузы в одном из наших колледжей. Потом еще 5 или 6 лет она пылилась в подвале, до тех пор пока я ее не обнаружил. Конечно же, если я таки найду где нибудь asus p5a, то с удовольствием перейду на нее. На интел возвращаться желания нет. ладно бы фиг с ним отсутствие АГП, но ограничение на 64 Мб озу, доставляет мне дискомфорт. Зато теперь винда летает. И наконец мой дорогой сердцу К6-3+ работает на всю катушку. Почти, т.к. на 100мгц и множителе 6 без поднятия напряжения он отказался работать. Пришлось 95х6 выставлять, что тоже неплохо, при исходной частоте в 400 МГц.

 

ну а прикладное значение какое этой системы? что она может такое, что не может слот1/сок370? помню бесконечные обсуждения на форумах по обновлениям для игр под 3dnow, патчам на обновления, фиксам на патчи и т.д. до сих пор на ixbt сохранилось это все по-моему

 

Надёжность с мощностью никак не связана. Бывало, что двухсотваттные блоки внезапно сгорали на 286-х машинах.

 

AT-блоки питания все еще производятся. Тот же Zippy/Emacs делает разные варианты, например вот:

Emacs HG2-6300P(AT)

Это будет недешево, но надежно, судя по тому, как сделан имеющийся у меня Emacs HG2-6400P(EPS).

 

Для понторезов. Не путай чипсеты и материнки.