FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

У меня и музыка работала

 

Ну, там синтезатор просто кривой, фальшивил на тот момент когда я это последний раз гонял.

P.S. Кстати поддержка PCI карт ровно так же и таким же раком и в QV наличествует, просто надо уметь им пользоваться(с).

 

А вот и собственно сама поддержка всякоразных карт для QV.
http://multimediaware.com/qv/snddrv/

 

Наоборот из ныне продающихся PCI звуковух она единственный вариант конторый поддерживает SB PRO аппаратно (есть еше Yamaha 724,744,754, но их сложно найти и проблемы с дровами под XP). Запускал NFS1, Quake, Carmageddon и в чистом DOS и в Win98 с VXD драйверами. Везде звук есть.

 

У меня ее в упор не видел 7th guest. Остальное запускалось нормально, хотя в некоторых случаях была или только музыка, или только звук.

 

OxotHuk, некоторые игры не видят в упор и настоящий ISA звук, причём из тех карт, что у этих игр заявлены в поддержке. Так что, кривость поддержки в иных случаях самими играми тоже не отметаем.

 

BolenB, это бред ибо PCI звуковая карта по определению не может поддерживать аппаратно Legacy стандарты.

 

Очень хотелось бы узнать, как на CMI8738 добивались работы синтезатора. Понятно, с DMA/IRQ я мог накосячить, но ведь FM-синтез использует только один порт (388, как правило). Ведь вроде так?

 

Для просмотра видео тоже есть альтернатива – mplayer, знакомый каждому линуксоиду. Лежит здесь - http://mik.dyndns.org/dos-stuff/, забирать файл mpl1rc2b.7z.
Помнится, при просмотре им DivX-дисков на P-MMX233 загрузка процессора была около ~65%.
P.S. Ретрокомпьютер можно использовать не только для игр!

 

Он медленнее QV. единственное что он много чего понимает, но для DIVX он не самое оптимальное решение, а про 65% вообще сказки, разве что MPEG4 было DIVX 200x150 или широкоэкранка 320x160 примерно.

 

DivX был что-то около 512*288, прада, это было под линуксом, то есть все преимущества оверлея. А насчёт скорости – они оба основаны на FFMpeg, так что медленнее он, скорее всего, из-за программной фильтрации картинки (которую можно отключить). Но огромный плюс – это воспроизведение WMV, ну и не просит денег . Вот если бы интерфейс к нему нормальный приладить... А пока – пусть будут оба .

 

А это ты уже бред несёшь. Наличие оверлея ну никак с линуксом не связано, это аппаратная возможность.
Мало того - недооверлей есть через QV даже в тех видеокартах которые не умеют оверлей, несмотря на недо прилично очень ускоряет, а если видео умеет оверлей - можно и под WIN95/98 спокойно смотреть и такого вопроса вообще не стоит.

 

3D-рендеринг – тоже аппаратная возможность видеокарты, но что-то я не видел приложений под DOS, которые бы её использовали. Всё упирается в то, что нужен некий универсальный API для взаимодействия с этими возможностями (в Windows - DirectX/DirectShow, в Linux - DGA/x11/DirectFB...); но можно напрячься, как автор QV, и запрограммировать железо напрямую. Автор досовской сборки MPlayer'а пока этого не сделал, а вот в линуксовой сборке есть драйвер vidix, он использует ускорение и под текстовой консолью.
И почему в QV недооверлей? По-моему, вполне себе полноценный оверлей. Какие возможности у карты есть – те и используются.

 

Слышишь, бредоносец №1. Молчал бы уже. API есть и был один, просто так прошло всё, а игр есть штук 20 под DOS Glide и соответственно под ускорители.

Почему недо - почитай спецификации например S3 Trio64 V+ , а аппаратное ускорение в QV на нём ещё как работает....

 

– не понял. Есть OpenGL API, есть WinAPI, есть, кстати, Glide API. Один – это как?
Назови мне игру, которая работала бы с ускорителем НАПРЯМУЮ.

На S3 Trio64 V+ аппаратное ускорение работает и в Windows, с таким же качеством, как и в QV.

 

MisterGrim, про V+ бред, нету там никакого оверлея, по определению при разработке.

Glide есть и под DOS если ты ещё не в курсе, кончай показывать свой невысокий....
Про напрямую разговор не особо шёл даже, речь шла о 3D под DOS. Оверлея там само собой нету как понятия, есть частичная реальзация в VESA разве что , кстати весьма неплохо аппаратно реализуемая у ATI карт.

 

Собираю ретромашину!

Народ подскажите пожалуйста мне мамку с сокетом 7,чтобы USB был встроен!и еще,простите мне мое невежество,но все же подскажите SOCKET 7 и SOCKET S - это не одно и тоже?

 

Стоящей не найдёшь - уникальные такие с USB 1.1, с 1.0 скорее всего спалишь всё на хрен, ну и не подберёшь раскладку - они левые у каждого свои.

Socket S не существует в природе.

 

А у меня старичек стоит,так у него написано на сокете SOCKET 7??!КАК ЭТО ПОНИМАТЬ,РАЗ ТЫ ГОВОРИШЬ,ЧТО ТАКИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

 

Ты идиот или как? Socket 7 вполне себе первопнёвый сокет, только при чём тут пост #298?