FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

@Bato-San, т.е. первый должен работать исправно с двумя... и положение перекрученных жилок относительно всех коннекторов правильное?
Просто на крайний разъем втыкаю флоппи - работает. Выключаю комп, переставляю на центральный - не работает.

 

@asfetr, перечитай мой предыдущий пост и сделай всё правильно. И подключи и настрой правильно. Если шлейф цел и флоппик работает хоть на одном из разъёмов - он будет работать и на втором. Обрати особое внимание, что дисковод может быть А или B.

 

На счет А и В: есть разница куда их подключать? Скажем А должен быть всегда крайним на шлейфе, а В - по центру шлейфа? или без разницы?

 

@asfetr, именно так и есть, но обычно можно в биос переназначить.

 

Вот теперь думаю понятно где проблема: на компе, на котором я эти шлейфа гоняю, в биосе не существует диска B, только А и, соответственно, его можно назначить хоть 3,5" хоть 5,25".
Спасибо!

 

Народ, добрейшего вам времени суток! У меня к вам один важный для меня вопрос? Где примерно по производительности находиться процессор Cyrix cx486slc-33? Т.е. например, производительнее он процессора intel 386dx40 или нет, ну или кому из cpu intel он равен? В тех далеких 90-ых, как сейчас помню, у меня был i386dx-40.
Так вот, что то мучаясь позывами ностальгии стал искать себе ретро системник, ну и один товарищ нашел и привез с гаража (фото сессию выложу попозже) пролежавшего там пару десятков лет. Детально еще не смотрел, но выяснил что на матери припаян вышеуказываемый процессор cyrix, есть пустующее гнездо для сопроцессора, 8 мегабайт сим-памяти забито, также стоят иса карты - видео (неизвестной природы), сетевая и мультикарта fdd/hdd. Все это сдобренно в стареньком, очень желтеньким от времени корпусе типа башня с б/п ат-шным естественно, есть еще флопик 3'5. Жесткого нет. Так же товарищ привез клавиатуру c din разъемом и com-мыша. Судорожно включил его, с неким недоверием, но старичек завелся! Залез в биос - дата 1980 год))). Батарейке хана. Выключил, глянул, там вспученный баченок, залил мать. В общем работы полно, менять аккумулятор, чистить платы, есть даже места со ржавчиной, приводить все это в божеский вид и еще найти hdd. Да и можно ли на него найти сопроцессор? А то, видимо в DOOM поиграть нормально я не смогу(

 

Я бы не стал заморачиватся. У меня такие матери лежат на распай. Интересного ничего нет, производительность низкая. Это не тот экземпляр, что бы начинать убирать электролит от батарейки , возможные окислы и восстанавливать дорожки.

Вот тут про процессор

 

@neuro77,

Лучше взять или первопень или третьепень - в зависимости от аппетитов и игровых и к апгрейду.

 

Ясно, значит не стоит морочиться. Но у меня есть в запасе полностью рабочий P1-200MMX, (нарыл на складе на работе). Но он мне показался слишком современный, то бишь и памяти там sd-ram128, видео pci s3 trio 4mb, жесткий 4gb. Единственный недостаток, нужна опять же клава с din. Думаете именно для DOS игр самое то?

 

@neuro77, то самое. Даже тормозить не понадобится, хотя и возможно. Ставь на него 98SE винду и не болей головой - тут тебе и дос и виндовс в одном флаконе будет. Только невздумай 98IF ставить - она не для старых компьютеров !

 

Ну спасибо ребят! Так и зделаю. Буду теперь курить сайт на установку ДОС-а и 98-го)) Ибо со временем все забыл

 

Берем win98SE , загружаемся с диска, если с диска bios не умеет - загружаемся с дискеты win98. Далее в каталог с Windows и setup. Все.
Потом установка драйверов.

 

В принципе да, сейчас уже припоминаю что 98-ой загрузочный диск был, это 95-ая винда так не ставилась. Но я слышал что у 98-ой не все так просто с досом, там то ли 7-ой, в общем старые игры не пусканешь? Два раздела замутить, один для дос, другой для 98-ой? Как думаете?

 

7.1 если быть точным.
Ты начни с малого, установи win98. Если вдруг надо будет dos 6 версии, тогда и будем думать.

 

OK, спасибо за советы! Со среды начну, отпишусь) Железо то на работе.

 

Потом лучше отпиши свои приключения

 

Ничего подобного даже близко. Было полно загрузочных компактов с 95 виндой, в т.ч. возможностью установки из автозагрузки. У меня лично есть загрузочный, можно с него поставить 95PE, 95RUS, OSR2.1PE, OSR2.1RUS, не прибегая к загрузке со сторонних носителей.

Это - миф на 99,99999999 %. Этот вопрос поднимали на vogons.org (ничто не ново под Луной) и даже прицельно искали игры с проблемами в DOS7. Нашлась одна, не помню название. В любом случае одна среди сотен. Если тут кто-то признается в любви к DOS6.22, значит, на самом деле он признаётся в любви к пакету программ, входящих в состав 6 версии и отсутствующих в 7 версии. Ну и просто в любви к истории. Типа, "чистый правоверный дос", и каталог DOS на диске есть с этими прогами, кому-то это греет душу. На практике ни одна из этих программ не решает какую-то глобальную задачу, которую невозможно решить в DOS7. Это исчерпывающий ответ на вопрос о выборе между 6 и 7. В конечном счёте каждый решает сам для себя. У меня соображения чисто практические: с 7 версией меньше телодвижений по бут сектору, для меня это решающее обстоятельство, и чихать мне на папку DOS с какими-то супер-пупер прогами.

 

Единственная реальная проблема, которая может возникнуть — это попытка какой-либо программы получить прямой доступ к диску. Решается при помощи LOCK [диск:]

 

Могу согласиться, что DOS7 может по умолчанию распорядиться памятью не оптимальным образом, а проще говоря, не экономно по отношению к основным 640 килобайтам. Просто в шестёрке это бывает часто проще разрулить. Что и создаёт ложные толки о "несовместимости" семёрки со старыми играми. Но на самом деле всё и везде прекрасно настраивается.

 

Мы тут уже обсуждали, что ранняя версия win 95 оригинальный диск не был загрузочным и он шел с дискетой. OSR2 уже был загрузочным.
По поводу DOS 6 VS DOS 7 все верно сказал.

Мое личное мнение забить на dos 6.22 , но если он так нужен лучше смотреть в сторону ibm pc dos 7.1

P.S. но это не означает, что я забросил мультизагрузку
PC-DOS очень сильно в этом плане развязывает руки. Dos 6.22 имеет много ограничений.