FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

надо будет немного подразогнать процессор . Да дело не в том что проц не вытягивает, когда игра прогрузилась, начальное меню в сторону и вверх сместилось на пол экрана, видимо что то с разрешением. ну да ладно, это уже так... придирки)
а savage 4 pro / 2000 да, были такие видюхи, запамятовал я совсем

 

Великолепный вариант для DOS, а также без сомнений покроет все возможности первопня в Windows!
И память быстрая SGRAM! И цена всего 120 руб.! Жаль только, что не в Астрахани

 

Да, шикарный вариант. Да и на авито я подобного не видел

 

Пробуй с PC-1 договориться через почту. 120 р. + ~200 р. доставка. Не космос, вполне доступно.

А процессор первопень - на мой взгляд, ни туда, ни в Красную армию. Для самого старья (где зависимость игрового времени от тактовой частоты проца) слишком быстрый, для самых последних DOS-игр слишком медленный. ИМХО - лучше иметь сочетание из двух машин - 1) примерно уровня 386 20МГц (ранний DOS) и 2) Пень-2 или выше (поздний DOS и Win9X).

 

я сейчас к тому же мнению прихожу, иметь две машины, для раннего доса и win98. Железо есть вплоть до 233mmx, а для дос, как я ранее говорил есть рабочий набор из из мамки со впаянным cyrix486slc-33. Не спеша займусь ей, там надо для начала боченок перепаять, а он стоит нехилых денег у нас, просят 1000 рублем в местном радиоэлектронном магазе

 

тоже слишком быстро или медленно. Для старых досовских игр надо 8086 с 4 мгц. А для виндовс и третий пень слишком медленный... а по зрелому размышлению для виндовс вообще надо не ниже i7. Учитывая, что ISA не нужна.

Как дети. И во времена 286/386/486 уже была проблема эта. 2 машины - это слишком мало. Универсальных компов не бывает.

 

Тут количество систем и состав их оборудования, ИМХО, в большей степени зависят от "хочу примерно такое железо".

 

Ну и что ты предлагаешь? Поставить не 2, а 22 машины, как взрослым? Ну понятно, что 22 лучше, чем 11, а 11 лучше, чем 6. А ещё лучше под каждую игру свой оптимальный комп собрать, и будет зал игровых автоматов.

Я же говорю не о мифическом зале из ста компов, а о вполне реальной установке в домашних условиях 2 машин, и это будет лучше в сто раз, чем 1 машина. И да, 33 мгц слишком быстрый проц. Я ведь не зря написал про 20 мгц (модель 386SX-20), при отключённом режиме Турбо это будет где-то 12 мгц, очень даже супер для старья. Или можно даже поставить 286 16 мгц, с отключённым Турбо будет 8 мгц! Имея такую машину, второй комп можно спокойно ставить уровня топовых P-3, а если удастся найти экзотическую мать с ISA+478 - то и уровня P-4. Двумя такими компьютерами покроется промежуток 1989-2004 запросто.

А первопень - это ни туда, ни сюда. Один из самых бестолковых процов для ретрогеймера сегодня.

 

@LANRUS, С точки зрения "меньше компов" правильно только "современный с досбокс". Не надо совращать людей на свои заморочки про это, когда дело касается аутентичных конфигов, а не франкенштейнов.

 

Почему это не надо? Франкенштейны сшиты из того же x86 теста, поддерживают старые игрушки не менее нативно и имеют право на жизнь ничуть не меньше. Аутентичные конфиги лишь исторически аутентичны. Вся их аутентичность лишь в умах и памяти юзеров. С точки зрения совместимости лично мой франкенштейн, или франкенштейн любой другой, главное, толково собранный, не только не уступит аутентичному лепрекону, но и даст сто очков вперёд.

 

Досбокс не есть тру, ибо нет железа в нём и противен он должен быть сердцу ретрогеймера.

На сегодняшний день, когда досбокс умеет запускать Win95/98 и цеплять к ним сторонний глайд враппер, эмулировать IDE, непосредственно и нужды то в старом железе нет в 99% случаев. Самый сложный рубеж совместимости "Win9x + 3D" взят.

Так что по большому счёту всё определячется тем, что людям нравиться ковыряться со старым оборудованием, и сколько конкретному человеку ретросистем нужно для счастья - вопрос сугубо личный. Оттого и нет смысла сейчас наезжать на франкенштейны (вкорячивание не встречавшихся в диком виде на столах людей комбинаций железок). Человек, который это делает, делает не потому, что это ему насущно необходимо, а потому, что он хочет этим заниматься.

 

Не, рубеж "Win9X + 3D" взят чисто символически. Вот когда наступит эмуляция звуковых карт, видеокарт с выбором произвольной частоты, битности и т.п., как сейчас предлагает досбокс с моделями CPU и звуком под DOS, вот тогда и можно будет заявить, что всё старое железо перестало быть незаменимым. На сегодняшний день это можно сказать только о секции DOS.

А насчёт франкенштейнов - да... Давняя это история. Идея франкенштейна родилась у меня в 2004 году. Windows XP только три года как вышел, и уже три года как с прилавков пропали последние платы с ISA - VIA KT133A. 2004 год, современнейшие чипсеты - i865, nForce2, вышли первые статьи про грядущий Hammer и Socket-939. И нигде нет ISA, совсем. Но я и мысли не допускал держать два компа, ретро и современный, я всегда всё совмещал в одном, и хотел непременно так же поступать и впредь. Вдруг я в инете натыкаюсь на фото платы IEI ICP IMBA-8650GN. У меня челюсть вывалилась! Как же, с этой платой я мог поставить самый современный проц 3+ ГГц, памяти столько, сколько хочется и вернуть в комп милые сердцу AWE32 и SW60XG! Но в Москве ни одна дилерская мразь не соглашалась продать мне её как физическому лицу. "Мы работаем только с юр. лицами" - это всё, что я слышал от них. И пребывал в страшном унынии и бессильной злобе. Но и в настойчивости мне было не занимать, и потом был очень долгий и тернистый путь, включающий "появившийся во время еды аппетит", консультации и помощь некоторых людей в программной части проекта, ну и помощь с паяльником и вообще с железом со стороны @zx-c64. Но это уже история 2011-2016. И пусть против моего 865-го франкенштейна сегодня кто угодно выпустит свой 440-ой лепрекон, хоть для писькомерства, хоть для сравнения стабильности и совместимости, хоть в Win98, хоть в WinXP.

 

Рид онли на vc.ini не стоит?

 

Как включить режим 15bpp на Geforce 2 GTS/Pro? Судя по таблице http://gona.mactar.hu/DOS_TESTS/ это как-то возможно.
Программки VBEplus и VBE15bpp найти не могу, похоже все ссылки поудаляли

 

Да. Как раз в этом было дело, допетрил уже потом. Разобрался. Да вообще был удивлен тем, то, что бы не скачал, что с этого сайта, что с других источников, почему то все файлы практически залочены- надо в атрибутах для них принудительно убирать read only

 

Беда твоего франкенштейна в том, что он почти не повторим.

 

Тому, кто извратился найти Powerleap и раскошелился на него, не составит никакого труда найти и Core 2 X6800. Вопрос только в материнской плате. Тираж её был не таким уж маленьким, и сейчас многие десятки и даже сотни их, я уверен, подыхают в сырых помещениях для списанной техники. Вот так глупо и бесполезно, к сожалению. Если кто-то окажется счастливым обладателем этой материнки, он придёт на всё готовое, я с радостью поделюсь последним биосом для неё (было всего около 30 версий, последняя наконец-то оказалась той, что надо) и подробно проинструктирую, какие манипуляции надо проделать над пятаками процессора, как настроить правильно Windows XP (сценарии загрузки) и т.д. Короче, научу всему необходимому для правильной и лучшей работы связки G7S620+X6800 в DOS, WIN.

Просто так последний бивис не выложу, если вдруг где-то проскочит партия этих плат и попадёт в руки барыг, они не должны знать про Core 2. Иначе платы будут прошиты им и стоить будут космически. Я раньше выкладывал промежуточные версии, возможно, даже несколько раз, но с ними абсолютно правильной работы во всех ОСях не добиться.

 

@tuliss, повторим то он повторим, да только, если не считать "меньше компов" - никому оно не надо. Даже переделка плат P3 под тулик - весьма спорное развлечение с точки зрения практической пользы, как и все эти забеги с SPDIF и кучей ISA-звука в один комп. Интересно, как техническая задачка и не более того. Ну, понятно, что человек нашёл пару игр которые вызывают некие проблемы (надо сказать весьма спорные) на других конфигах и носится с исключительностью своего решения, гнобя всё вокруг "до и после" него. А это уже выглядит нехорошо.

Как и вызов на битву в такой форме - по ISA P3 явно не проиграют. Остаются частоты проца и объёмы памяти... ну тут уже можно вызывать на битву в ответ против "а вот у меня phenom спокойно пашет в XP и 10 !"

 

Абсолютно верно. Практическое значение заключается только в "меньше компов". Решение действительно исключительное без преувеличения, но это не повод гнобить всё вокруг до и после, и я этим не занимаюсь ни в коем случае. Я лишь доношу до общественности ретрогеймеров, что аутентичность - понятие чисто эстетическое, и неправильно, некорректно клеймить то, что выбивается из общепринятых рамок "правильности". Ведь если хорошенько вспомнить, то именно @Bato-San в первых рядах занимался гноблением моей идеи франкенштейна в своё время как абсолютно ненужной, достойной насмехательств и чуть ли не имеющей морального права на существование. И выглядело это тогда очень нехорошо!

И я не утверждаю, что мой франкенштейн по всем фронтам всегда и у всех выиграет. Он по совокупности будет абсолютно не хуже 2-3 машин, собранных под те эпохи, которые он призван покрыть. В этом его достоинство, больше ни в чём. Но оно многого стоит в своей оригинальности. Он "всё в одном флаконе".

 

@LANRUS, ну вот ты и занялся враньём и говнометанием. А твоё "оригинальное" на момент когда ты начал этим заниматься уже не было оригинальным.

и это тоже не так, учитывая предыдущую дискуссию.

Но ты продолжай - больше пафоса богу пафоса.