FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Не расставятся.

Хоть жопу наизнанку выверни, каждый будет интерпретировать так, как требует его внутренняя парадигма. Терпеть не могу такой подход, но, к сожалению, им страдает большинство. Мало кто взвесит плюсы и минусы, в основном будут орать: Number One Forever, Number Two Must Die (или наоборот)! Ну или что-то в этом роде.

 

@Goblinit, @LANRUS, да точки то уже все расставлены с год как уже. ПРосто бхлюбы всё никак не успокоятся, что ситуация та же, что с туалатином против вилламетты. С мифами так сложно расставаться...

 

@Bato-San, объясни это бхлюбам и прочим любам.

 

Пруф или не было.

 

@LANRUS,

Спойлер: ты не хуже меня знаешь, что в этом случае...

Но, возможно, я всё же соберусь с силами и напишу статью на эту тему. Хотя материалы тестирования туликов для проверки пары гипотез и статистики отличий сборок матплат по производителям всё ещё надеюсь получить. Посему не тороплюсь.

ЗЫ. Ну я ж говорил...

 

Даже Radeon 9600 Pro (не говоря уже о Radeon 9600 XT) круче чем ваша GeForce 6200. А GeForce 6200A с 64-битной шиной вообще на уровне Radeon 9550.

 

@BrainRipper, представляешь, я тоже так думал, пока в живую не сравнил. Вот тут и выяснилось, какое дерьмище этот Atlantis 9600 - даже L4D/L4D2 с трудом вытягивал. Не спорю, что в 3DMark он выдавал много-много fps, но мы же уже давно определились, что 3Dmark - для некомпетентных любителей fps-дроча.

 

Не тот драйвер поставил, скорее всего.

По одной игре выводы не делают.

Здесь есть сравнение Radeon 9550, 9600 и GeForce 6200 в ИГРАХ, и оно не в пользу GeForce.

 

@BrainRipper, перестань уже подсовывать маркетинговые тестирования от ixbt и неправильно читать мои сообщения.
Я не говорил про "одну игру", я просто привёл пример игры, которую 9600 должна была, по твоим тестам, тянуть с присвистом и гиканьем.
Чего и не случилось.

Про "не те драйверы" - это уже паранойя. Разумеется ты не один настолько умный, что бы опробовать систему с разными драйверами.

 

ВыВсёВрёти!!!(c)

--- добавлено 15 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 15 ноя 2016 ---

@Bato-San, тебе не приходило в голову, что тестировать видеокарту 2003 года на играх 2008-2009 гг. не по понятиям?

 

А о чём спорим ? Скорость как бы не главное сейчас, в контексте ретро главное совместимость. Например под 9х, даже DirectX 9.0c, очень слабо совместим со старыми играми и демо сценами => более новый драйвер под NVIDIA 70+ заточенный под DX9 куда более глючный и добавляет кучу нестабильности, нежели 50+. А Radeon был быстрее NVIDIA, но драйверы писались программистами с радиусом кривизны рук похлеще чем у современных индусов. Так-же для эстетов, при компрессии текстур у радеонов цвета колбасит куда сильнее чем у NVIDIA(правда это заметно только в стоп кадре). Так что не с тем воюете)

 

Скажи об этом автору топика, который пытается на машине 97 года (это в лучшем случаи) , запустить игры 2000/2003 года.

 

@tuliss, но видеокарту он планирует поставить года эдак 2003 выпуска.

 

Народ, подскажите, насколько сильно греется Pentium III-S 1400? Просто есть желание пересобрать свой ОГ-комп в компактный АТХ-корпус, с вертикальным расположением БП, помните такие были раньше. т.е. Блок питания располагается прям рядом с кулером проца, практически закрывая ему приток свежего воздуха. В связи с этим возник вопрос, а выживет ли этот Тулик на родной частоте в таких условиях? Не хотелось бы рисковать, может у кого есть такой опыт?
Судя по официальной информации TDP этого проца равно 32 ваттам, а критическая температура 69 градусов.
http://ark.intel.com/ru/products/27...Processor---S-1_40-GHz-512K-Cache-133-MHz-FSB

 

Скажу за себя, у меня корпус с туликом плотно упакован и мне пришлось думать об охлаждении.
На тулик я воткнул медный радиатор, в корпус поставил большие малооборотистые кулера.
В общем тяга есть, застоя воздуха нет. Да у меня нет HDD, поэтому об их охлаждение думать мне не пришлось.

После того, как мне сделают переходник, планирую сделать скальпирование тулика и поменять по крышкой терможвачку или что там будет.

 

у меня. Живёт в таком корпусе, вообще это типичные брендовые корпуса для P2/P3. Хстати некоторые весят под 20 кг !
Нифига там не греется, потому что нормальный БП обеспечивает охлаждение.

 

Блин, а я забыл написать, что у меня БП почти пасивный

 

вообще у меня фирменные БП, тяжеленные и основательные, у них корпус имеет особую конфигурацию - кулер то стандартно сзади стоит, но он на низких и поэтому его не слышно вообще, а в крышке со стороны проца - решётка. Поэтому процу хорошо и прохладно даже в разгоне и без всяких левостей. А мне тихо и комфортно.

 

@tuliss, @Bato-San, Я правильно понимаю, что мы правильно друг друга поняли? Корпус у меня по размеру Мини-АТХ, мать АТХ там находится практически на всей площади, БП повернут вертикально.
Примерно так (фото с инета):

--- добавлено 26 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 26 ноя 2016 ---

Нашел несколько статей в инете по модернизации таких корпусов, может кому интересно:
https://www.overclockers.ru/lab/15699/O_modifikacii_korpusa_s_vertikalnym_BP.html
http://people.overclockers.ru/Dront1/3144/Korpus_s_vertikalnym_BP_Moj_vzglyad/

 

Совершенно верно.