FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

@MisterGrim, у меня на P-III 700 с 384 Мб ОЗУ после загрузки системы занято 80 Мб. Для программ остаётся около 300.

 

Ну я же сказал! 9х, включая Ме, - запускается, но жалуется на отсутствие каких-то dll, ХР - запускается, но тормозит... (Народ Вы не парьтесь, есть еще и WD8400 и Maxtor 10Gb и Seagate 320014a, но как-то хочется и в DOS-игры поиграть... Только DOS-Box в 9х глючит!!!

--- добавлено 27 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2017 ---

Может действительно 2000 поставить?

 

@BrainRipper, а если ты на абсолютно той же системе поставишь 1Гб ОЗУ, то система после загрузки займёт мегабайт 300.

--- добавлено 27 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2017 ---

@Oleg Krylov, может, просто винту пора на покой?

 

Ты *.inf в 84.43 глянь.
Да и если брать неофициальные версии, то до 97.95 можно поставить (из того, что у меня имеется).

 

А они как-то помешают в DOS-игры играть?

 

И теперь я вас полностью перестал понимать. То у вас всё запускается в Win98, то не запускается. То тормозит в Win98, то не тормозит.

Вообще то 113 Мб. Плюс системный кэш.

Поставить можно, играть нельзя: http://www.old-games.ru/forum/threads/starye-videokarty.9722/page-19#post-946957 и http://www.old-games.ru/forum/threads/starye-videokarty.9722/page-19#post-947189
На GF4 Ti 4x00 тоже ничего новее 78.05 ставить нельзя.

 

Да, есть такая х..ня! Делаешь DOS partition 2047, и на нее ставится через System Commander и DOS и W9x до XP, (занимает больше), и проблема с FAT16... (не буду обсказывать, я с ней еще в конце 90-х, в начале 2000 проблем поимел в магазине! Данная "мамка" видит винчи до 60Gb, А я, (да я извращенец), нуно и DOS и W9X, максимум 2к - ХР без наворотов!!! Вот и приходится партиции разбивать... Тем паче, что я уже озвучил, что DOS-Box в 9х - глючит!!!

 

Зачем тебе FAT16?
Чего тебе в DOS 7.xx, на базе которого работают Win9x, не хватает?

--- добавлено 27 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2017 ---

И поставить можно, и играть можно.
Только смысла в этом не много.

 

Что-то для svhost много... Походу это XP? Или я неправ?

 

Что в сервисах выключено?

 

А если поработать некоторое время? Повторяю: для самой оси много не надо. Чтобы она загрузилась. У меня на 384 Мб Vista работала. Даже в некоторые игры можно было поиграть. Но зачем этот мазохизм?

 

Я помню когда мы по сильной пьянки на спор ставили XP на 80486 машину Хотя планировали сделать небольшой bbs/fido сервер.

 

В Call of Duty 2 с 93.71 нельзя из-за тормозов. В Carmageddon II, Dungeon Keeper, NFS3 играть неприятно из-за отсутствия билинейной фильтрации.

--- добавлено 27 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2017 ---

В сервисах или службах?
Отключены: восстановление системы, автоматическое обновление, центр обеспечения безопасности и одноимённые службы. И кое-что по мелочи.

Работающие службы:

 

В наличии P-III 800и мама ASUS CUBX-L. Держит ли эта система SDRAM 133МГц? Потому что ставлю модули с частотой 133МГц, но комп стартует с максимум 192Мб, частоту правда не проверял, либо, если в BIOS вручную выставить частоту в 133 МГц (пункт примерно 133/33.25), то комп стартует, но изображения нет. Если копнуть мануал, то там тоже никакого упоминания о 133 МГц оперативке, наоборот, пишут, эта мама поддерживает модули до 1Гб общего количества с частотой 100МГц.
Если так, то когда же начала использоваться оперативка с частотой 133 МГц? Неужели только в Туалатинах и P-III 1ГГц? Ведь P4 уже шёл с DDR.

 

Что за модули памяти? С какой организацией? Ну или хотя бы объём и количество чипов на модуле.

--- добавлено 29 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 29 апр 2017 ---

Чипсет у тебя i440BX, он не умеет тактовать память асинхронно и не имеет штатно частоты системной шины 133МГц. Поставить её можно, но будет задрана частота AGP (нет нужного множителя 1:2, вместо него используется штатный 2:3 и результирующая 87МГц). Не все видеокарты это переносят адекватно.

--- добавлено 29 апр 2017 ---

133МГц память официально поддерживалась начиная с VIA Apollo Pro 133, чип асинхронный.
А 133МГц шина появилась ещё на камнях P-III c ядром Katmai, P-III-533B, P-III-600B. С чем они работали? Вероятно, с i820.

 

DIMM'ы, конечно. Вот например.

--- добавлено 29 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 29 апр 2017 ---

Другими словами, материнка не поддерживает?

 

Первое фото 2х256 односторонние по 8 чипов? Твоя материнка их будет видеть как 2х128Мб. Чипы скорее всего 4х4M8 (не гуглил даташиты), их i440BX видит только на половину объёма, но работает с тем, что видит, нормально. Если нет каких проблем с совместимостью конкретного модуля и конкретной материнки, такое тоже случается.

Второе фото тоже односторонние?
Верхний модуль - половинка от 256Мб модуля на первом фото. Те же чипы, та же проблема.

Нижний - 8 чипов вероятнее всего 8М16, такие видны полностью.


Все модули должны работать, хоть большая часть только половиной объёма, но как PC100 запускаться должны.
Если не запускаются - или дохлые, или проблемы совместимости конкретных модулей с конкретной материнкой. Во втором случае так же могут работать в определённых слотах или в определённой конфигурации с другими модулями. Вобщем - надо экспериментировать.

--- добавлено 29 апр 2017, предыдущее сообщение размещено: 29 апр 2017 ---

Хотя, по первому фото - двусторонние 256Мб на чипах 8М16, должны быть видны полностью.

--- добавлено 29 апр 2017 ---

Кстати по самому камню. Это "P-III-800E", или "P-III-800EB"? 133МГц шину только второй умеет. Для первого это будет весьма смелая попытка разгона до 1066МГц.

 

Первое фото - двухсторонние, второе фото - односторонние.
Насчёт камня, точно не скажу, это был комп друга, я его в своё время забрал целиком. При переключении в BIOS на пресет "800МГц", в инфе проца становится написано "Pentium III 800E".

 

Когда он включается - всёж запусти какой CPUID, или AIDA64. Там тебе скажут точно, что за процессор.
Но если при запуске на 100МГц шине была частота 800МГц, а не 600МГц, то этот камень и не должен работать на 133МГц шине.