FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Да, замечательный вариант ретросистемы с очень хорошей совместимостью. Но я К6-2, похоже, обойду стороной. Интеловские ретросистемы на P-166mmx и P-III-550 мне закрывают тот же диапазон. А для совсем старого 486-й планирую (прада, пока ещё не понятно, какой именно), он при надобности масштабируется в 386-й отключением кэшей.

 

*пожал плечами...
Нормальный Super Socket 7 тем и хорош, что воткнуть в него можно много чего, начиная с Pentium 90, и заканчивая К6-2-500 и K6-III-450. При этом частота шины и множитель довольно легко меняются в широких пределах, а отключение кеша дополнительно замедляет агрегат.
Поддерживались бы на последних SS7 чипсетах шины 55 и 50 МГц - была бы вообще сказка, но и так хорошо.

 

@Gamecollector, он дорогой по деньгам. Весь смысл моего сообщения был в том, что за примерно в три раза меньшую сумму можно получить практически то же самое

У нас совершенно одинаковое понимание этой проблемы. Весь диапазон ПК-шных старых игр охватит разве что мульти-системник, с переключаемыми матплатами, общими картами расширения на райзерах, и т.д., с общим хардом Но я его только что выдумал, гугл о таком не знает.

Поэтому, каждый выбирает свой компромисс сам, или копит целевые системники. Мой голос за AMD K6-2 потому, что он просто экономит одно системнико-место на раннем Pentium 2 (ну а P3-шные игры в большинстве и на современном железе можно запустить без проблем, только монитор с 4:3 подкинуть). Хотя сам я собрал компьютер на P1, потому, что таков мой любимый диапазон.

По поводу Voodoo 3 - я лишь указал примерную мощность видеокарты в тестовой системе. Вместо неё могли бы быть и Geforce'ы, но у меня есть только такая и S3 Virge

 

Blood должен идти на Voodoo3, поскольку запускается даже на Voodoo5. Тогда как на Voodoo2 он вылетает на втором уровне.

 

@kreol, речь именно про Glide-версию.

 

Сам не тестировал (у меня только Voodoo2 SLI), но, по отзывам на VOGONS и Zeus Software - запускается glide версия Blood на любой Voodoo. Правда и вылетает на 2-м уровне тоже на любой, ибо у погромистов руки росли не из плеч.

А вообще - есть некоторое число игр под DOS glide, которые не работают на Voodoo2, но на Voodoo1/3/4/5 спокойно идут (опять же, повторюсь, не из личного опыта). Конкретно - Dreams to Reality, Prost Grand Prix, Screamer 2 и Tie Break Tennis. Что сильно раздражает, кстати.

Если мне в руки попадётся что-то из Voodoo3/4/5 PCI (AGP 1.0 версию есть куда воткнуть, но хотелось бы всё же на той же ретро-машине с ASUS P4P800 SE погонять) - протестирую, конечно...

 

@kreol, это хороший вариант, если владельца ПК не смущает эмуляция. В таком случае можно построить "софтовую" ретро-машину в принципе из чего угодно без оглядки на хардварную несовместимость - полагаясь на фиксы от GOG.COM, виртуалки, врапперы и т.д. В любом случае "самого лучшего" подхода не существует, потому, что все старые игры сразу ни одна платформа - софтовая или железная - полноценно не охватит. И каждый выбирает для себя сам, что ему важнее: количество незанятого ретрокомпами места в квартире, аутентичность ощущений от игры, возможность запустить наибольшее их количество, и т.д.

На мой взгляд, "лучший ретро-компьютер" - это такой, который поддерживает нужный тебе диапазон игр. А универсальный - это утопия.

P.S. Наверное, промышленные платы с ISA, поддержкой Win98 и мощных процессоров, которыми увлекается, например, товарищ @LANRUS, обладают наибольшей универсальностью - так что если ты ищешь самую-самую платформу, вот он путь

 

Немного позанудствую, как еще недавно имевший отношение к этому "пути" - сборка "франкенштейна" (устоявшийся, похоже, термин, по крайней мере здесь) сама по себе является игрой, заменяющей непосредственный процесс играния в ту или иную компьютерную игру, который постоянно откладывается на будущее, тем паче, в случае игр "новых", то бишь, хоть и старых, конечно, но лично для себя еще не открытых. А машина то собирается именно универсальная, для как можно более широкого охвата игрушек. И в итоге только и занимаешься тем, что в увлекательной спортивной дисциплине "заставь игру X запускаться вообще; запускаться без глюков и проблем со скоростью; запускаться с поддержкой этого видеоакселератора и этой звуковой карты" ставишь новые рекорды.
А собственно на перепрохождение старых, любимых и "облупленных" или открытие для себя, наконец-то, все откладывавшихся "новых" старых игр и игровых жанров, - чтение мануалов к РПГ и солюшенов к квестам, разборка зубодробительных пазлов, сетевые баталии с живым соперником в стратегиях и стрелялках и так далее и так далее, - это уходит на десятый план. Замещение в чистом виде.

 

А чем такое замещение хуже траты времени на старые игры?
Это ж хобби, если приносит удовольствие и не противозаконно - то вперёд и с песней. А играешь ты там, или железки мучаешь - дело десятое.

 

Верно, но тогда мифический "идеальный ретрокомпьютер" обессмысливается, если вся прелесть заключается в нескончаемой борьбе с котяхами того железа с претензией на ретро, что есть, неидеального.
На моём нынешнем "ретро" проблемы с немалой частью игр такие, что в страшном сне не привидятся коллегам по несчастью. Я просто перестал на это обращать внимание, вспоминая, что в те то годы проблем с теми или иными играми на том единственном железе, что было на руках, было гораздо больше, чем сейчас, когда ты только с балансом универсальность/совместимость бодаешься, а тогда боролся ещё (и в первую очередь) с неподъёмными ценами и своим скромным бюджетом. Помню, как ездил менять свою Trident 8900 ISA 512kb на куда более корявую UMC 256kb, но на шине VLB для прироста фпс в думе. Фирма какая-то на ВДНХ меняла парк своего железа, нужны им были ISA, меняли без доплаты, где-то проскочило объявление, которое потом по сарафанному радио пошло по области. Позже сосед предлагал первую вуду в обмен на планку 32mb SDRAM. Я очень хотел в турка и Лару Крофт поиграть то наконец с акселератором. Но надо было из семейного компа втихую изъять одну планку из двух. Поиграл пару дней, смотрю, отец то жалуется, Age of Empires у него подтормаживать стали, а я, п#@дюк не работающий, себе на радость, ему в ущерб так поменялся лихо - махнул с соседом обратно. Брал вейвбластер у другого - поиграть на время. Глю-ю-ючный, жесть! Ноты глотает, тянет. Зато прям оркестр живой в сравнении с ФМ. Это был тришкин кафтан, а не апгрейд. Но на фоне всех этих странных телодвижений игрушки не слушались и смотрелись, а проходились. Это ключевое, я считаю.

 

PIII платформа с VIA C3 процессором, желательно на ядре Ezra/Ezra-T, настраивается по частоте и производительности чуть ли не от 286 и вплоть до Coppermine в районе 800-900мгц. Дешево, практично, сердито.

 

Только этот C3 бодяга ещё та сам по себе. У меня есть только VIA Samuel 2, но и того хватает, чтобы понять что оно того не сильно стоит. Эта хрень что-то среднее между 486 и P1 по архитектуре, при этом по частоте 600мГц...

 

Вот ведь интересно. Набрел сегодня на неплохое предложение на ebay, приобрел c3-866a (ezra), а уже потом озаботился посмотреть в сторону преимуществ для ретрогейминга. Полазил по западным форумам, в том числе vogons, и обнаружил, что приобрел не столько коллекционный образчик, сколько возможность для экспериментов)) Интересно будет сравнить с k6-2+ в конкретных games на предмет игр с множителем и пр. Последний я пока тоже не тестил. Когда-нибудь, под настроение.

--- добавлено 22 июл 2017, предыдущее сообщение размещено: 22 июл 2017 ---

Есть промежуточный вариант, например Micro-Star MS5168 - шина от 60 до 83, множитель от 1.5 до 6, порт agp в наличии

--- добавлено 22 июл 2017 ---

Но k6-2+ все же предпочтительнее. fps добавляет прилично.

 

Так с шиной 60 МГц проблем и на ASUS P5A нет.
Именно 55 МГц и 50 МГц не хватает. В первую очередь под Pentium 75. Ну и возможность на одной материнской плате использовать ВСЕ процессоры под Socket5/7/Super7 тоже душу грела бы.
Я, конечно, в курсе, что есть ещё адское поделие 6x86P90+ с шиной 40 МГц (аж в двух ипостасях, от Cyrix и от ST), но совместимость с таким ужасом всё же удел очень отдельного железа. Примерно как для Core2Extreme QX9770 с его шиной в 1600 МГц.

 

Как сказала героиня известного фильма, "слишком роскошно!" У меня, увы, есть только платка на VIA MVP)

 

Ожидаем неминуемое попадание VIA C3 в окуляры скальперов, раз уж о них активно начали говорить на vogons и прочих сайтах в последние годы. Ну хотя бы 440BX плат еще хоть попой жуй, по сравнению с "илитным" SS7.

 

А зачем его скальпировать то? Или я не так понял?

 

@Колючий, читай не скальперы, а спекулянты.