FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

А я тоже раздобыл ZIP)))) IDE привод iOmega ZIP 100.
Может у кого был опыт общения с такими приводами? Материнка позволяет выставить на него режимы Флоппи либо Хард. И режимы PIO и UDMA. Если оставить AUTO, то в системе он определяется как флоппик B:/
Как считаете, какой режим предпочтительней? И надо ли вручную выставлять параметры PIO и UDMA? Или может драйвер какой особый нужен для Вин98 на него? Ну, в смысле, чтоб максимальную производительность выжать.
Еще тут на форуме как-то писали, что ZIP-приводы существа нежные и надо их периодически продувать или чистить - балончик со сжатым воздухом подойдет или надо более деликатный способ какой-нибудь использовать?

--- добавлено 14 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 14 янв 2018 ---

В помощь пользователям iOmega ZIP и JAZ. Есть прога Trouble In Paradise, она сканирует диск и выявляет ошибки приводящие к "Щелчкам Смерти".
Статья про них вот:
Click of Death
Прога вот тут:
GRC | Zip & Jaz Drive Click Death  
Работает под Вин9х. Правда есть один момент, прежде чем запустить ее, надо выставить 2009 год, потому как она почему-то не хочет работать, если системное время установлено позже 31.12.2009.

 

напомните, драйвера для ME подходят для 98SE? Собираюсь модный брендовый десктоп с нестандартным корпусом купить как базу для ретрокомпьютера, но дрова на все штуки на борту у него только для ME

 

@Duke Nukem, подходят.

 

На компе с чипсетом i865G и 1 Гб ОЗУ при установленных видеокартах Radeon 9200 SE или 9600 XT (обе по 128 Мб) загрузка Windows 98 SE останавливается с сообщением:
При инициализации устройства V86MMGR:
недостаточно памяти для инициализации Windows

Проблема не в размере кэша, потому что он ограничен в system.ini (MaxFileCache=262144 в секции [vcache]).

Эта ошибка возникает, если в config.sys указаны два параметра: UMB (строка DOS=HIGH,UMB ) и NOEMS (строка DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS).
Решений три:
1) вместо NOEMS указать RAM, но в этом случае на моей конфигурации доступными становятся только 6,5 Кб верхней (той самой UMB ) памяти;
2) убрать параметр UMB или вообще не грузить EMM386.EXE, но тогда верхней памяти не будет совсем;
3) ограничить размер ОЗУ с помощью burnmem.sys. В моём случае путём подбора я нашёл некое значение, с которым винда начала нормально грузиться:
DEVICE=C:\DOS\BURNMEM.SYS 38000000
что соответствует 896 Мб.

 

*пожал плечами...
Это ещё повезло, лично у меня Win98SE и WinME уходили в перезагрузку при старте mouse.vxd. Вылечил MaxPhysPage=20000.

 

Всем доброго времени суток! На сайте был зарегистрирован очень давно, но это мое первое сообщение за все время, т.к. до этого жил на руборде. Увидел, что здесь обсуждается очень интересная тема, начатая еще аж почти 12 лет назад, а до сих по актуально O_O. Принимайте в свои ряды) К сожалению, мне пока не хватило терпения перечитать ее всю, но могу поделиться своим опытом использования Windows 98SE. Очень долго использовал DosBox, Virtual PC и даже VM Ware, но понял, что не мое. Решил озадачиться сборкой физического компа. Все оказалось не так сложно. Моя конфигурация P4-2800/512/800 HT в режиме Auto в BIOS. 2*512 Mb DDR 400 оперативы, материнка Asrock P4VM800, видео MX440 AGP8X, звук Creative 128 PCI, 40 Gb винт и DVD-RW привод. Все работает. При установке была одна планка оперативы. После правки System.INI поставил без проблем вторую. Изначально была карточка ATI 9250. С ней комп намертво вис через пару минут работы после установки любых драйверов. Готов ответить на любые вопросы по моему конфигу и т.д. или сделать какие-либо скрины.

 

@cyberx85, думаю, если пошевелить настройки AGP в биосе, то можно сделать и радеон рабочим.

 

Каким образом? В этой карте вроде нет никакой специфики.. или есть?

 

@Suchender, специфики может и нет, зато есть симптомы. После установки драйверов видеокарта задействует все возможности AGP, которые ей доступны. Поэтому зависание после установки драйверов заставляет думать именно в эту сторону. Я бы начал с установки Aperture Size = 64 MB, Fast Writes = Disable, AGP Interface = 4x. На виа чипсетах есть еще калибровочные настройки, но я не знаю, доступны ли они в биосе асрока.

 

@Suchender, у карты может быть и нет, а у чипсета - запросто (VIA всё-таки). И карта, и материнка поддерживают AGP 3.0, значит автоматически работают в этом стандарте. А с ним у VIA проблемы нередки.

 

После установки любого драйвера система была жизнеспособна всего несколько минут. Этого хватило, чтобы оценить ее параметры. В графе информации карточка по дефолту не использовала Fast Writes. Я еще удивился, как так. Aperture Size = 64 MB уже по умолчанию было в BIOS. Про AGP 4x не догадался, но даже, если бы и заработало, карточку бы сменил. Обидно не использовать все аппаратные возможности. А MX440 встала на удивление без "танцев с бубном" и быстрая запись, и 8x. Главное, что на ней удалось выставить режим 1440*900 для моего монитора.

Не исключаю, что в данном случае тоже все проблемы из-за Радеона. Может быть стоит просто взять тот же MX440 для полной уверенности? Карта можно сказать народная. Стоит копейки.

 

Хм, в официальных драйверах я такого разрешения не видел.
@cyberx85, GF4 MX 440 уже есть. Как и FX 5200.

 

Драйвера официальные. Новое разрешение добавляется с помощью PowerStrip. Программа предлагает перезагрузить систему. Загружается в старом разрешении, но новое появляется в видеонастройках PowerStrip. Единожды нужно выставить из него. После этого Windows прописывает этот режим в список "родных", и все работает без PowerStrip. Чтобы была возможность выставить не дефолтную частоту обновления на 1440*900 - в моем случае 75Гц, я еще создал драйвер монитора тем же PowerStrip на основе данных DDC.
FX5200 по факту чуть медленнее чем MX440. Даже 6200 не далеко от него ушла. А в моем проекте требуется низкопрофильная карта.
С NVidia система тоже нормально не работает?

 

Зачем? Они же с 64-битной шиной.

--- добавлено 29 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 29 янв 2018 ---

@cyberx85, про FX 5200 Soft - Баги в драйверах NVidia

 

Сейчас перетрушиваю диски и решил глянуть. На стенде гонял 40Гб Maxtor DiamondMax Plus 8. Системный диск 8.4Гб Quantum Fireball lct с WinXP.

Макстор с одним разделом на весь объём, FAT32.


Он же, но с 2-мя разделами равного объёма, FAT32.
Первый раздел.

Второй раздел.

--- добавлено 30 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 30 янв 2018 ---

До 40Гб разницы нет.

 

Согласен. 64бит - не самый лучший выбор. Среди низкопрофильных вообще вариантов маловато.
Но меня есть вот такой корпус. Точнее это был целый, но нерабочий 486-й. Все потроха выгреб и вымыл. Хочу разместить P4 там. Будет ретро "волк в овечьей шкуре"). Но минус этого корпуса - маленькая высота.

--- добавлено 29 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 29 янв 2018 ---

@cyberx85, про FX 5200 Soft - Баги в драйверах NVidia[/QUOTE]

Сложно сказать. Может дело не только в драйверах. Точно утверждать не могу, т.к. не видел 5200 в действии.
У FX 5200 должна быть лучше графика. Типичные частоты 250/400
У MX440 275/533.

 

Проще в нормальном корпусе собрать и плясать уже от этого.

GF4 MX 440 270/400, GF4 MX 440 with AGP 8x - 275/513. Хотя были модели как с более низкой, так и с более высокой частотой памяти.

P.S. Исправил частоту GPU на GF4 MX 440.

 

@cyberx85, здорово, это же DEC! Какая была начинка? Удивительно, корпус выглядит довольно просто. Наверное, ложное впечатление. Как по ощущениям, тяжелый, прочный?

 

Решил чуть обогатить фонд процессоров под s370 парой C3 под 100MHz-шину (Samuel2) для игр с множителем (программно?). До этого был только C3-866A (133x6.5), критически настроенный к выбору мат. платы.

 

Сделал пару скринов. Вот их фрагменты. Частоты штатные. У меня как раз версия 8х. Единственное, что сейчас карта видится как Quadro, т.к. ради любопытства изменил ее ID в RivaTuner. Но ничего нового не открылось, только название.