FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

@Duke Nukem, прошивай и не волнуйся. 15 минут и всё будет ясно.

 

@Duke Nukem, а я против любых прошиваний без веских на то причин. Сейчас карта принадлежит вам, но кто знает, кто спустя годы будет её владелец? Вам бы понравилось получить вещь, зная или обнаружив, что кто-то упражнялся с её биосом, например? Работает карта? И замечательно! Зачем что-то менять, создавая по пути Франкенштейнов. Я даже молчу про риск загубить экспонат в ходе экспериментов.

 

Плата по всем заводским стикерам на 64Мб, разводка, чипы памяти и их количество соответствуют 64Мб варианту. Определяется как 32Мб вариант. Ты уверен, что с её биосом уже не упражнялись?
И особенно не понимаю пиетета по прошивке биосов. Ладно ещё материнка, где без программатора (а часто ещё и без термовоздушки) будут грабли, но видеокарта! В случае проблем вернуть прошитый сейчас биос не проблема! Просто считать сначала то, что зашито на флешку, и сохранить, а уже потом шить.
Уже третий раз, наверное, это тут повторяется...

 

Мне уже полдюжины раз удавалось завести внешне нерабочие карты, видимо, вот после таких экспериментаторов. Отсюда и моё мнение.

 

1. Каждый, кто покупает Б/У уже не должен роптать на подобное ибо прежний владелец имел полное право делать со своей вещью, что угодно и как ему заблагорассудится. "Покупатель, будь бдителен !"
2. В случае если прошит правильный биос, сделаны правильные модификации, вещь в хорошем состоянии и продавец это не скрывает - это только плюс.
Если же покупается "кот в мешке" или заранее нерабочий агрегат - снова "вы знали на что шли" и "можете вернуть в установленные законом или договорённостью сроки".
3. Если уж вам досталось "непонятно что и как" без гарантийного срока и у вас нет желания возиться с возвратом или выбросить - почему не попытаться исправить ? Учитывая, что теперь владелец вы сами, вещь ваша и пункт 1 теперь распространяется и на вас в полной мере уже как на владельца. Какое вам дело до тех кто получит что то после вас ? Может вас уже и в живых не будет к тому времени, а пользоваться вещью надо сейчас, для чего и куплена.

Индивидуальная "криворукость" - это уже другой вопрос, риторический ибо самоочевидно.

 

Короче говоря - всё определяется индивидуальной бережливостью к технике, коей многим из здесь присутствующих явно не хватает..

 

Бережливость — это на полочке в целлофане держать?

 

Во-первых, никто не гарантирует, что карта не была перепрошита ранее.
Во-вторых, причина уже названа веская, никто не в курсе, сколько реально памяти установлено, скорее всего, 64.
В-третьих, прошить с объёмом 32 могли из-за глючности каких-то старших ячеек, а могли из-за необходимости тестов с меньшим объёмом, а могли из-за того, что бивис когда-то слетел, а могли просто из дурости и шалости, и не хватило мозгов подобрать родной.
В-четвёртых, пока не прошьём, истину не узнаем.
В-пятых, процедура не опасна.
В-шестых, волков бояться - в лес не ходить. Если мы будем строго придерживаться строгих предупреждений в паспортах с большими восклицательными знаками, станем "законопослушными" пользователями, у нас мозги закиснут.
В-седьмых, на крайний случай выпаивать и нести на программатор. Вероятность 0,000...0001%.

 

Думаю, посыл уже давно дошел до адресата Дайте человеку время его реализовать!))

 

теперь осталось найти PCI видеокарту, чтобы в случае кирпича было с чем прошить бивисом обратно

 

@Duke Nukem, на самом деле можно и без второй видеокарты. Но с двумя дискетками. Делаешь загрузочную дискетку и прописываешь прошивку старого биоса в autoexec.bat.

И прошиваешь первый раз именно с неё. Если не кирпич, значит можно шить другой биос.

 

Продолжаю извращаться. Теперь меня не устраивает объем IDE харда и его шум
нашел в продаже PCI sata контроллер вот такой

http://gembird.nl/item.aspx?id=3254&lang=es

будет ли он на моем чипсете via apollo pro загрузочным?

 

@Duke Nukem, а какого объёма hdd ты к нему собрался цеплять ?

 

120gb ssd будет достаточно

p.s. впринципе, у меня есть переходник ide-sata, но вот я сколько его ни пробовал на макинтошах и хбох1 c 3.5", 2.5" hdd и ssd, он виснет от сколь бы то ни было интенсивной нагрузки при чтении.

 

Флешку вижу, возможно и будет загрузочным.

Тут другой момент, контроллер SSD должен уметь сам проводить сервисные операции без участия ОС, так как Win98 совсем не в курсе особенностей их эксплуатации.

 

Это называется Сборщик мусора (garbage collector).
И да желательно , что бы он был в контроллере.

--- добавлено 10 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2018 ---

Лучше поискать на sil И сразу sata без IDE.

 

С гембёрдом вообще лучше не связываться, тем более у него нигде ни слова о возможности загрузки с контроллера.

 

Нашел еще в продаже вот
такое

и еще ST Labs якобы на чипсете от Silicon Image.
Эти получше будут?

 

Как угодно. Посмотрим. Надеюсь, @Duke Nukem отпишет результат.

--- добавлено 10 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2018 ---

А тут завёлся "капитан", который явно думает, что первые же строчки результатов поиска в гугл умеет читать только он