FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Я не понял, а зачем снимать крышку лотка? Выдвинул лоток, снял морду, сдвинул, снял верхнюю крышку.

 

Морда часто имеет не доступные снаружи зацепы и снимается наискосок. Не задвинув лоток она не выходит, упираясь в сам лоток. А задвинуть лоток при этом не даёт его крышка.

 

@Колючий, конечно есть отдельные ужосы, но у большинства CD и DVD всё же снимается именно, как описал @MisterGrim. Да это собсно единственный правильный способ, если не хочется что то сломать.

 

Я пока чаще сталкивался с тем, что ты называешь "отдельные ужосы".
Ну а сама крышка снимается полностью штатно и почти везде одинаково. Риска сломать нет, если речь не идёт о сдохшем пластике.

--- добавлено 4 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 4 авг 2018 ---

Но это на новых. На старых, как я сам убедился, лучше меньше трогать любой пластик, может оказаться проблемным.

 

Собрал наконец uber-agp систему. Да, действительно, вполне жизнеспособна. Даже FEAR в разрешении 1280x1024 играбелен на "отлично".
P4M800PRO-M2 + Core2Duo E6600 + 2Gb + Radeon HD4650
HD3850 использовать не стал, поставил что похолоднее-посовременнее. Конечно, это больше для тестов, так что и не принципиально.

 

Чего так мало оперативы? Ни одной игре же не хватит

 

@Goblinit, Не хватит Far Cry. А разным-всяким Unreal2, RtCW и т.п. более чем. Требовательные игры, которые, однако не жрут оперативку, - Halo, kmQuake2 бегают в fullHD. В любом случае, мать больше не поддерживает

 

2гб достаточно даже для Биошока и т.д. Тем более под хрюшкой, которая ест только пару сотен мегабайт оперативки.

 

А, ну, если так... Мне-то на ум сразу приходят исключительно требовательные хиты типа Принца, Фаркрая и других шедевров

 

Так, в общем какой-то скелет уже насобирался (в первый псто). Желающие могут предложить свои варианты (готовые, чтобы мне не гадать над "очевидными" вещами), все рассмотрю.
Не судите за нумерацию - она ещё в процессе корректировки.

В первую очередь помогите определиться с платформами и охватом по годам (первый вопрос, первый вариант), я этим никогда особенно не озадачивался.

 

@Goblinit,

AGP 1.0 поддерживает DiME.

--- добавлено 20 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 20 авг 2018 ---

Я наверное, что то пропустил, Win ME умеет работать с большими объемами памяти без костылей?

 

@TakedaSun, верю на слово, добавил. Также добавил Fast Writes для последующих.

Да, похоже. По крайней мере, у меня на вие работает 768Мб без каких-то патчей

 

@Goblinit, к сожалению, ты здесь ошибаешься. Поведение ME в этом отношении ничуть не отличается от 98. У меня на одном из интелов стоит 98SE с 1ГБ без всяких патчей. Это как повезёт. Книжно 9X умеет до 2ГБ, и иногда это действительно так, но в общей массе железа лишь 512МБ могут быть гарантированными, а больше – как пойдёт.

 

Чёртов мелкософт опять все ссылки поменял, но в архиве всё же удалось найти. Интересно, что действительно и 98 и Линолеум якобы оба подвержены данной проблеме. Также есть статья, где заявляется, что они оба не работают с объёмами выше 1.5Gb

Чтож, уберу пока кто-нибудь истину не прольёт. Надо будет посмотреть, что там у меня vcache-то пишет о себе...

--- добавлено 21 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 21 авг 2018 ---

@LANRUS, ты вот такую табличку сможешь накидать?

<чипсет -- сокет -- проц -- память -- видеокарта> покрывает <год -- год>

 

В установщике 98SE я ловил проблемы уже при 512Мб. Приходилось снимать до 256Мб на момент установки.

 

Ну ведь понятно, что это можно сделать лишь приблизительно. А также необходима графа вспомогательного ПО, которое необходимо для покрытия.
Основное ПО таково:
SETMUL
MSRED
CACHECTL
THROTTLE
Причём я не могу скупить всё на свете железо для точных тестов (я же не могу внести только то железо, которое есть у меня лично). Многое могу "додумать" только на основании своего опыта и "эвристического анализа" информации. Да, попаду в 90% случаев. Но в 100% никогда, для этого коллективизм в помощь. Можем договориться так: я создаю таблицу, люди, имеющие реальное железо, что-то подтверждают или опровергают или уточняют. В случае ошибок таблицу правим.

--- добавлено 21 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 21 авг 2018 ---

Имеешь в виду после первой перезагрузки? Потому что запуск setup и его работа ДО первой перезагрузки может проходить хоть с 8 гбайтами.

 

@LANRUS, спасибо! под таблицей я подразумевал просто текстом оформить "самые типовые" решения по строчке на каждое, никакую мудрёную таблицу в йокселе делать нет смысла. А потом, как ты и говоришь, люди сами дополнят, если будет что. Меньше деталей, главное дать общее понимание для старта.

Да, фрэнки - это отдельная тема. Я именно о типовых решениях

 

@Goblinit, Типовые решения это пень 1-2-3 с ISA (+ аналогичный атлон). С конфигурацией там все просто, а непросто со списком игр, страдающих от слишком высокого быстродействия процессора - игр много, а проблемы с быстродействием могут вылезти в самых неожиданных местах.

 

@Vit Skystranger, это понятно. Вот меня и интересует, что можно посоветовать собрать на названных вами платформах, из того, что будет наиболее доступно и недорого достать. И какие игровые года это в основном покроет.

 

@Vit Skystranger, @Goblinit, не только. Есть ещё весьма неплохие варианты без ISA, если правильно организовать звук в DOS. Во всяком случае, тот же Атлон было бы обидно ограничить платформой KT133, особенно Бартон. Он этого не заслужил Под него существует просто-таки, не побоюсь этого слова, хит-парад прекрасных чипсетов KT333/400/600/880, все без исключения держат DDMA благодаря своим южникам 8235 и 8237. Да, без ISA, но ведь есть YMF7x4, Vortex2, ESS Solo-1 !!! Эти три замечательные карты значительно расширяют список материнских плат и процессоров, если сделать послабление в виде отсутствия ISA. И совместимость намного лучше, чем может показаться на первый взгляд, хотя и далеко не 100%. Кроме того, существуют режимы TDMA, WBDMA, DSDMA. В последнем очень преуспела Ямаха, и тут благодаря DSDMA список чипсетов расширяется: nForce+nForce2+nForce3, i945/31/41+ICH7 и вообще любой чипсет, имеющий дрова под 9X/ME. Совсем недавно был произведён (не мной) запуск AMD K10 Phenom X4 на чипсете nForce3 (!) на частоте 200x0.5=100MHz (!!!), ошибка 200 отсутствует !!!!!!!!! А ещё есть уникальный всем известный вариант PC/PCI, он же SB-Link, славится лучшей совместимостью с ISA звуком, тут тоже лучший выбор - Ямаха 7x4, причём настоящий OPL3 на борту! Эти карточки довольно часто встречаются, а материнки с SB-Link под них - это i850, тоже нельзя сказать, что редки, они вполне доступны в продаже и очень даже быстры! Ну и, конечно, Pentium 4, Pentium D и Core 2 на чипсетах ICH5/6/7 (т.е. 865/875/915/945/31/41). Core 2 - пока лучший по масштабируемости "на лету" процессор из всех протестированных, может очень серьёзно замедляться без вылазок в BIOS и при этом обладает отменной пиковой производительностью. Pentium 4 по такой гибкости пока на втором месте. Интересно, что дадут дальнейшие тесты Phenom K10.

Нельзя вот так взять и списать со счетов всё, что без ISA. И это всё тоже можно добавить в таблицу.