FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Бред. Стандарт почитайте, что ли. Пункты 4.2.1 и 4.2.2.
Ключ разъёма задаёт именно используемую среду передачи, то есть сигнальное напряжение.

 

Офигенно сюда нафаршированный C2D Extreme попал, но ладно, 100% ожидаемо

Вот тогда вариант "машины времени" из действительно типовых компонентов, являющийся недорогим аналогом оставшейся за бортом Super Socket 7, и даже превосходящим её:

Pentium 3 Coppermine 533-800Mhz
Мать на Slot 1 или Socket 370, умеющая принудительно 66 FSB;
256-512MB
Geforce2 GTS/Geforce4 MX440,
SB16/AWE64 - если матплата с ISA
Aureal/ESS/Yamaha для DOS-совместимости, если матплата без ISA

Используя вышеупомянутую Throttle.exe, переключение частоты системной шины и SETMUL - преспокойно охватываем ~1983-2001, что может пригодиться аудитории SS7 - которых не интересует период XP.

--- добавлено 22 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2018 ---

Другой разговор, что ни C2D/P4, ни P3 Coppermine повсеместно не используются с такими хаками для охвата всего DOS, начиная с восьмидесятых годов. И раз уж мы тут не считаем деньги на топовые решения - чаще всего для наибольшего охвата используется уже ставшая редкой из-за хайпа платформа Super Socket 7, особенно на западе:

K6-2+/III/III+ 400-550Mhz
Материнка на чипсете VIA MVP3 или ALi Aladdin V
256MB
Voodoo 2/3/5/TNT2 Pro/Ultra
AWE32/64 + Vortex 2/Live!

Благодаря всё тому же SETMUL, ручному отключению кэшей L1 и L2 через BIOS и разблокированному множителю, эти системы можно использовать для игр ~1990-2000 годов.

 

@Revolter, ты неправильно позиционируешь платформу Intel 865 как недоступную и дорогую. А чем она нафарширована в моём примере? Самый дорогой компонент – Voodoo2 SLI. Проц можно купить за $40. Ничего особенного на фоне тех же матерей i440, переходника PowerLeap и камня P3-S на сегодняшний день. Давай тогда сборку на Тулике тоже исключим из списка из-за дороговизны?
Кроме того, Корка умеет настраиваться БЕЗ походов в бивис и БЕЗ перетыкания джамперов, а это в повседневном использовании дорогого стоит.
И ещё перед нами не стоит задача отразить повсеместное использование платформ, задача другая: показать, как возможно сделать разными путями с точки зрения рационализма и эргономики, без религиозных примесей и аутентичных бредней. Чему в итоге следовать, дело конечного пользователя.

--- добавлено 22 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2018 ---

Да, спасибо за пример на Super Socket 7, он у меня как-то из головы вылетел, а его обойти стороной нельзя, слишком заметная фигура. И, между прочим, ДОРОЖЕ, чем мой пример с Корой.

--- добавлено 22 авг 2018 ---

@Gamecollector, ну вот я тоже так думал. Но на практике оказалось вовсе не так. А именно так, как я выше описал. Я сам не ожидал такого поворота. Wongog замерял мультиметром с нагрузкой (карты расширения) и без на разных матерях, когда разрабатывал свой переходник.

 

Вы слишком категоричны. Такие игры как Need for Speed 2, Quake1, Quake2, Tomb Raider и многие другие вышедшие в те времена, прекрасно работают на первопне с 30 FPS, вы же предлагаете играть их на S3 Virge в режиме software 320x240.

На платформе Socket 7, разница в производительности между simm и dimm ничтожна мала (на одной частоте), там скорость сильно зависит от чипсета материнской платы.

 

Хорошо, принимается.

 

???
Этот обрезок i440BX найти сложнее сейчас, чем сам i440BX. Зачем такое советовать то?

 

@Колючий, этот обрезок ставили во все десктопы. ВХ – это серверный сегмент и поддержка двух процессоров. То, что все вокруг называют ВХ, на самом деле в большинстве случаев ZX. И никакой не обрезок, кроме двупроцессорности, во всех остальных отношениях полноценный чипсет. Если я где-то ошибаюсь, ткните носом, и исправим всем на благо.

 

Серверные процессоры - это Xeon на базе P-II под slot 2. Slot 2, насколько знаю, был только на i440GX. Материнок на i440BX со slot 2 я не знаю. Объёмы памяти, ЕМНИП, до 16Гб у i440GX и 1Гб у i440BX, + что-то ещё про регистровую память.

Далее, про удешевления. Официальная поддержка 256Мб в виде максимум 4-х банков на i440ZX - это не удешевление? На подавляющем большинстве материнок всего по 2 слота.
Далее, самый массовый чипсет - это именно i440BX. На нём продолжали делать материнки и его покупали уже во времена VIA Apollo 133A, из-за провала i820. До самого выхода i815EP это был самый популярный чипсет на s1/s370 платформе. Как следствие, материнки на его базе - самые распространённые сейчас.

--- добавлено 22 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2018 ---

Ну и в целом качество материнок на i440BX выше. По крайней мере, из того, что мне попадалось.

--- добавлено 22 авг 2018 ---

Итого. Какие есть моменты против i440ZX:
1. Их сейчас сложнее найти в сравнении с i440BX при одинаковой цене, начинающейся от "бесплатно", - (эти комментарии после пункта моё ИМХО) это очень существенно.
2. Материнки на их базе имеют как меньшее количество слотов оперативки, так и в большинстве случаев имеют худшее исполнение, - тоже не менее существенно.
3. Нет двупроцессорности, - побоку.
4. Ограничение в 256Мб (если помучаться с поиском модулей, то 512Мб) оперативки, - для Win98 не существенно.

 

Как же он просочился на 99% десктопных плат.

 

Мне ни разу не попадались материнские платы на i440zx, иногда на i440lx, а вот на i440bx постоянно и в больших количествах.

 

ЗЫ. По платформам может имеет смысл тогда брать платформу и отдельно рассматривать связки чипсет/процессор, улаживая примеры под спойлер и показывая без спойлера по одной наиболее характерной/логичной для платформы конфигурации?

 

Хорошо, тоже принимается. Я просто особо плотно не изучал данный вопрос, т.к. 440 никогда не был мне интересен.
А что, сервер обязательно должен быть на слот-2? Дуал слот-1 есть, и немало, настольная 98 ось не понимает 2 камня, значит, в те времена эти матери рассчитаны были на семейство NT. И, кстати, вот LX-то делали на два проца всегда. В однопроцессорном варианте он был всегда обрезан до EX.

 

Нет, LX, по аналогии с BX, самый массовый чипсет для десктопов, но с поддержкой PII и шиной 66 МГц.

--- добавлено 22 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2018 ---

EX появился чуть ли не через год, как удешевленная версия.

 

LX-EX - настольные чипсеты. Серверным был NX. Ещё для рабочих станций был FX. FX/NX - чипсеты для Pentium Pro. В настольный сегмент же ушли Pentium2/Celeron с чипсетами i440LX/EX, в которых появилась AGP. Это уже потом Pentium Pro заменили на Xeon из P-II под i440GX.

--- добавлено 22 авг 2018, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2018 ---

Вот i440LX я понимаю. Судя по тестам, его контроллер памяти обходит контроллер i440BX, пока речь идёт о 66МГц шине. И AGP у него есть. Имеет смысл собрать чего-то аутентичное в духе P-II-266, i440LX, Riva128ZX+Voodoo Graphics.

--- добавлено 22 авг 2018 ---

ЗЫ. i440EX материнка мне попалась всего один раз, и ту не забрал. Чую, такое найти сложнее, чем что-то под ss7.
В то же время i440LX мне попадается немного чаще, чем i440ZX.

 

Мы по-разному тогда восприняли задачу, т.к. все упомянутые тобой платформы, кроме C2D, получается, и есть религия и аутентичность %)

Я лишь предложил по сути то же самое, только для DOS и Win98 и по 150 руб. за ключевые компоненты. Ты сам однажды сказал:

То, что с индустрией происходило после ~2004-го, и образовало целую категорию людей, которым интересен именно этот промежуток, удобно вписавшийся в т.н. эпоху операционок DOS и Win9x - это и есть аудитория SS7, на мой взгляд.

 

Интересен еще такой вариант (у кого-то про него читал, но сам не пользовался). Ранний PII с незаблокированным множителем, переключаемый, например, кнопкой turbo, на 133/266мгц. Первый режим работы позволит избежать ошибки 200, а второй для Glide и ранних Directx игр, потому что хоть раньше в них и играли на 233MMX, но сейчас это несколько мазохизм. Основное видео - из семейства S3Trio 64, ускоритель - вуду1 (кармагеддон в ДОС, еще что-то) или 2 (в целом побыстрее). SLI для этого процессора бесполезен.

 

Конечно, нет.

 

@Vit Skystranger, такой возможностью обладали все PII, выпущенные до августа 1998-го года. Самый быстрый процессор с незаблокированным множителем - Dechutes 333Mhz.

Почему нет, если частота на минимальном множителе будет 133Mhz?

 

Потому что нигде в документации к ошибке 200 не указано, что она появляется на частотах свыше 133 МГц.

 

Т.е. существуют конкретные примеры таких игр?

Как бы то ни было, Throttle.exe совместим и со всеми PII тоже (но тогда зачем использовать понижение множителя?).