FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

У i440BX есть как плюсы, так и минусы. ИМХО, если не лезть в 133МГц шину - предпочтительнее i440BX. Хотя и не на столько, чтобы стоило отказываться от хорошей материнки на VIA Apollo Pro 133A/T, если такая попадётся раньше хорошей материнки на i440BX.

 

в случае чипсетов от VIA надо смотреть не на северный мост, а на южный. И если там видишь 686 - смотри выше по теме.

ЗЫ. Правда это как раз не антиреклама 686, даже наоборот. Просто там есть свои нюансы.

 

Если там 686B. 686А... Ну, как-то не очень хорошо у него случается и с совместимостью с дисками, и с производительностью. Хотя, нерешаемых моментов для построения ретросистемы, ИМХО, это не создаёт.

 

Разве уже и на них цена взлетела? 1400 МГц не имею в виду, да и не вижу особого смысла за ним гнаться.

 

На моей нынешней материнке южный мост VIA VT82C686 Rev. 1B. Три звуковухи использовал на ней (ES-1868, Vibra16, AWE64). Первая прекрасно работала в DOS, Windows 98 с ней жутко тормозил. Вторая и третья отлично работали в обеих ОС.

--- добавлено 8 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2019 ---

Из актуальных объявлений: Pentium III-S 1133/512/133/1,4 - 1000. За старший с частотой 1400 МГц вообще 3-5 тысяч ломят.

 

вот в таком формате и стоит составлять БД по работоспособности звука на материнках с этим мостом.

 

Я помню, когда на местной инет-барахолке этих Pentium3-S было полно, причем по цене долларов в 4-6, на тогдашнем уровне младших P4.
Да и сейчас глянул, не много, но встречаются, SL5QL за эквивалент 7уе продают.
По-моему, за ними гоняться смысла нет вообще никакого, лучше взять целерон за копейки, у него множитель большой.
З.Ы. Валяется, кстати, пара пеньков с 512 кэша, 1000 и 1133, но под мобильный сокет. Жаль, переходников никаких не придумали.

 

Значит попробую на Солтеке+Athlon XP 2200+ собрать конфигурацию с AWE64 и посмотрю, что получится. Если всё заработает нормально, то добуду 2600+ 2.13 ГГц и успокоюсь. Конечно, производительность будет пониже, чем с PIII-S 1400, но зато намного дешевле обойдётся) О результатах расскажу.

--- добавлено 8 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2019 ---

@radical1010, раньше и 3dfx Voodoo копейки стоили. Жаль, что этот момент уже упущен.

 

с чего бы это? Для досовских игр подобный критерий неактуален. Для них это всё слишком быстро.
А для виндовых строго наоборот.

Celeron Tualatin против "конкурентов"
Сводное тестирование 116 процессоров: от Pentium 100 до наших дней - THG.RU

Горячо! Как современные процессоры защищены от перегрева? | THG.RU

 

@Bato-San, здесь - Сравнение процессоров`0`````Athlon%202600`- разница около 30 % в пользу PIII S-1400. Если сравнивать Athlon XP 2600+ с Celeron Tualatin 1400 МГЦ, то второй, конечно, проиграет.

 

@Yuriy_X, и как этот ресурс с чудным названием определил что АМД вдруг проиграет вообще и именно 30%?

 

ИМХО, 2000МГц Атлон ХР, даже на шине 133 и с SDRAM памятью, порвет любой P3

 

Конечно! А с DDR памятью порвёт и большинство P4, исключая самые топы 3+ГГц/1мбL2.
А так топовый Tualatin примерно равен топовому Thunderbird 1,4GHz при условии, что Атлон придушен памятью 133.

 

Ресурс ссылается на какой-то Passmark. Считаете, эти значения далеки от правды?

 

ссылаться на PassMark Software - PC Benchmark and Test Software - много ума не надо.

смотри, что народ выше пишет.

Лично я считаю, что большинство тестирований проводится некорректно.

 

Советую 1000A или 1100A, разогнать до 1333 и 1466 соответственно.

 

Меня тоже удивил такой выигрыш PIII-S. Хорошо помню, что Athlon 2200+, который у меня был, шёл примерно вровень с Pentium IV Willamette и Northwood с частотой около 2000 МГц, а 2600+ в момент выхода вообще был очень крут. А тут якобы выигрывает более старый Pentium III-S, да ещё и с гораздо меньшей частотой. По сути, выше у него только кэш L2, да и то если сравнивать с Thoroughbred (у Barton тоже 512 Кб).

--- добавлено 8 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 янв 2019 ---

Я так и делал в 2001 году - гнал 1000A до ~1200 МГц. Больше не ставил, потому что иначе интегрированный звук отрубался, а у бедного студента не было денег на внешнюю звуковуху)

 

@Yuriy_X, а я предлагаю поставить шину 133 МГц (следующую номинальную после 100 МГц), тогда на PCI получатся стандартные 33 МГц.

 

Собрал конфигурацию на базе Soltek SL-75KAV / Athlon XP 1400 МГц / 256 Мб RAM / Radeon 9000 / AWE64 (CT4520). При запуске системы в разделе "PCI device listing ..." звуковуха не отображается. На других материнках такое было, только если параметр "PNP OS Installed" имел значение "Yes". Если же стояло "No", то звуковуха всегда отображалась в этом списке.

Чтобы максимально высвободить ресурсы, я отключил оба Serial port, Parallel port, Onboard Legacy Audio, у параметра "MODEM Use IRQ" установил значение "NA", параметр "Resources Controlled By" привёл в значение "Auto (ESCD)".

Что ещё можно сделать, чтобы AWE64 определилась биосом, и её было видно в списке "PCI device listing ..." при запуске компьютера?

 

Сударь так изящно шутить изволит или в самом деле не понимает, почему ISA карточку не видно в PCI Device Listing?