FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Только что вернулись деньги с Авито за процессор Athlon 64 x2 4200+

Похоже придется искать Opteron как прошлый раз. Тогда мне его подарили коллеги из Германии.

А сейчас может быть вообще во все тяжкие пуститься и взять FX-60. В полтора раза дороже чем корейский Tualatin 1400.

 

Э-э… там уже и с таким налюбывают? Или от региона зависит? Я тут 6000+ полгода за 300 рублей продавал, и пару ему подобных.

 

Хмм, про 3DNow! не знал даже. и судя по тестам 3DNow! Enabled 3D Adapters - Which solution offers the best performance? - THG.RU
nvidia сильно лучше в этом плане... учтем.

 

Большинство процессоров для Socket A недорогие. Топовые - чуть дороже. Даже на Avito их почти никто не пытается продавать дороже 500-600 рублей.

 

@MisterGrim, на сокет 939 цены стабильно высокие. В разы выше чем АМ2. Когда я заимел Opteron 165, в 2009 он уже считался раритетом. У меня тогда еще был 775 Q6600, и тогда же появился х2 215 АМ3, который разлочился в х3 425.

 

@Nachin_Sh, но это ведь всё равно копеечные цены. Или я опять что-то пропустил, и S939 тоже попал в раритеты? Ну, этого мне точно не понять.

 

Да, давно уже. Но ценятся только двухъядерники и оптероны. Ну и FX.

 

Хорошо. Нужно взять плату i865 с поддержкой камней Core 2 (классический пример - ConRoe865) и установить на неё процессор E5700(5800), скрутив ему шину до 133 МГц (FSB533). Обилие множителей от 6 до 15(16) позволит свободно перемещаться между 800 и 2000(2133) МГц не выходя из винды. Если хочется шину 100, без проблем, тогда он будет чуть медленнее, 600-1500(1600) МГц. Будет работать в одноядерном режиме, кэш 2 Мб. Ни один Бартон, ни тем более Туалатин никогда не смогут быть столь быстрыми и, если надо, медленными. Если интересует чистый дос, то такой камень можно троттлить до синхронной работы с шиной, т.е. множитель 8 и пропуск 7/8 тактов даст в итоге синхронные с шиной 100 или 133 МГц. К сожалению, на сегодняшний день это работает только без EMM386/QEMM и подобных менеджеров, но это намного лучше, чем ничего. На третьепнях и атлонах это вообще не может быть реализовано никак чисто физически. Синхронную с процом шину очень легко троттлить для старых досовских игр первой половины 90-х, они очень любят синхронный проц и практически не лагают, для них синхронный с шиной процессор (или x2) - родная среда.
DDR Dual Channel, AGP8X, PCI, наличие родных драйверов, замечательно масштабируемый процессор. Ну что ещё нужно 98 винде, 7.1 досу?

 

@MisterGrim, меня с самого появления х2 на сокет 939 ставило в тупик ценообразвание. Но за 10 лет ничего не изменилось к сожалению.

 

@Nachin_Sh, сначала там были более-менее объективные причины для накруток. Но сейчас…

 

Эту плату тяжело найти, другое дело Asus P5PE-VM, которых как грязи и цена копеечная

Помню, я проапгрейдился на x2 3800+ S939 с 3000+, когда уже AM2 продавались вовсю. Tray х2 3600+, 3800+, 4200+ еще продавались и по цене были чуть дороже AM2 аналогов, только их надо было поискать, в прайсах часто путаница была.
Ну а когда они только появились, они стоили весьма и весьма. Да и одноядерные 939 были отнюдь не дешевыми, когда появились. Все дело в отсутствии конкуренции.

 

Я тоже на них поглядывал, цена совсем не нравилась. В итоге ещё немного переждал и купил Gigabyte GA-P35-DS3 + Core 2 Duo E8200, а платформу S939 продал. До сих пор сижу с той же материнкой, только процессор заменил на Xeon E5450)

 

Я с 939 сокета перешел на AM3. 939 платформу продал (вместе с AGP HD3850), взял AM3. До сих пор эта мать с разлоченным до х4 550 HDZ феномом работает.

 

@radical1010, вы более терпеливый. Я тогда активно в игры играл, старался апгрейдиться, как только чувствовал, что система уже слабовата.

 

Надо, чтобы буст от апгрейда ощущался без тестов, невооруженным глазом))
При переходе с туалерона 1000@1333 на Athlon64 3000+ было красиво.
Замена 3000+, который, к слову, почти не гнался, на x2 @2500 хоть и не привела к заметной прибавке скорости, но повысила комфорт уже по другой причине. Игры тогда редко больше одного ядра использовали, но если во время игры антивирус обновил базы и решил посканировать, то второе ядро здорово выручало. Ну а замена атлона на феном субъективного ощущения повышения скорости почти не добавила. А вот первый мой SSD на 64ГБ превратил компьютер в самолет.

 

У него питание от +5 вольт, во многих блоках питания это ведёт к увеличению напряжения на линии +12 вольт. Увеличение, а не просадка.

Убери нафиг рамку, она выше ядра.

 

Не понял, про какую рамку речь. На сокете есть ступенька, а на радиаторе соответствующая выемка. Если речь об этом, то я всегда обращаю внимание на правильность направления при установке кулера.

 

@Yuriy_X, рамка Термалтейк это у меня.

 

Ничего себе. Они обычно гонятся с 1800 до 2600 МГц. Хотя зависит от ядра.

 

Свой 3000+ (Venice) на ASUS A8N-E я легко разогнал до 2300 МГц, а когда поставил крутой медный CoolerMaster Susurro, достиг отметки в 2500 МГц. При ещё более высокой частоте что-то мне не нравилось - то ли кулер уже сильно шумел, то ли не всегда стабильно работало.