FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Test_mem

Абсолютно незачем, я бы даже сказал что вредно. Платформа Socket A/Socket 370 Tualatin уже и так имеет избыточную мощность даже для сравнительно новых игр.

BX имеет пару неприятных особенностей, которые исключают его из моего списка идеальных кандидатур на олдгейм платформу: капризен к памяти, не видит диски большого обьема.

 

Teron Lifeslayer, бредишь, я на LX интеловском с последним биосом заводил 160 гигов...

 

John Freeman

А 250 ?

 

А далее 127 пределов пока не обнаружено.

 

Такая она и есть, я думаю. Потому и кряка нет — как в анекдоте про неуловимого Джо.
У меня есть для 2.03, но: а) я его пока не пробовал; б) судя по тому, что он патчит несколько байтов, его можно переделать для 2.04 (если не изменилась логика защиты); в) я тоже считаю, что это уже как бы и не варез, но если модераторы считают иначе, можно это обсудить не здесь.

 

Хотел бы попросить знатоков составить рейтиг системных плат Slot1 на основе 430BX. Сам имел опыт общения только с F3B-F. Отловил глюки - не может правильно распределить прерывания DMA со звуковухой MAX300. Зато легко держит 133-шину и имеет фанатский Биос для Туалатина. Совсем недавно раздобыл MSI 6163Pro. Вроде, не самая лучшая в линейке. Есть еще какой-то BX-Master. От ABIT популярны платы были, если бы только не их конденсаторы.

 

440BX.

Есть такая, до сих пор работает без нареканий (насчёт Pro не уверен). Хотя у неё как раз проблемы с конденсаторами. PIII-500 (5*100) гнался по шине до 600МГц.

Была ABIT BE6-II. Отличная вещь, даже без учёта доп. контроллера IDE (и как следствие, поддержки UDMA66). С конденсаторами всё в порядке. Тот же проц разгонялся до 630МГц. PIII-600EB (4.5*133) гнался до тех же 630МГц, что интересно; возможно, всё упиралось в AGP или память.

---------- Добавлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:28 ----------

Для Туалатина проще взять ASUS CUBX.

 

"Для Туалатина проще взять ASUS CUBX" - для этого плату курочить нужно. Не проще.

 

Test_mem

Ручками надо)

Далеко не все пухли, да и перепаять в наше время не проблема.

Cмотря для чего, еcли для разгона то выбор брендов будет невелик: ABIT, ASUS, EPoX; еще можно поискать, что нибудь от Iwill и Chaintech.

MisterGrim

Конфиги с сочетанием туалатина и чипсета i440BX по умолчанию простыми не бывают, а уж тем более если плата сокетная.

 

Добавляя к вышесказанному, все же есть одна плата на 440ом чипсете, которая интересна если не с практической точки зрения, то с эстетической уж точно:

Зовется AOpen AX6BC Pro II Millennium Edition.
Жутко стильная плата на ЧЕРНОМ текстолите с весьма неплохим потенциалом для разгона и без каких либо явных глюков, единственный недостаток: ИСА слотов нету. Такую ретрожелезку не стыдно поставить даже в акрилловый корпус.

 

Как же так, Slot1 и без ИСА? А может, ну его нафиг, этот ИСА? Ставим MX300 и радуемся. Пишут, что эмуляция у него хорошая. Неужели до сих пор нет программных эмуляторов всех этих Саундбластеров, Роландов, синтезаторов миди?
А плата, действительно, стильно смотрится.

Сегодня раздобыл два переходника Слот-Сокет МS6905 ver.1.1 и ASUS S370 rev.1.01.
Может, рабочие окажутся. Пермычек туча. Они хоть с Копермайнами работают или опять только Мандочино? Надписей типа FCPGA на них нет.

 

Если верить написанному здесь: http://stolica.ru/techinfo/news/n000327.htm, то второй подойдёт, а первый нет. Хотя сия инфа — это такая древность...

 

На моей достаточно сильно, особенно когда работает

70 - не 70, но весьма близко к (по субъективным ощущениям)
Так что скорее всего все в порядке. А 70 градусов... Пеньки четвертые такую температуру под кулером имели и ничего, работали.

Откопал на работе старую звуковушку Aztech Sound galaxy basic 16. Найти про нее информации удалось очень мало, в основном пишут, что это некая вариация на тему SB16, но в одном месте были описания установок джамперов и среди прочего был такой параметр "WAVETABLE BASE I/O ADDRESS SELECTION" То есть там есть WT синтезатор? Неплохо бы если так, поменял бы тогда на нее ESS1868 в дачной машине (конечно если рабочая окажется... не проверял еще). Вообще, что эта карта из себя представляет - по качеству звука, совместимости с играми, виндой и т.п.?

 

Это же вроде для дочерней WT которую ещё достать надо. А вот ковокс как бонус эмуль там имеется.

 

У меня тоже какой-то Aztech имеется. Такая, модной треугольной формы с металлическими разъемами. Посмотрю внимательнее.

Vit Skystranger, EMU8000 греется? Тоже сильно? Вы первый (помимо меня, естественно), кто утверждает такое. Ну что ж, нам просто необходим третий, кто или подтвердит, или опровергнет. Только, ребята, не нужно теории. У кого карты (желательно AWE32) с этим чипом стоят, потрогайте его рукой.

 

Это наверно какой-нибудь вортекс... У меня такая:
http://bk0010.narod.ru/hardware_specs/i/A-B/51021.htm

Я затрудняюсь охарактеризовать, сильно это или нет. Как-то палец приложил, микруха была довольно горячей, но палец держать можно было (а я его надавил, а не просто поднес), никаких ожогов тоже не было.
Карта - AWE32 CT3980

 

Test_mem

Это не теория, а факт: логика на звуковых картах старого формата не может прогреваться до 60-70 градусов Цельсия, тем более сразу при старте (!), если греется то значит это аномалия, в том или ином виде.

 

Vit Skystranger, нет, не Вортекс. Точно не он.

Теплая - это градусов 40. 50 градусов цельсия палец держит долго, но я бы сказал, что болезненно. Грячая - 60-70. А если плюнешь - кипит, то все 100. На моем чипе палец долговременно держать нельзя - больно. Разве что секунд 5-8. Если бы было 90-100, то сразу бы оттдернул. Сейчас налепил радиатор, поэтому измерять градусником уже некорректно.

---------- Добавлено в 12:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:36 ----------

Teron Lifeslayer, вы все-таки дотроньтесь, если есть до чего

 

На чипе что написано?

 

По симптомам похоже на 50, может чуть больше под нагрузкой