FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Загрузочную дискету с DOS 7.1 так и не удалось сделать. При загрузке этой ОС с дисков процесс останавливается при загрузке драйвера CD-ROM (Oak), хотя точно такой же драйвер прекрасно работает под DOS 6.22, которая стоит на жёстком диске. На двух других компьютерах с Windows 98SE тоже не получилось - на одном почему-то дискета не вставляется до конца в дисковод, на другом при обращении к дисководу система уходит в бесконечное ожидание. На обоих этих компьютерах флоппики подключены, но ни разу не использовались и не проверялись.

Тогда я решил по-другому извратиться - удалил раздел FAT32, создал вместо него FAT и создал на нём загрузочную область ("sys c: d:"). В итоге диск состоит из двух разделов FAT (с рабочей настроенной DOS 6.22 и пустой загрузочный DOS 6.22), а также неразмеченного пространства. Потом сделал активным и видимым только этот новый пустой раздел, загрузился с загрузочной дискеты с DOS 6.22 и запустил установку Windows. После установки сконвертировал раздел в FAT32 и увеличил до ~5 Гб за счёт оставшегося неразмеченного пространства.

 

Такой парк на данный момент.

Для второго своего обиталища (которое посещаю по отпускам) собрал ещё один комп, на Core i5, GF GTX770.
Ностальгировать предпочитаю по месту постоянного жительства.

Третий компик самый любимый. Самые любимые древности почти все идут на нём, как положено. А что не идёт, ввиду излишней скорости процессора, то запускается на п.2 или п.1.
Да, 486 всё-таки на AMD, а Intel.

--- добавлено 24 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 24 фев 2019 ---

Вот отличный оригинальный загрузочный образ 98SE Rus

Windows 98, Microsoft - Старый DOS. Abandonware, старые игры и программы - скачать!

 

А у меня такой парк на данный момент:

1) Pentium-200, 48MB, S3 Trio 64V+, SB16 CT1750
2) MSI KT3 Ultra2 KT333, Barton 2600+, Ti4200, Voodoo2SLI, Live!
3) DFI G7S620-N i865G, Core 2 Extreme X6800 @1GHz-3GHz FSB666, 2GB DDR, AGP HD3850, PCI MX440, X-Fi, Audigy, EWS64XL, GUS Ace, AV310, AWE64 CT4520, SCB-55, XR385, MT-32
4) Intel D850MV i850, P4 1.6GHz (планируется замена на 2.13ГГц), 1GB RIMM 1066, YMF754 PC/PCI (SB-Link), планируется 4DWave NX по SB-Link
5) ASUS i440EX, P2-266@300, 256MB @PC75, ASUS V3400 Riva TNT 16MB, NEC PCI-USB2.0, AWE32 CT3900
6) Gigabyte X48-DS4, C2D, 4GB DDR2, 2xRadeon HD3850 Crossfire - игровой монстр прошедших лет.
7) MSI nForce (вроде), Athlon 64 X2 4800+, GeForce GT240, 4GB DDR2 - печатная машина, инет, медиацентр до FullHD.

Любимый, конечно, третий!

 

Есть один косячок с Трио. На серваке такая стояла, только AGP 8 MB (S3 3D V2 - как-то так). Пришлось удалить, так как видеосигнал с неё напрочь не проходит через KVM от D-Link.

Насчёт KVM. Недавно прислал парнишка из Петрозаводска.
Теперь меньше возни с шнурами.
Зацеплены номера 3 и 4. К сожалению, на мамке 486-го не нашёл штырьков под PS/2 мыши. А на 386 портов KVMа уже и не остаётся.

 

Потому что AWEшечка ?

 

Да уж, не мудрено, что этот зверь любиный. Что мать, что видео редкости. А про набор звуковух и их коммутацию я успел прочесть ещё до своей регистрации. Что могу сказать... БЕСКОМПРОМИССНО.

 

Да плевать мне на AWEшечку, третий комп можно замедлить до любого уровня, от XT до 386-486, и разогнать до оригинальной производительности Core 2 Duo. Вот поэтому любимый, вот поэтому на нём самый лучший набор видео и звука. Только с 3dfx на нём как-то не задалось PCI слотов не хватает, надо что-то выдирать.

 

Retail-версия (коробочная) Windows 95/98 никогда не была загрузочной. В коробку с компактом клали соответствующую загрузочную дискету. Зато диски для OEM-сборщиков были загрузочные. Возможно, вам попался именно такой "обычный" незагрузочный образ.

 

А у меня с того момента, как я вместе с вами заболел ретро-компьютерами, образовалось три системника:

1) ATX Intel TC430HX / Pentium 200MMX / 16 Мб EDO / 40 Гб HDD (видно 8) / GeForce2 MX-400 PCI / AWE64 CT4520
2) ATX SuperGrace VIA 694X / Pentium III 1000 МГц/ 384 Мб SDRAM / 40 Гб HDD / Matrox Mellenium G400 AGP / AWE64 CT4520
3) AT Tekram P5T30B4 / Pentium 120 МГц / 64 Мб SDRAM / 40 Гб HDD (видно 32) / S3 Trio PCI / SB16 (Vibra16) CT4170

Сейчас любимая первая, хочу максимально увеличить в ней память и поставить Ontrack Disk Manager, чтобы она видела диски хотя бы до 32 Гб, добавить PCI USB-контроллер NEC, чуть позже, возможно, какую-нибудь 3dfx Voodoo куплю.

Во вторую поставлю другую материнку на VIA 694T с нативной поддержкой Tualatin и вставлю процессор Pentium III-S 1133 МГц, видюху заменю на что-то более мощное и менее проблемное по части совместимости в духе GeForce2 Pro или GeForce4 Ti4200.

Третью, скорее всего, продам - жёлтый пластик AT-корпуса вызывает не очень приятные эмоции, а искать другой AT-корпус в хорошем состоянии, как оказалось, не самое перспективное занятие. Хотя по аппаратной части система классная, и материнка после биос патчера видит всё, что нужно.

Ещё есть Soltek SL-75KAV, но систему с ней разобрал, потому что эта материнка не дружит с aweutil, а MIDI-дочку пока не добыл. Возможно, соберу на ней что-то, когда появится MIDI-дочка. Для неё у меня уже припасена карточка ESS 688.

--- добавлено 25 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 25 фев 2019 ---

Хорошо если так - значит материнка не виновата) Теперь знаю, что в крайнем случае надо её просто ставить на FAT-раздел, а после установки изменять как надо.

 

Нет смысла гигагерцовый коппермайн менять. Разве что на топовый Туалатин...

 

Раз уж пошла такая пьянка, вот все мои компы собранные на данный момент, но они не постоянны в конфиге и я могу что-либо сменить время от времени

1) AT i430VX/P233MMX/64SIMM/4Mb Rage Pro PCI/40Gb(@32Gb seagate)/AWE64(Отдельное спасибо ребятам с этого форума, помогли прошить биос).
2) AT i810(без agp)/Celeron1000(купер)/512PC133 (а точнее 2 по 512,только так он увидел 512)/64MB Gf2MX400 PCI/40GbWD/AC97
3) ATX i815ASUS/PIII 1400-S/512PC133/256Mb 9600PRO/40GB WD/SB Live 5.1
4) ATX VIA 478soc/P4 2,4Ghz/1,5Gb DDR400/256Mb 7600GS AGP/80GB samsung/AC97
5) ASUS P5Q/Q9650/8Gb DDR2/512Mb HD3850/250Gb hdd(не помню название)/RealtekHD
6) Основной Пк Z170P/i5 6600K/16Gb DDR4/GTX970strix/240GbHyperX/1tbWD green/Xonar dgx PCI-E

GTX970 раньше была в сборке N5 , но в 2015м я докупил к ней сборку N6, подумываю докупить 1070, а 970 вернуть в сборку 5, но жаба душит, пока первопнями занялся их у меня еще 2 штуки намечается
А под тулики есть еще платы на VIA, но мне они не особо нравятся, может позже что из них соберу на целеронах.

 

Теоретически есть. Я уже писал, что 1133-s быстрее 1200-го до 20% реальной производительности. Но, смотря какая видеокарта.

--- добавлено 25 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 25 фев 2019 ---

.. как жестоко Хотя, почему бы и нет..

 

III-S 1133 МГц мне он достался за 150 рублей и простаивает без дела) Если топовый 1400 попадётся по вменяемой цене, то поменяю.

 

Это я собирал из того что было, когда доберусь до него, нужно поменять мать+ проц и память до2Гб расширить
7600GS изначально покупал для топовой сборки на PIII 1400+VIA+1,5GB как бы это смешно не звучало, но каждый раз при первой же загрузке винды, хотьXP, хоть7, ловил БСОД, позже узнал на форумах, что с VIA не ксе карты адекватно пашут, работала на ней адекватно только 9600pro и только в режиме AGP2X расстроился и забил на это все, на815-м вообще никаких проблем нет с этой картой, но 512Мб они как сговорились с VIA чтобы продавать пентиум4

--- добавлено 25 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 25 фев 2019 ---

Я покупал свой 1400-S на e-bay рублей за 400 вроде, но это был 2013год, их было много в продаже у одного продавца и PC133 512 метровые плашки стоили не дорого, сейчас толи все распродали уже, толь раритетность повысилась

 

И сколько лет тому KVM? По сравнению с видеокартой?

 

@Alex1100, тогда-то они, может быть, и сговорились, но в сегодняшних реалиях нормальный средний Нортвуд ведь лучше! По сравнению с i815, по сравнению с VIA, ведь у чипсетов 845/865 одни плюсы! И у Нортвуда к тому же можно делить тактовую частоту до 8 раз, чего не могут ни Тулик, ни Коппер. Уже готова, кстати, SYS версия редактора MSR, сделанная специально для выполнения из config.sys до загрузки менеджеров памяти. Скоро выложу.

 

То же, в принципе, и у меня, куча <s>хлама</s> старого компьютерного железа, от S7 до 771 xeon'ов, но большинство в виде запчастей.
Сейчас стоит уже в корпусе сборка AXP Barton 2000+ (12.5x133), Soltek Sl-75KAV, 512M PC133 2-2-2-6, FX5500 256MB, 10GB Seagate, CD+DVD, БП Chieftec c 40А по 5V ))
Может, еще раз попробую запихнуть-таки туда SSD, предыдущие попытки увенчались лишь частичным успехом.
Ну и пару ретро-ноутов, один на 440 чипсете с коппермайном и S3 графикой, второй на 830 чипсете с туалатином и GF2Go, в обоих вместо винтов мелкие SSD вполне успешно (главное, бесшумно по сравнению с родными винтами) работают.

--- добавлено 25 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 25 фев 2019 ---

Кстати, в моем ноуте P3 (на коппере) процессор штатными (!) средствами реально загнать до частот P1, так, что аж картинка на экране начинает тормозить. Троттлинг чипсета, частота получается что-то вроде 6х24, а в реальности оно тупит гораздо сильнее, ибо чипсет синхронный и скорость работы всей периферии падает соответственно.

 

У меня кстати ASUS TUSL2-C при запуске мемтест показывает и 1024 ОЗУ когда ставлю большие плашки, но дальше этого теста ничего не происходит комп висит, пока не уменьшу до 512мб.

 

Я так подумал, что пихать больше 512М памяти в компы, где основной системой будет 98SE, особого смысла не имеет. 98я, даже со сторонними менеджерами памяти, работать с большим объемом эффективно не будет.
XP, в принципе, тоже хватает, если более-менее современные браузеры не запускать. Так что тут и 815 чипсета хватит. У меня на ноуте с туалатином (512К) стоит гиг PC133, больше 512М памяти под ХР почти никогда не задействовано.

 

@radical1010, мне уже коппер-600 приводили в пример. Дело в том, что камни с низкими множителями не так критически нуждаются в процессорном троттлинге и сносно обходятся чипсетным. Я же говорил о быстрых камнях, с частотой 1+ и дальше ГГц. Что же до синхронности периферии, то это в общем типичный, а вовсе не атипичный случай.

Что такое «основная» система, я не догоняю. Если стоят две ОСи, значит, используются обе, настраивать надо под обе. Если одна из них НЕ используется, то за каким длинным Х она там стоит? Разве я не логично рассуждаю? По каким критериям присваивается статус основной и второстепенной?

Насчёт 512 метров даже не знаю, что сказать. Давно такого не было, не помню этих ощущений в WinXP. Помню, давно у меня стояли 256 метров, прошёл с ними в WinXP всю первую Мафию, и это было печально.
Просто сейчас я могу подобное сделать, не закрывая браузер с несколькими страницами, не закрывая ThrottleStop и другие любимые резиденты, распределив это всё между двумя ядрами, в двух гигах. И не парюсь. И не ищу оправданий, по сути, ущербности чипсета.