FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

То есть никаких глюков со старыми играми из-за установки последнего для Windows 98 DirectX9 у меня не должно быть? По поводу игры - нет, Jedi Outcast это уже третья часть (хронологически). Я имею в виду более старую игру 1997 года - Star Wars: Jedi Knight - Dark Forces II (1997, Windows)

--- добавлено 2 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 2 мар 2019 ---

У меня нет S3 Savage и не планирую с ней связываться, к тому же на этой материнке нет AGP. Сейчас там установлена PCI GeForce2 MX400.

 

@Yuriy_X, ну сам подумай, ты собираешься игру 1997 года запускать в ОС 1998 года - что и зачем более новое ей может понадобиться?
Глюки возможны всегда, но не факт, что из-за установки 9 директа. Хотя вот например Requiem: Avenging Angel (1999, Windows) проверяет версию директа и без коррекции номера в файле (да, вот так просто, оно там текстом) не хочет запускаться под новым директом, требуя... нового директа. Это глюк? Да. Только не директа 9, а разработчиков игры.

 

@Bato-San, как всегда хочется один раз поставить и чтобы всё работало без глюков) Кстати, Requiem: Avenging Angel какой DirectX нормально воспринимает? Или нужно что-то сделать с файлами DX9? Помню, я играл в неё в юношестве, немного не дошёл конца.

 

Requiem: Avenging Angel 1.0 и 1.1 1.2 давно вылечены с помощью Application Compatibility Tool. Ну или батник из 3 строчек (меняешь номер версии DX в реестре, запускаешь игру, возвращаешь номер обратно).
А вот несовместимость с железом так не лечится, увы... Ещё один пример - Voodoo2. С DX9 перестаёт работать в d3d.

 

@Yuriy_X, достаточен 6.1, но можно играть и с 3Dfx.

--- добавлено 2 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 2 мар 2019 ---

ваше давно наступило несколько позже моего давно. Вообще то следует иногда предполагать, что патчи делались и до ОГ.
Впрочем, в теме по игре отражены все методы.

А что касается проблем с железом - эти проблемы просто не стоят для тех у кого нет вуду. Впрочем, конечно же есть способ вылечить несовместимость, учитывая, что в системе можно держать несколько директов сразу.

 

Поддержка TnL, который твой GF2MX умеет, появилась с DX7. Хотя у меня есть сомнения, что твой процессор актуален для игр, которым это важно.

 

Да, T&L вообще не принципиален, это уже минимум 2001 год. В общем, с DirectX понятно - без необходимости можно не обновлять, если надо - можно сразу ставить последний 9.0c. Остаётся вопрос, какие драйвера ставить. Последние, насколько я понял - 81.98 от 21 декабря 2005 года. Проблем с ними не будет?

 

Будут.
Не рекомендую лезть далее детонаторов.

 

Понял, буду пробовать 29.42, на котором долго сидел, когда у меня был GeForce256. Помню, этот драйвер многие почему-то рекомендовали, то ли из-за стабильности, то ли из-за хорошей производительности.

 

@Yuriy_X, я вчера ссылку давал.

--- добавлено 2 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 2 мар 2019 ---

Не последний, а за октябрь 2006 г..

 

Оптимальнее всего поставить DirectX 8.1, это покрывает весь диапазон игр которые имеет смысл запускать под 9x.

 

@Teron Lifeslayer, оптимальнее всего определиться с кругом задач и от него танцевать и с железом и с софтом. А не искать "универсальное решение на все случаи жизни".

Вот например игра Armies of Exigo сделана и работает в 98SE, но пользует D3D9. Unreal Tournament 2004 его использует.
И ещё некоторое количество игр. И зачем человеку в них играющему ставить 8.1 или перегружаться в другую ось, когда всё чудно работает и здесь?

 

Не смог найти нормальной проги для тестирования быстродействия HDD, подключенного к PCI/SATA в Win98.
Чисто по ощущениям, скорость загрузки винды не изменилась, по сравнению с IDE на ATA-33.

 

Если рассматривать конкретный случай с Pentium 200MMX и GF2MX (драйвер 29.42), то да, лучше поставить DirectX 8.1.

 

SSD через FastTrack TX2300 на третьем пне

Но там ХР, правда.
Пробовал в очередной раз поставить 98SE на TX2300, подготовил дискетку с драйвером, установщик увидел диск и скопировал файлы, но при первой перезагрузке IO Error, драйверы никто не спрашивал, как их подсунуть хз.
Прочитал на форуме каком-то англоязычном, что 98SE не имеет возможности установки на всякие RAID/SCSI контроллеры, насколько можно этому доверять, также хз.
Я думаю, купить может какой-нибудь старый дешевый контроллер вроде силикона или виа и на нем попробовать, либо вовсе забросить эту затею.

 

Спасибо! Не заметил вчера это сообщение.

 

VOGONS • View topic - Best Windows 95 Disk benchmark tool?

 

Где-то слышал, что охлаждение для Socket 7 и 370 можно сделать полностью пассивным, установив достаточно крупный радиатор, - чтобы вообще не заморачиваться с вентиляторами. Насколько это реально и стоит ли?

 

Можно практически любой процессор, все зависит от размера и конструкции радиатора и того, есть ли еще рядом другие греющиеся элементы, вроде чипсета и преобразователя питания.
Сокет 7 и 370 выделяют мало тепла, можно попробовать поставить большой радиатор от сокет А (если влезет), но я бы таки оставил вентилятор, хотя бы включенный на 5В

 

Возможно, но всё равно придётся обеспечить обдув радиатора и протяг воздуха через корпус. Иначе при длительной работе даже на открытом стенде тот же весьма холодный Celeron 600 разогрел довольно крупный радиатор так, что до него нельзя было дотронуться (я забыл подключить вентилятор). ИМХО, лучше запитать через переменный резистор вентилятор куллера и довести его шум до минимума.