FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Винда не хочет делать большие разделы в FAT32. Я в своё время для этого использовал Patrition Magic.

 

1. ты ничего про это не сказал ранее
2. Я то и искать не буду, просто пропатчу сам, а ты помолчи, коли не умеешь.

 

Offtop

Ну и зачем делать то, в чем упрекаете других? Без грубости никак?

 

Добрался, наконец, до коробки с AGP видеокартами, которые набрал в сервис-центре знакомого. Из интересных для меня экземпляров: Inno3D GeForce2 Titatium, ASUS GeForce2 Pro, Inno3D GeForce4 Ti4200, ASUS RivaTNT2 M64. Все стартуют, но с убитыми кулерами, поэтому пока не приехал с али новый вентилятор, от тестов воздержусь. Также были несколько Radeon 9600, один 9550 с живыми кулерами.

Ещё нашлась карточка ASUS V8170DDR/SE/T/P/64M (точно такая же - h**p://hw.fagear.ru/nvidia-geforce4-mx440-asus-v8170-64m/), которая представляет собой MX440. С ней какой-то странный глюк - при установке Windows 98, когда дело доходит до экрана с сообщением в духе: "Сейчас Windows что-то проверит и начнёт установку...", отображается просто тёмный экран (монитор при этом в дежурку не уходит), но система не зависает (на Scroll Lock, Num Lock реакция есть). Если заменить видюху другой (например, проверенной Matrox G400), то на этом этапе появляется "Сейчас Windows что-то проверит и начнёт установку...", как и положено, и установка системы проходит нормально. После установки системы извлёк Matrox и вставил ASUS V8170 снова. Запустил систему - карточка нормально работает, на неё ставятся драйвера. Но при перезагрузке в какой-то момент на несколько секунд мелькает служебное сообщение монитора "Неподдерживаемый видеорежим".

Ещё обратил внимание, что у всех Radeon 9600 (Sapphire и HIS) и 9550 (ASUS) очень хорошая резкость в 2D по сравнению со всеми GeForce и RivaTNT, которые я перечислил. Такие же резкие символы в консольном режиме у меня выдаёт только Matrox G400. Немного лучше дело обстоит с карточками ASUS на чипах NVIDIA, но Radeon 9600, 9550 и Matrox G400 всё равно лучше.

 

@Yuriy_X, а вы попробуйте NVidia на базе ELSA, тоже будет хорошая резкость)

 

@Yuriy_X, возможно, что картами пользовались без кулеров какое то время.

 

Точно так же пришлось ставить Win98SE c GF4 Ti4200. Почему так - сие тайна есть великая.
Думаю, это такая "фишка" четвёртого семейства джи жифорсов у Нвидиа.

 

@Yuriy_X, устанавливали через setup.exe? Надо setupcor.exe

 

Интересно. Вообще никогда с такими проблемами не сталкивался. Хотя ставил Win98SE с GF440MX (асусовская, кстати, тоже), с GF4 Ti4200, GF4 Ti4600, Quadro4 900XGL -- все корректно ставилось с обычного setup.exe.

 

Предельный он для Win98, а так-то намного больше может быть.

 

Offtop

Отцепил от матери на Р4 рейд (и по питанию), заменил целерон 2,4 на Р4 2,4 (533). Кэша теперь стало 512, в качестве веб- фтп- файлсервера пошустрее должно быть. Теперь над БП помощнее припереть. Заменю 6 винтов на 1 терабайтник. старый БП на место.
Ещё есть камушек Р4 2,8 (800) - его предназначение в Вин98-машину.

--- добавлено 10 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2019 ---

Тут видюшку AGP ATI Radeon HD3850 512 МБ обещают подогнать...
Вот тут говорят, что Вин98 видео более чем с 256 МБ не поддерживает. Можно не заморачиваться?
Мда, похоже, свежЕе, чем радеон 9800 в Вин98 ничего не взлетит.
Ладно, возьму HD3850 для коллекции.

Во, придумал ход конём. HD3850 поставлю в ХР-машину на Бартоне, а оттуда в Вин98-машину возьму Х800ХТ. Нарыл инфу, что на неё есть экспериментальная поддержка в Вин98.

 

Хороший ход. Таким образом ещё и аппаратное ускорение H.264 получишь.

 

По поводу аппаратного ускорения H.264, не всё так гладко. Если с файлами avi проблем нет, и нагрузка на процессор отсутствует. То с файлами mkv уже проблема, не работает ускорение видеокартой. А чтобы программно обработать 720р, а тем более 1080р нужен процессор в 3000 мГц или же желательно двухядерный.

 

Как минимум на MPC-BE работает. P-4 тянул десятигигабайтный рип с загрузкой процессора 5-10%.

 

@MisterGrim, надо попробовать МРС-ВЕ. А то сегодня перепробовал кучу версий PowerDVD Ultra, хоть и активна галка "аппаратное ускорение" толку не было.

Процессора Атлон 64 3000+, штатно вроде бы хватает на 720р. А если разогнать до 2400 Мгц, то почти хватает на 1080р.

 

У меня на Вин98 машинке будет Нортвуд 2800 (800). Функционал хардвар-видеодекодинг, конечно, хорошо. Но излишне.
Мать есть, проц-память есть. Лайв - на звук есть. Осталось притащить корпус и всё это собрать.

Жесть. Придётся ставить Нортвуд 2666 (533):

Всё, что смог сделать, поставить шину 150 МГц. При множителе х20 проц встал ровно в 3 ГГц. Радеон 9600 легко перенёс увеличение часторы по AGP до 75 МГц, уверен PCI на частоте 37,5 МГц тоже не станет камнем преткновения для PCI-устройств.

P.S.: Пока экспериментировал с материнкой, на ней умерло два блока питания. Как раз те, которые не потянули 6-дисковый RAID. В итоге трупов БП прибавилось, а мамка отлично сработалась с 300-Ваттным БП.

 

Оно ещё живое??

 

@TheMadLynx

Я могу подствердить, при установке 98ой на 430TX словил такой же баг c Quadro4 100NVS.

 

Что .avi, что .mkv - это просто контейнеры, если внутри видеопоток кодека H.264, то в нормальных плеерах разницу между загрузкой системы быть вроде не должно.

Неудобная для просмотра отдельных файлов, но очень хороша для просмотра видео на Blu-Ray дисках с их сложной структурой файлов. А отдельные файлы я смотрю через MPC-HC.

Вот недавно в крайней (или ещё раньше) версии добавили поддержку Ultra-HD Blu-Ray, но только на новых процессорах Intel, в которых есть какое-то там "защищённое пространство", чтобы бороться со взломом UltraHD. И чтобы просмотреть такой диск, нужно кабель от монитора подключать не к дискретной видеокарте, а к выходу на самой материнской плате.

Но я UltraHD не интересуюсь - у меня монитор всего FullHD.

 

Всё могло быть, если карты не новые. А могли и просто пролежать в коробке X лет, став невостребованными из-за низкой производительности.

--- добавлено 10 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 10 мар 2019 ---

Век живи - век учись. С setupcor.exe установка запускается нормально.