FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

У меня был на руках ноут с P4 3.2/512/533/HT, по тестам производительности эвереста/аиды сливал в полтора-два раза аналогичному P4 на интеловском чипсете.

 

@2Rain, производительность материнок на чипсетах SiS и VIA сильно зависит от производителя и даже конкретной модели. Рекомендую сравнить лично.

 

В DOS 7.x могут быть не видны основные разделы, кроме первого (не вылазит за границу 1024 цилиндра). Почему так - не разбирался, но столкнулся. После чего на Win9x перестал экспериментировать и вернулся к логическим разделам, даже если весь винчестер нужно разбить всего на 2 раздела.

 

А со звуком в DOS-окне там всё так же ровно, как и на Intel'е? Где-то глазом цеплялся за проблемы эмуляции DMA на чипсетах, отличных от Intel. В частности, на SiS и nForce2

 

Смотри мой профильник. Звук просто шикарный. Для DOS-сессий эмулируется SBPro II.

Проблемы DMA относятся к PCI устройствам в чистом MS-DOS. И то... надо называть конкретный чипсет, а не просто равнять всех по производителю, учитывая, что intel успешно и стал инициатором выпиливания.

 

То-то я смотрю, Дюк Нюкем из-под ХР на nForce2 вполне со звуком завёлся. С встроенным звуком.

 

Что есть смысл целенаправленно брать из плат на Socket 478:

1. Платы на i875P с AGP Pro.
Лучшее решение в плане производительности + возможность поиграться с проф. картами, часто шли с гигабитной сетью.

2. Платы на ранних чипсетах VIA/SIS с универсальным AGP 4x и поддержкой 533 мгц шины.
Здесь все понятно : раскачка 3dfx и прочих старых видеокарт, если по какой-то причине не интересен Athlon XP + KT333 (например интересен троттлинг P4).

3. DDR платы с наличием ISA слотов и рабочим AGP.
Менее интересный по сравнению с LGA 775 собратьями, но все еще неплохой вариант для сборки френки-машины.

4. Платы на чипсете 850E.
Не путать с более ранним 850 без оффициальной поддержки 533мгц шины, такие платы тоже были. В основном интересны только для сборки аутентичной (2001-2002 год) P4 3.06 ггц машины с "понтовой" RDRAM PC1066 памятью.

Все остальное стоит приобретать только в случае если оно само идет в руки по бросовой цене/бесплатно.

 

Первая гипотеза оказалась верной - убрал FAT32 из Extended и присоединил высвободившееся пространство к Primary FAT32. В результате общее количество разделов уменьшилось с 4 до 3. В таком виде из под MS-DOS видно Extented FAT, из-под Windows его тоже видно:



P. S. Интересно, что PM8, запущенный с загрузочного диска, выполняет все нужные процедуры (сделать активным, спрятать и т. д.), но при каждом действии ругается на цилиндры. Кроме этого, последний раздел криво отображается (Error или что-то в этом духе). Версия этой же программы под Windows показывает всё правильно и выполняет операции без сообщений об ошибках.

 

@Yuriy_X, попробуйте найти PM 5 под дос, когда он еще был PowerQuest. 7-й и 8-й мне не нравились тогда. Не нравятся и сейчас.

 

@Bato-San,

валяется такая виашка на PM266, по-моему. Перепаяно на ней половина кондеров, а сейчас вспухла уже оставшаяся))
Не знаю, чем может быть ценна подобная плата. Шина только 100, работает celeron nothwood.
Из экзотичного - встроенное видео через планку на шлейфе и отсутствие 4пин разъема для питания процессора.

 

@Yuriy_X Вот тут вообще разные версии есть: WinWorld: PartitionMagic 5.x

 

Народ плакал, кололся, но продолжал пользоваться Partition Magic.

 

Помню, единственное хорошее в PQ PM было то, что она на дискетку умещалась.

Я еще тогда прикалывался на хоботе
Магнитные и SSD накопители - Конференция iXBT.com

 

А чем PM5 лучше? Конкретно 8-й меня устраивает, на всех моих ретро-конфигурациях работает нормально.

 

@Yuriy_X, меньше вероятность, что результат его "трудов" изуродуется первым же проходом банального scandisk. Заметьте -- вероятность все еще не равна нулю =) Я себе все разбиваю через банальные fdisk + format. Или через акронис, когда надо подкрутить размеры кластеров.

 

MS DOS 6.22 не нужен при Win 95/98.

--- добавлено 12 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 12 мар 2019 ---

@radical1010

Ну тогда добавлю: c поддержкой 533мгц шины. Такие тоже были.

 

@radical1010, фокус в том, что под 98 высокие частоты и не нужны, как правило. Другое дело, что без конкретного названия сказать что то о матплате затруднительно.

 

Понятно. У меня таких проблем не было, хотя я использовал эту программу только со старым железом. Вчера, кстати, использовал свой основной компьютер для работы с разделами и забыл предварительно отключить SSD. Так PM8 сразу увидел на нём ошибки и любезно предложил исправить)
А для современного железа я обычно использую Acronis Disk Director, устраивает по всем пунктам. В то же время подключенный IDE диск на моём основном ПК (Intel P35) он почему-то не увидел (речь о 10-й версии), когда с PM8 этой проблемы нет.

 

У меня есть старый Acronis Disk Director под DOS, не знаю, какая версия, EXE-файл занимает 4.5 Мб.

 

Есть у меня пара гигов этой памяти. Воткнуты модули в распальцованную жутковатую двухзионовую мать. При наличии нормальной матери память можно оттуда умыкнуть.