FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Прогары - это болячка современного железа и мощных БП, которые не могут понять, это карточка просто на полную раскочегарилась, или у неё случился КЗ, и пора уходить в защиту.

 

Пока не игрался, в винде при дефолтных 500Mhz (шина 100) при разрешении даже 640x в софте не слишком играбельно (~17fps)

--- добавлено 13 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 13 мар 2019 ---

@Колючий, вот и хорошо, если так

 

@Yuriy_X, это не просто прогар - смотри на форму пятна. Нарушение свойств покрытия или залив чем то. Снимать оба разьёма и проверять основательно. Конденсаторов там могло и не быть вообще, а вот пальцами там хватались много, судя по следам.

 

Понятно, спасибо.

 

@Колючий дело говорит, нужно проверить все танталовые конденсаторы на КЗ.

 

@TakedaSun, сперва нужно выяснить, что его вызвало.

 

Так выше же чётко причину описали - часто лапали грязными пальцами!

 

Уменя была похожая ситуация, только у меня проблема была в матери, с шины PCI по питающим пинам шло 5В вместо 3,3 и видюха сдохла совсем, хотя поработала прилично по времени на 5В, я бы проверил питание на PCI в вашем случае до кучи.
PCI bus распиновка и описание @ pinouts.ru

--- добавлено 14 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 14 мар 2019 ---

В следующий раз, когда воткнете карту нужно проверить на ощупь не кипит ли кака-я нибудь микруха.

 

@Thomas Wolfe

В софте 640x480 на таких процах не гоняют. Стандартом бенчмарков является ванильный Quake в 320х200 с HUD по умолчанию.

--- добавлено 14 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 14 мар 2019 ---

P.S.
Прицелился на всякие Sandisk/Apacer SSD модули по 8гб из МФУшек в качестве жесткого для 486/Pentium. Результаты довольно неплохие для крохотной платки без DDR кэша и одной MLC NAND микросхемой. Убедительнее CF или бородатых IDE Flash модулей, а главное стоимость копеечная.

 

Как это в гугле нагуглить? Смысл то понятен, но гуглится совсем другое.

 

Нагуглить что?

 

Давно дело было, этих ужасов я уже не помню. Было неожиданно столкнуться с такой производительностью, - как же много все-таки способна вытянуть видеокарта. Ок, сделаю тесты в 320x200

 

Ну вот, провел полный цикл тестов с AMD K6-2+ 500MHz с GF2 GTS. На 66-й и 100-й шине с множителями 2,3,4,5,6 через setmul. При отключенном кэше 2-го уровня кривые имеют интересный излом как в Quake, так и Quake 2.

--- добавлено 15 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 15 мар 2019 ---

@Teron Lifeslayer, судя по всему вы были правы. Получается, что если брать частоту 233MHz, то производительность Pentium MMX в Quake soft практически та же, что и у AMD K6+ на шине 100. С Quake 2 (Opengl) ситуация странная - мои результаты в 1024x768 такие же, как у вас в 640x480.

 

@Thomas Wolfe, good work.
Да уж, софт режим даже на 320х240 тормозутый, разгрузка процессора видеоускорителем даже на таких слабых процессорах позволяет комфортно пострелять в нормальном разрешении.

 

@2Rain, да, пару лет назад меня удивило, как бегают игры на Pentium Pro с приличной видеокартой.. теперь оказывается, что и K6+ очень неплох

 

под виндой досовский квак не бенчат на фпс. Бенчат софтовый winquake.
Кроме того, режим 1024x768 у первоквака реализован криво. Единственный.

@2Rain, досовскому софтовому кваку на видеоускоритель болт покласть. Как и на общее качество карты. Ему не болт на версию VESA и объём памяти.

 

Зато DOS Quake не покласть на режим кэширования видеопамяти, на что обычно все забивают. Под Win9x обычно USWC уже включен.

 

ключевое.

Однако когда то кто то догадается тестить фпс досовских игр в DosBox.

 

Под «обычно» подразумевается «в стандартных условиях, за редчайшими исключениями». Если установлен корректный драйвер, винда включит USWC всегда.

 

Write Combining Memory Implementation Guidelines Intel.pdf

WC DEPLOYMENT STRATEGY

Разумеется, при создании квака не могли закладываться на данную технологию.