FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Напоминаю исходный вопрос.

Интересно, сколько ещё нашлось эээ... непонявших, что речь идёт о частотах процессорной шины?

 

я тоже

--- добавлено 15 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 15 мар 2019 ---

Видимо, это уже не важно

 

@Колючий, ну, тогда 75/83MHz P6 MotherBoard List.
66 МГц.

 

@Thomas Wolfe

Там Квадро PCI и возможно я подобрал не самый лучший драйвер под нее.

 

@Teron Lifeslayer, ок

 

Я имел в виду шину, конечно. Вопрос этот поднял, поскольку обзавёлся новым процессором для шины 75 МГц. В следующий раз буду точнее формулировать мысли.

 

Сегодня получил на руки Radeon HD3850.
Заработает ли, если в штатный 8-контактный разъём воткнуть 6-контактный штеккер? Или паять перемычку?

 

@2Rain, заработает. На сапфире так точно (а больше восьмипиновых я ни у кого на AGP не помню)
Кстати, восьмипиновый штекер в шестипиновое гнездо тоже нормально вставляется.

 

Народ , у меня назрел вопрос все таки на сколько быстре K6-2+ 500 чем тот же 500 но без плюса? Тем более что в продаже не нашел процессоров с + сом и 500мГц.
Насколько быстрее чем 233mmx амд 500 без + ?

 

@Alex1100, Overclockers.ru: Тестирование процессоров Socket 7 в 3DMark 2001 и 3DMark 03. (Реабилитация AMD K6-2+)

 

@Alex1100
Проще всего оценить по таблице Фила с процессорозавимостью Voodoo 2. Если вкратце, то разница между K6-2 и K6-2+ небольшая, но зато можно наставить кучу оперативки без падения производительности. Между Pentium MMX и K6-2+ в районе 30-60% (зависит от частоты шины и разгона PMMX).

 

И еще вопрос , для Opengl В Quake2 640x480 , насколько важен процессор и какая минимальная частота нужна? а то 200mmx имеет серьезные просадки при взрывах тех же бочек, а 233 уже почти не лагает, а как жа тогда будет на 133мГц к примеру? т.е как таковой 3d ускоритель ему уже не поможет получается?
Карту использовал MATROX G450, Win95.

 

Матрокс выки... отложить на полочку, поставить 3dfx или на худой конец Nvidia.

Разогнанный Pentium MMX или старший AMD K6-2. По тестам Фила опять же видно.

 

Для кого я это делал?) FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

 

Значит 3dfx лучше разгружает процессор чем стандартная Opengl/D3D карта, Nvidia В Q2 Справляется на ура конечно , а вот Half-life и Unreal имеют серьезные просадки, даже на @266mmx в некоторых локациях...

 

@Alex1100, на самом деле это только так кажется, применительно к определённой конфигурации и софту.

 

Мне всегда казалось что видеокарты со слотом PCI делают с небольшим уклоном на слабые машины без AGP, чтобы разгрузить процессор в 3d режиме, но видимо я ошибался, но тогда для чего они их сделали, чтобы их воткнуть в Celeron1000? а смысл, если я туда воткну 9600pro AGP и все будет куда бодрее ?
Я понимаю что есть машины с 810 чипсетом без AGP но неужели только ради них выпускали карты PCI , вплоть до FX5500 ? Не беру в расчет более поздние карты 8400GS И Cвежее, тут вообще непонятно зачем....

 

вот в этой формулировке ты ошибаешься. Неявно путая софт 3D и DX/OGL.
Кроме того PCI-версии делают для машин у которых нет AGP/PCI-E. Или есть, но требуется овердофига ускорителей.
При этом следует почитать про разницу между PCI и AGP, чтобы оценить правильно падение производительности.
Однако она обычно не интересует в этом случае, гораздо важнее сама возможность использования.
А что касается преимуществ 3Dfx в приложениях изначально заточенных под него и на материнках под которые заточен он сам - это же самоочевидно.
Как и тот факт, что возможности 3Dfx гораздо скромнее, чем у новых видеокарт.

 

+

 

Потестил еще Квадру и в целом могу сделать следующий вывод: 2x.xx детонаторы самые оптимальные в плане производительности. На 4x.xx уже есть небольшое падение производительности, что свидетельствует о большей нагрузке драйвера на процессор. Т.е. я подобрал правильный драйвер для тестов Квадры.
Далее взял Riva TNT2 PCI и потестил 45ый детонатор против 12го - 20 фпс vs 24 фпс. Тестировалось на Pentium MMX 233.

Далее сравнил Pentium MMX против AMD K6-2 400:

Pentium MMX 233, Intel LT430TX, 64mb RAM, Riva TNT2 PCI, Detonator 12.41:
Quake 2 OpenGL 640x480 - 24.2 fps

AMD K6-2 400, Intel LT430TX, 64mb RAM, Riva TNT2 PCI, Detonator 12.41:
Quake 2 OpenGL 640x480 - 30.5 fps

Из чего следуют следующие выводы:
Ранние драйверы Nvidia лучше подходят для старых систем, где каждый fps на счету.
Мощность чипа на PCI видеокарте все еще играет определенную роль даже на такой хилой системе как Pentium MMX.
Разница между 3dfx и Nvidia PCI видеокартой сопоставимой мощности огромна.