FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Как будто материнку под туалатин с ISA так легко найти.

Vortex2, SB Live, Audigy, в конце концов?

 

В среднем, не труднее, чем под сокет A с ISA
Конечно, под коппер с ISA найти проще, тот же 440 или VIA
Ну и очумелых ручек никто не отменял.

 

Ну не знаю, меня первопень сейчас только заинтересовал из-за того, что под рукой валялись относительно доступные ATX платы Intel, но практически нигде не было подробной инфы по их работе. На фантоме и прочих местах только пишут какие-то страшилки про зависания и необходимость модификации плат под AMD K6, тоже самое и с жесткими дисками.

 

Ну то есть примерно так же сложно.

 

Сложно это Slot A, почти Mission Impossible. Хотя и не практично нифига без голдфингера.

 

Поправлюсь, мать с ISA и поддержкой "искаропки" туалатина найти действительно сложнее, чем мать на KT133/A. Но матери с поддержкой копперов гораздо чаще встречаются, допилить их под туалерон при желании можно. Но на сокет А система мне больше нравится, из-за своей гибкости в обе стороны.

 

«Допилить» — не менее увлекательное занятие, чем «найти». Особенно когда руки под другое заточены.

 

Нет ничего плохого в том, что энтузиасты собирают свои машины на Туалатине. Этот же путь прошёл и я. Он как ступенька в освоении ретро-ПК-билдинга. Для многих - необходимая. Мне хватило полгода, чтобы понять ограничения такой платформы. Она таки имеет право на жизнь, несмотря на эти ограничения. Ну и сам процесс сборки-наладки принёс мне не мало увлекательных часов. Готов признаться, что собирать и настраивать системы мне гораздо интереснее, чем играть в игры на них.
Ведь кому надо, те пойдут дальше в своих изысканиях. Рано или поздно заимеют какой-нибудь Вортекс или Ямаху. Разберуться в троттлинге и управлении регистрами ЦП. И далее, далее, далее.
Поэтому считать моветоном сборку на Тулике - это, для меня, извините, и есть моветон.
Всё ПМСМ!

 

Не особо трудно. На "Авито" периодически мелькают объявления о продаже материнок на VIA 694T. Надо просто регулярно сканировать площадку и в нужный момент сразу договариваться, при необходимости предлагать больше (разумеется, игнорируя жадных барыг). Мне даже удалось раздобыть в отличном состоянии ATX Intel TC430HX, что считаю большой удачей. Даже не пришлось особо уламывать владельца на пересылку. А живых плат на VIA 694T осталось намного больше.

 

Это справедливо для всех ностальгирующих.

 

Концептуально - очень даже интересно.

Просто для протокола

 

@Revolter, ну тогда нам в этом вопросе сказать друг другу нечего. Кому для протокола, а кому самое что ни на есть практическое применение.
@radical1010, там надо правильно SpeedStep включить, по всей видимости. И не всегда это можно в ОСи сделать, есть регистры, которые настраиваются только при старте, а потом неизменяемы. Здесь LLC мог бы разобраться.

 

Offtop

@LANRUS, это в смысле я высказался "для протокола", а не новость "для протокола" А так - да, конечно, интересы в ретро-теме по-прежнему у каждого свои.

 

Есть PCI звук, позволяющий играть в чистом досе.

 

Это неправда. И про ущербность, и про "только в окне" неправда.

ESS Solo-1, Vortex 2 - всегда можно потестировать у себя и что-то подобрать стоящее.
Если выбрать материнку с SB-Link на i850/845, то тогда однозначно YMF7x4 очень хорошо подойдёт. У меня лично такая связка работает. В чистом досе, отлично работает.

 

насколько я знаю, это сделать пока никому не удалось

а почему тогда не 865, он чем-то принципиально отличается?

 

Да, но без WT.

 

Hard - Франкенштейны
Hard - Франкенштейны
Hard - Звуковые карты для DOS

 

Так сложилось, что пока из AliExpress ехал заказанный USB-контроллер (NEC), мне знакомый подарил аналогичный контроллер на базе VIA. Первый из них в Windows 98SE определяется как NEC uPD720100A, второй - VIA VT6202. Оба USB 2.0, оба работают, NEC имеет на один порт больше (4+1 против 3+1). Теперь думаю, какой из них оставить в компьютере на базе Intel TC430HX/P200MMX?

 

На виа есть предохранители хотя бы (помогут только в редких случаях). Нек совсем дешёвый какой-то....