FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Все твои посты получат особую рамочку и будут перенесены в отдельный золотой фонд с обязательным указанием авторства по два три раза на пост.

В этом нет смысла. Нужно поддерживать в актуальном состоянии первый пост, производя его регулярное дополнение и реорганизацию.

 

@TheMadLynx, а причём здесь мои посты? Не надо мне льстить столь грубо.

в этом нет смысла. Действительно нет. За столько лет ни в одной из тем, где ратовали за подобное, не случилось никаких действительно полезных изменений.

 

В смысле "нет"? Я курирую как минимум:
-эту тему
-тему по вудам 3-4-5
ещё можно вспомнить мои же темы:
про OSD
и по повервр

И во всех темах я не раз и не два лопатил первый псто. Аналогичное наблюдал в теме по дос-звукам. Думал напроситься в 3д-звуки. И вот тебя послушал и теперь сомневаюсь, а, может, не надо?


Можно, конечно, часть перенести на вику. Это было бы разумно. Недавно гайд по старфорс к нам оформил, но больше оформлять статьи с нуля на вики не возьмусь - вики-разметка суровее голого редактора форума, на мой взгляд.
Да и, опять же, не всё возможно туда тащить. Есть вещи, которые - вот вроде этой темы - на статьи не потянут.

--- добавлено 5 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 5 апр 2019 ---

@Колючий, стучишься в тему с вопросами к администрации форума, просишь кураторство. Я не против абсолютно. По сути что изначально просили я реализовал.

 

@Goblinit, ты сам отметил, что вики здесь такая, что проще свою создать отдельно, кстати обнаружена забавная вещь - при блокировках на сайте блокируется и доступ к википедии, что и совсем неприятно. НО в общем то её мало кто читает, проще сразу задать вопрос на форуме, что люди и делают.

С первыми постами абсолютно та же история - чем больше и глубже пост, тем меньше вероятность, что его будут читать.
Однако обычно в нём нет именно того что ищешь. Оно есть в теме, но в первый пост попадает крайне редко.
Поэтому я и не рекомендую резать тему - утратится часть действительно важных данных. Всю тему засунуть в один пост нереально.
И при этом, в отличии от вики, нет никакой возможности что то исправить или внести.
Т.е. первый пост в норме должен содержать только основополагающий для темы аспект - саму суть темы и правила обсуждения в ней.
Несколько простых примеров и методика поиска в теме интересующей информации тоже не будут лишними. Но и только.
Для остального действительно больше подходит викиформат.
Конечно же в первый пост можно встроить ссылки на вики - казалось бы это решает все проблемы. Фигвам.
Народ упорно не тычет в ссылки - все хотят здесь и сейчас. Некоторые принципиально "я не хожу на незнакомые мне сайты и не тыкаю в разные ссылки". Послать их нафиг? Или снова объяснять в теме, ухудшая её читаемость рефренами? Второй вариант стал для ОГ базовым.

ЗЫ. Собственно, пока писал данный пост, за меня ответил @kreol, более кратко и по существу. За что ему большое спасибо.

 

А почему "даже"? Я здесь самый тупой?
Да, и в данном предложении запятая после слова Фрэнки лишняя.

 

Я против закрытия. Переименовать.
В этой теме очень комфортно. А это многого стоит. И привлекает. Такая себе тусовка ретродро4еров. Предлагаю поменять название темы на такое.
А рафинированные темы-FAQи оставьте для периодических заглядываний втуда.

--- добавлено 5 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 5 апр 2019 ---

Мда... Тема должна жить!

 

почему опять "нет"? Ведь теперь есть же. Пусть и не всеобъемлющий.

Спасибо, может, позднее.

 

Совершенно согласен. Название хорошо бы поменять. Это куда логичнее, чем переживать о содержании. Тема изначально была обречена на несоответствие, поскольку была открытой и предполагала комментарии.

 

Предлагаю такое: "Вопросы и ответы строителей ретросистем".

 

ПК для ретрогейминга: теория и практика использования.

Или оставить как есть, убрав матерное слово.

 

Но ведь в первом сообщении этой темы и правда есть некий "FAQ" от @дядя Лёша?
Не хотелось бы его убирать! Ибо там всё как раз просто и понятно. Тогда как не менее 50% сообщений в самой теме простому человеку понятны мало
Вот бы лучше попросить Дядю Лёшу как-то ещё более полно отразить наиболее часто задаваемые вопросы по старым компьютерам в первом сообщении...

 

@Uka, это FAQ от @Goblinit.

 

@BrainRipper, тем более!
Но я имел в виду и сообщения 4,5,6,9,12... Это разве не ДядиЛёшины? Я к ним часто обращаюсь за полезными советами!

 

«Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт»?

 

Предлагаю тему по франкам и швабам переименовать в LANRUS, - всем знакомый и понятный TM

 

Хорошо, если так. Ибо из твоих слов о том, что "FAQ'а нет и быть не может", и из общего намерения убрать его из названия темы можно было сделать вывод, что его и из самой темы планируется изъять.

Разве? А мне всегда казалось, что тема посвящена вообще "часто задаваемым вопросам о строительстве ретрокомпьютеров". Есть же тема "Вопросы администрации"? А тут тема "Вопросы знатокам железного цеха". По-моему, всё так и есть.

 

Тут яхта поплыла явно не по названию, я за то, чтобы как в мультике - первые буквы убрать.