FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Можно НТ выключить и протестировать без него, например.
w2k постоянно об него спотыкалась, насколько я помню, в ХР вроде пофиксили, но еще и от софта зависит.

 

Попробую.
Да по-хорошему, и в других играх бы не мешало сравнить. B Doom3, например. Если вечер свободным будет, проверю.

 

Может для кого-то вопрос покажется банальным, но это даже лучше. Как в Windows 98 посмотреть список занятых диапазонов ввода-вывода (типа 0220-022F) ? Или каким устройством занят.

 

@Knd, добраться до диспетчера устройств:


Кликнуть ПКМ по "Компьютер" (корень дерева -- верхний пункт) и свойства. Дальше, думаю, понятно будет.

 

@TheMadLynx,

 

Без гипертрейдинга в "сталкере" П4 630 показывает такие же результаты, что и с ним. Игра не использует многопоточность.

 

...и новые инструкции, которых нет у атлона

 

Зато операционка использует. И, соответственно, всем становится чуть лучше и приятнее. Ибо не приходится грызться за одно единственное ядро.

Но, в общем случае - celeron 2100 вполне хватает для игры. А если разогнать до 2.8-3, так и вообще становится хорошо.

 

Он не помогает в играх, но если игра запущена паралельно с чем-то - то куда лучшая отзывчивость системы и фонового приложения заметны очень хорошо. Хотя я и согласен, что это странный сценарий для игрового ретроПК.

 

Я, когда поменял Athlon 64 3000+ на Athlon 64 x2 3800+, сразу разницу ощутил в играх, которые даже два ядра не использовали. Пропали тормоза во время игр, когда, допустим, антивирус обновил базы и решил посканировать диск или сосед тащит с компа фильм по сети.

 

Для того, чтобы от этого не страдала игра - достаточно было приоритет её приподнять... И переход на 3800 ощутил бы не ты с играми, а твой сосед, что у тебя фильмы таскает.

 

Не надо путать потоки с ядрами (даже виртуальными) и всё станет на свои места.

Между прочим, чисто для информации к размышлению, вот вы думаете игра сделанная в лохматом домногопроцессорном году и запущенная на новейшей тачке исполняется только на одном ядре?

 

У AMD была какая-то приблуда под ХР, Dual Core Optimizer или как-то так, якобы позволявшая распределять нагрузку между ядрами равномерно.

 

Приехала ко мне материнка ASUS P/1-XP55T2P4 REV. 3.00. Состояние очень хорошее, электролиты, на первый взгляд, замены не требуют. Вот так она выглядит:



Как обычно бывает при покупке старых плат, задняя планка утеряна. Теперь вот думаю, где её найти, с таким необычным расположением разъёмов:



Это вообще реально или проще самому её изготовить? Поделитесь опытом, пожалуйста.

--- добавлено 27 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2019 ---

Судя по всему, с биосом этой материнки всё намного легче, чем в случае с Intel TC430HX. На официальном сайта ASUS сразу нашёл последний версии 0207 от 1998/11/25 (расширение - AWD). После прогона через BIOS Patcher 4.23 такие результаты:

Found 1Mbit BIOS!

Attention! - ASUS BIOS!

1. New CPU Support : -> fixed.
2. P3-detect error : is not needed to be fixed.
3. New Koeffs Support : -> fixed.
4. 32Gb-problem : -> fixed.
5. Some HDD detect-problem : -> fixed.
6. "MB"/"GB" string search : -> fixed.
7. 65Gb-problem (1-st step) : -> fixed.
8. 65Gb-problem (2-nd step) : -> fixed.
9. Error display Freq>999MHz : is not needed to be fixed.
10.Error display Koefs>9.5x : not found.
11.New Stepping Support : is not needed to be fixed.
12.Tualatin L2-init error : not found.
13.New Freq in Setup open : not found.
14.Set "Y" as default on exit: -> fixed.
Write Allocate addinng: not found.
UDMA for "big"-HDD on UDMA33_only_MB fix: not found.
CBROM V2.07 (C)Award Software 2000 All Rights Reserved.
Adding modul.tmp 26.9%
Warning! BootBlock was changed! Flashing BIOS only WITH BootBlock!

Отлично, что можно будет использовать диски 32 Гб без заморочек. На Intel TC430HX я смог решить этот вопрос, только разметив диск на другом компьютере (вариант с загрузкой какой-то программы для работы с большими дисками не нравится).
Что за 65GB-problem и Koeffs Support, я не понял.
Также неясно, о каких новых процессорах идёт речь в первом пункте. Согласно мануалу максимум - Pentium MMX 233.

 

попросить @_ALS_ изготовить. Ему это как 2 пальца.
НУ или вырезать из картона, жести, люминия, латуни, кровельного железа, целлулоида - садовыми или маникюрными ножницами.

Забить, махнуть рукой и не смотреть туда.

Про биос патчер объяснять влом, но всё гуд. Шей.

 

Найти, ИМХО, нереально. Варианты изготовления - заказать и изготовить на ЧПУ станке. Фрезеровка, водная резка, как-то ещё...
Если руки ОЧЕНЬ ровные - можно сделать самому, опираясь на распечатанный шаблон. Это если работать с оцинковкой.

Если плюнуть на материал, то из пластика сделает любой Вася у которого есть самосборный ЧПУ станок с деревянной рамой. Или распечатать на 3D принтере.
С картоном - ХЗ. Если очень аккуратно работать, то может быть из плотного картона возможно сделать нечто приемлимое.

--- добавлено 27 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2019 ---

Но стоит понимать, что при заказе цены будут совсем не "50р".

 

@Bato-San, @Колючий, понял, спасибо за информацию. Ещё нашёл на Avito готовые заглушки-болванки по 35 руб., в которых можно обычными ножницами вырезать отверстия - Заглушки для мат. плат универсальные. Опт от 50 шт.
Жаль, продавец их только от 50 штук продаёт.