FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Intel E7205 - первый чипсет с AGP 8x. Все.

Да-да, workstation это не workstation. Логика.

P.S.
Вот кстати и оффициальный даташит на южник для рабочих станций:
https://www.intel.com/content/dam/doc/datasheet/6300esb-io-controller-hub-datasheet.pdf
Там в том числе есть и 875P на схемах.

 

875P - первый настольный чипсет с FSB800. Всё.
Или надо как-то более явно намекнуть, где случилось недопонимание?

Какая у интела есть. Ты всё же определись, ссылаешься ты на их позиционирование, где такое разделение есть, или на своё понимание, что такое рабочая станция. В последнем случае и предмета то для спора нет. Я полностью согласен, что на этом чипсете были рабочие станции.

 

У них с позиционированием проблем нет - Entry-level workstation, позднее он свою нишу даже перерос, потому что его начали использовать для Зионов.
И вообще все начиналось с доступных 4гб. По крайней мере в теории, на 875ом это можно получить, ибо это чипсет как раз упомянутого в статье уровня.

--- добавлено 17 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 17 июн 2019 ---

Так, похоже отбой. Если судить по родному продукт гайду на Intel D875PBZ, то ремап на 875ом не завезли:
https://www.intel.com/content/dam/s...boards/875/D875PBZ/D875PBZ_ProductGuide01.pdf

А вот на Intel E7205 он похоже есть.

 

Как угробить планку видеокарты.
Взялся за имеющуюся S3 Trio 32. На планке есть несколько точек ржавчины, пока карта на стенде - решил заняться.
Снял планку, чем обрабатывать - неплохо себя показал цинкарь. Опыт с разными способами обработки висит в шкафу с осени - пока без следов коррозии, осенью думаю разобрать подробнее, чего вышло.
Вариантов обработки 2 - капать буквально каплями на точку коррозии, или погружать целиком. Так как от капель при отработке остаётся не убираемый налёт, решил выдержать планку 20-25 часов погружённой.
Цинкарь в составе имеет довольно нехорошие вещи, потому лил его минимально, только чтобы накрыло плоскость планки, а хвостик под винт торчал бы на воздух. При этом на хвостике осталась бы полоска по границе жидкости, ну и фиг с ним.
Поставил, залил я и забыл...
Простояло оно двое суток. И всё бы ничего, но тут у нас тепло. На балконе > +30... Жидкость испарялась и часть планки вылезла на воздух. По границе выпал белесый осадок, погружённая часть покрылась более тёмной плёнкой и вышло куда хуже, если бы я нанёс капли.
Заметил это дело сегодня утром, когда вспомнил. что у меня планка видеокарты маринуется... Решил просто долить ещё цинкаря, авось, уберёт налёт, да и хуже уже не будет...
Сейчас полез смотреть, оказалось, что вышло куда хуже.

Осадок не просто не исчез, он стал цветным, а местами толи медью покрыло, толи наоборот проело хромирование до медной основы.
Красным обведены точки ржавчины, из-за которых занялся планкой. Их убрало и кроме этих потемнений, да лёгкого следа уровня жидкости на хвосте, планка была бы чистой, вспомни я о ней вчера утром.
Слева - осадок, выглядит почти как утром (хотя, утром он был куда легче). Ну а справа - краса химического испохабливания планки.

--- добавлено 22 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 22 июн 2019 ---

В принципе, карточка PCPartner, сильно мылит даже в 800х600. Для такой похабщины, новую планку искать не буду, закрою лаком эту, как подсохнет после мойки (ещё один момент, почему стараюсь ограничиваться каплями на очаги, тогда не нужно мыть - легко убрать цинкарь ацетоном).

 

В общем, вот уже сколько недель DOM-диск работает без питания... Проблем не наблюдается.

Попытался всё же подключить к нему кабель питания - но вот тут уже появились проблемы. А именно, маленький пожар
Кабель питания сгорел, но сам диск и весь ПК в норме.
Наверное, в новом кабеле, который я купил на радиорынке, перепутаны контакты, сравнительно с оригинальным кабелем? Такое возможно, и чтобы с горением?
Я-то человек простой, подключил красный проводок к красному проводку, а чёрный - к чёрному. А надо было, видимо, наоборот...
Не знаю, больше не хочется рисковать. Пусть уже без питания работает.

Зато очень полезную вещь приобрёл в Китае: переходник DOM->IDE. Т.е. смена "пола" разъёма в зеркальном отражении.
Так что теперь у меня и привод CD-ROM на старом ПК работает.

--- добавлено 29 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 29 июн 2019 ---

Нет, проверил по картинкам других DOM-дисков: вроде бы всё правильно, красненький к красненькому.
Тогда мне совсем непонятно, в чём дело было.

 

Если сгорел провод, то через него прошёл большой ток, явно было КЗ где-то. Смотри остатки распиновки шнурка.

 

Это что? Короткое замыкание?

Там всего два контакта и есть. Либо так, либо иначе...

 

Что там за разъем? Как для флоппи?
Я такой как-то сослепу в корпусе подключил питание в флоп со смещением на один пин (там в центре два земляных пина).
При включении дым и вонь, БП на КЗ даже не чихнул, что характерно (Залман 300Вт). Результат - выгоревший пин и расплавленная вилка, все остальное живое.

>>Там всего два контакта и есть. Либо так, либо иначе...

Там, наверное, были провода перепутаны, а земля соединена была с землей в IDE

 

Molex -> мини-двухштырьковый.

Да, симптомы очень похожи. Только блок питания тут куда более древний AT на 200Вт.

Хотя - может быть короткое замыкание из-за неполадок системы питания в самом DOM? Там тоже что-то искрилось ещё когда предыдущий кабель сломался...

 

@Uka, ха, так сударь 12 В подал туда, где 5 В должно быть, судя по распиновке на фотографии. Красный провод переходника попал в желтый разъема molex.



Я удивлен, что DOM выжил. Там, скорее всего, защитный диод по входу отгорел. Или вставка нулевого резистора в качестве предохранителя.

 

В смысле? Как он мог туда попасть?
Нет, жёлтого там ничего не было. Только красный и чёрный.
Сгоревший кабель вот такой был:

Я подпаял лишь проводок с оборвавшимся маленьким разъёмом. Molex я не трогаю.

Вот это вполне возможно. Только не сегодня, а давно, когда предыдущий провод повредился. Тогда как раз по входу у разъёма питания в DOM дымок был...

 

@Uka, я судил по фотографии предыдущей.

А в таком шнурке, как в последнем посте, все корректно выглядит.

 

На той фотографии - мой запасной кабель Он ещё жив, пока не пробовал.
Но там и правда всего два провода: красный №4 в Molex и чёрный №3. До того, как оборвался маленький разъём на другом конце, всё, естественно, работало.

 

Ясно, я плохо смотрел, короче =)

 

Видимо, да
На моей фотографии - вилка, а на твоей - розетка. Естественно, красный и жёлтый не совсем в одном месте.

 

Могли китайцы в мелком разъеме провода перепутать.
У меня подобное было.
Сдох кулер на nforce, вернее не сдох, а раздолбался и стал сильно тарахтеть, чистка и смазка не помогла. А там такой вентилятор, как иногда бывает на старых видеокартах серии FX, он садится в профрезерованное гнездо в радиаторе. Нашел единственный вариант на ebay, по форме и размеру как у меня, но разъем не 3пин, как для материнки, а 2пин, как бывает на видеокартах. Ну я и подумал, что как-нибудь приспособлю. Приходят вентиляторы (я три штуки заказал, на всякий, они дешевые были), проверяю распиновку по цвету проводов, срезаю ключ на разъеме, с трудом насаживаю на более толстые пины этот разъем, еще раз проверяю распиновку, включаю - не работает. Чешу репу, вытряхиваю из ящика стола кучу старых видеокарт и нахожу какую-то вроде MX400 c точно таким кулером, но провода в разъеме подключены наоборот! Перекидываю провода в разъеме чипсетного вентилятора - крутится!

 

Все эти бесколлекторные вентиляторы работают за счёт драйвера, что в нужной последовательности переключает обмотки. Соответственно, при переполюсовке вентилятор гарантированно не стартует, так как его драйвер обижается на подобное отношение и никого обмоткой пинать не хочет. Обижается обычно не смертельно (я не сталкивался с трупиками по этой причине) и прощает юзера при подаче нормального питания.
Вобщем, это регулярно вижу. Часто люди лезут менять термопасты, выдувать пыль и стягивают сразу обе части двухпинового разъёма. Папа с мамой не размыкаются и висят на проводе, а на плате остаётся 2 пина. После чего, естественно, не запомнив, как стоял разъём и не озаботившись высмотреть какой из пинов припаян к земле, ставят его с 50%-й вероятностью неправильно. Карта обычно заводится и, если человек не заморачивается мониторингом, какое-то время работает в пассиве с разными последствиями.

 

Offtop

Сын спрашивает отца-программиста:
— Папа, а почему солнце встает на востоке?
— Ты это проверял?
— Да.
— Работает?
— Да.
— Каждый день работает?
— Да.
— Тогда сынок, ради бога, ничего не трогай, ничего не меняй!

 

Да, я тоже так поначалу подумал.
Но потом сравнил со снимками настоящего кабеля - вроде бы всё правильно.
Если что, то вот этот кабель с маленьким разъёмом я вчера купил:

И подсоединил его к Molex'у от старого кабеля:

В этом старом маленький разъём отломался прямо у контактов, так что цвет проводков не виден.
Но вроде бы всё соответствует снимку из моего сообщения выше:

Ну, как бы да, работает.

Но, во-первых, почему тогда такой опытный специалист, как @TheMadLynx, говорит, что оно работать не должно и что без питания там можно что-то сломать?
А во-вторых, что главное, если DOM-диск, как всякая нормальная flash-память, является энергонезависимой и способен работать без питания, то почему к нему его по умолчанию предполагается подключать?

Если кто-то в курсе, то просьба не смеяться, а по-человечески пояснить.

 

@Uka, энергонезависимая память может сохранять данные без питания. Но для работы ей питание нужно. А навредить без внешнего питания можно только контроллеру, к которому подключен DOM. Если его ток потребления по каким-то причинам превысит нагрузочную способность 20-го пина. У некоторых модулей прямо в даташите указано, про такую возможность запитки: www.farnell.com/datasheets/1683447.pdf Модуль бы не работал, если бы совсем не получал никакого питания.