FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Речь же не о "сейчас", а о лохматых двухтысячных (ближе к началу), тогда SP1 максимум был в ходу и кушал меньше.

 

Вообще-то, сотку всего.

 

@radical1010, поэтому я и выделил слово. После голой установки WinXP SP3 кушал раза в 2 меньше.

--- добавлено 27 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2020 ---

Могу заскриншотить, когда домой вернусь.
А поставил всего-то dot.net 3.5, PreSP4 кумулятив апдейты, последний всесистемный DirectX 2009, IE8, яву... Ессно, радеоноский CCC ещё отъедает малость.

 

Плевать на лохматые, когда всё это стоило денег, а каким будет исторический топ для XP, никто из нас пока даже и не догадывался.

Мы здесь и сейчас, когда 2ГБ стоят самое большее 700р. (DDR400) или 300р. (DDR2). Смаковать тему "каким можно быть вынужденным мазохистом, имея в 2003 году всего 256мб" неинтересно. Интересно в 2020 просто поставить 2ГБ и запускать в XP что душе угодно. Что не мог раскочегарить по полной тогда, в 2003/5/7.

 

Скриншотить на чём? Система не забирает фиксированный объём памяти, а вовсе наоборот — в зависимости от доступных ресурсов.



Ср.:

 

@MisterGrim, тем не менее, если систему с 256 МБ нафаршировать резидентами, она вполне может показать занятость всего объёма физической памяти.
Хотя, конечно, я не спорю, когда ХР видит 2 ГБ, у неё просыпается аппетит.

Такой скриншот, как у тебя выше, у меня был сразу после установки системы.

 

Резиденты к системе отношения не имеют, это уже прикладной софт.

А, ещё надо не забывать о том, что драйверы тоже потребляют память. Для какой-нибудь условной Trio и какой-нибудь условной GTX разница будет весьма солидная.

 

Так никто же и не спорит.

 

Хы, память сейчас старая дешевая, можно напихать, сколько материнка поддерживает.
Дисковый объем тоже, за исключением особых случаев, когда железо ограничивает.
Ставил тут систему на Asus EeePC 701 4G, в данном случае, 4G - это объем встроенного SSD, вернее, на практике даже около 3,7ГБ. А другого никакого диска и нет, не считая картридера для SD карты. Причем оперативки в эту модель можно 2ГБ поставить без проблем. Нашел на торрентах родной диск восстановления. Раскатал, красота, ХР Home с лого Asus, но SP2, а с ним толком даже WiFi не работает. Накатил третий пак и обновления, объем на гиг вырос, места осталось свободного меньше гигабайта, так это я еще файл подкачки отключил и гибернацию. Софт пришлось не часто используемый на SD ставить, замонтировав ее как fixed disk.

 

ССС может отъесть изрядное количество ОЗУ.
Для сравнения установите драйвера без ССС и прибейте службы ATI, потребление сильно снизится.

Смотрим на параметр "Выделено (занято) всего памяти"




Soft - Windows VS RAM (ОЗУ).

 

@TakedaSun, ну вот, независимое тестирование в принципе показывает те же результаты, которые получились у меня.

 

Вы неправильно поняли график, нужно смотреть на строку "Выделено (занято) всего памяти"


Строка "Занято физической памяти" - это система резервирует память на всякий случай, эту строку можно игнорировать. Этот параметр отсутствует в диспетчере задач Windows.

 

Как может быть выделено (занято) памяти меньше, чем занято физической памяти (при условии неиспользования свопа)?
Возьми график. Сложи "доступной физической памяти" и "занято физической памяти". Получишь точно 2 гига. Остальное всё от лукавого.
Я так понимаю, "занято физической памяти" = "выделенная память винде и прогам" + "откушено памяти для кэша".

У меня сейчас вин7 на рабочем конфиге с драйверами, Нвидия Геймреди, майлру.диск, яндекс.диск, авастом, афтербернером, сайдбаром и палемуном пожрали 4,5 ГБ из 8.
Чтобы поиграть приходится закрывать всё подряд.

--- добавлено 27 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2020 ---

Рамдиском баловался недолго.

 

Браузер на первом месте. В хвост ему дышит Яндекс.диск. Сайдбар ещё заметен. И надгробие к драйверу от Нвидии.

 

Дополнительно резервируется память под дисковый кэш, при необходимости, может увеличиваться или уменьшаться если требуется память для запуска программы.

При 64Мб озу, параметр "занято физической памяти" существенно уменьшился, так как система уже не может зарезервировать под кэш много памяти.

 

SP1 на ретросистеме с дровами и уже почти всем софтом отъедает сейчас 90Мб.

 

Вы хоть иногда на цифры смотрите, на моей системе яндекс диск занимает в озу 85Mb, по сравнению с браузером - это пыль.

--- добавлено 27 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2020 ---

Sp1 меньше жрет памяти, по сравнению с SP2 (59 Мб против 75 Мб)

 

Диспетчер задач: FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

Он почти соточку отъедает.

 

Если закрыть Я.диск, поглядывая на потребление памяти, то чудесным образом освобождается под Гиг ОЗУ.

--- добавлено 27 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 27 янв 2020 ---

У всех системы разные

--- добавлено 27 янв 2020 ---

У меня на Я.диск скидываются файлы палемуновского плагина "Scrapbook X".
Я.диск подключен на рабочем и на домашнем ПК. Поэтому заскрапбученный контент доступен с обоих компов. И пофиг, с какого сохранять.