FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера"

32-bit external memory card
UL486 Motherboard Settings and Configuration

Сомнительно, что два разъема служат только для расширения оперативной памяти.
Был не прав. Действительно может быть два слота.
386 MODEL 302 Motherboard Settings and Configuration


Примерно так выглядит карта расширения

 

Добрался, наконец, до этой клавиатуры. Снял клавиши, сначала дал им искупаться в мыльном растворе, потом все их тщательно почистил кистью с мылом, сполоснул и высушил. Основание, на котором находятся клавиши, пропылесосил и протёр ватными палочками со спиртом, в результате следы загрязнения остались, но очень незначительные. На удивление, оно было относительно чистым - совсем немного пыли. Дальше разбирать не рискнул - побоялся, что перемешаются прокладки между металлическим основанием и пластиковой частью клавиатуры. Также протёр спиртом весь корпус и кабель. В целом результат устраивает, состояние клавиатуры заметно преобразилось, выглядит как новая.

Вопрос: с чем может быть связан тот факт, что некоторые клавиши не реагируют при неглубоком нажатии (не до упора)? Может туда попал мусор, что снизило её чувствительность? Такое заметил буквально с несколькими буквами. Если клавишу снять и нажать на расположенную под ней резинку карандашом, то "осечек" нет - нажатие есть всегда.

 

@Yuriy_X, у клавиатур Mitsumi толкатели должны быть одним "ковриком".
У какого-то изготовителя встречал отдельные толкатели под каждую клавишу. Дольше устанавливать.

Надо почистить контакты на мембране

Мембрана состоит из трех слоев пленки. Слои спаяны между собой в нескольких точках. На крайние пленки нанесены напылением токопроводящие дорожки и контакты. Вот эти контакты надо протереть мягкой тряпочкой (не оставляющей волокон) смоченной спиртом (без фанатизма). Напыление довольно хрупкое, не стоит перегибать пленки или усиленно оттирать. Хорошо просушить "расставив" пленки друг от друга. (Можно очень аккуратно промыть водой с мылом. При этом потребуется убрать капли сухой тряпкой и сушить основательнее, несколько часов.) На сухой мембране не видны разводы муара (их создает тонкий слой воды между пленками).
Поврежденные токопроводящие дорожки восстанавливаются токопроводящим клеем. Совсем по дикому - приложить к дорожке кусок фольги и сверху зафиксировать скотчем (я вам этого не говорил ).

 

@Strannik_, спасибо, буду иметь в виду. Как оказалось, ещё и левый Shift плохо нажимается с левого края (нормально - только если нажимать в центр клавиши). В попытках установить его правильно сломал расположенную под этой клавишей правую подставку под металлическую деталь. Как этот Shift нажимался до моего вмешательства, не помню. Скорее всего, нормально. Обидно, что потратил время, а клавиатура в итоге получилась дефективная. В следующий буду умнее (аккуратнее).

 

не не, это вопрос для информации. Я хочу именно одноядерный для того чтобы небыло проблем с играми которые требуют более слабый процессор (пентиум 2-3). Бывали ли у вас такие проблемы и вообще как себя ведут игры в XP не предназначенные для многоядерного процессора на ПК типа i3? Например мне очень нравится Blade of Darkness - а его системные требования (Pentium III 750) или Stronghold (Pentium III 600). Или такие игры как Disciples 2 который вообще рассичтан под (Pentium II 450). Или же процессор в таких играх просто ведёт себя как одноядерный? И я так понял что если есть драйвера для материнки под ХП - значит система будет адекватно работать.

 

Disciples 2 надо камень за 1ГГц. Лучше ещё больше.
Многоядерность в XP не мешала. Если с ней возникали проблемы - всегда можно было в диспетчере задач (юзал сторонний Process Explorer) привязать конкретный процесс игры к одному конкретному ядру. Из того, что могу вспомнить - эмулятор GBA - VBA (конкретный релиз не назову), выдавал нестабильный фреймрейт.

 

В половине случаев это не поможет, поскольку запуск уже имел место при многоядерности.

 

*пожал плечами...
SingleProcAffinity из ACT в помощь.
И да, редко, но попадаются игры, которые именно одно ядро требуют. Даже на Pentium4 с его HyperThreading.

 

А вот это уже интересно. Я думал это нечто небольших объёмов, а на деле - нечто серверное, позволяющее доступными 1Мб модулями делать 16-32Мб.

 

@Колючий, вполне логичное решение. Продолжение идеи EMS, введенной для систем на базе процессоров 80286:

Через страничное преобразование 80386 может адресовать до 4 Гбайт физической памяти. Windows 3.0 (1990 г.) ограничена 16 МБ. Windows 3.1 (1992 г.) уже способна использовать до 256 МБ ОЗУ - это 16 модулей SIMM 30 PIN по 16 МБ.
Offtop

Для сравнения цитата из статьи про Windows 98: "Достаточно сказать, что гигабайт памяти в злополучном сервере набирался модулями по 16 Мб."
Windows 9x и много памяти: точки над i

Какое-нибудь специализированное ПО могло использовать большие объемы ОЗУ в обход операционной системы.
OS/2 v2.00 (1992 г.) требует минимум 8 МБ ОЗУ.
DOS 6.22 (1994) использует до 64 МБ (про более ранние версии у меня нет такой информации).

Одновременно вполне себе использовали аппаратные RAM-диски


Применение устаревшей ОЗУ SIMM-30 в качестве SIMM-72


Современные системы с 1 ТБ ОЗУ тоже выглядят интересно.

 

Забрал в местном DNS последнюю приличную PS/2 клавиатуру - A4Tech X7-G300 - за 1299 рублей. Коробка была не только потрёпанная, но и вскрытая, видимо, изрядно поколесила по отделениям.
За эти деньги в новом состоянии ничего лучше или хотя бы такого же уровня я найти не смог. Особенно с учётом того, что на Avito за Mitsumi в новом состоянии просят 2000-2500 рублей. Из нового всё, что дешевле - барахло типа SVEN или неудобной HP Business с низкой посадкой клавиш за ~3000 руб.
В общем, если у кого-то не слишком много клавиатур PS/2, и эта модель ещё предлагается к заказу, рекомендую не упускать момент. Вот с мышками PS/2, кажется, уже совсем плохо - даже простенькие типа A4Tech OP720, которые одно время у всех были в прайсах, уже стали редкостью.

 

Переходники же копейки стоят.

По поводу Mitsumi — валяется одна такая, и решительно не понимаю восторгов по ней. Ну да, нормальная, но отдавать за ней 2500 рублей… проще уж механику взять.

 

Если речь про это, то они не со всеми USB-клавиатурами работают.


Например, точно знаю, что A4Tech X7-G300 в исполнении USB не будет работать с этим переходником. А какую механику с PS/2 можно взять за 2500 рублей (или USB, поддерживающую PS/2 через переходник)?

 

Так из USB-клавиатур то выбор большой.

Тут я не конкретно про PS/2, а про Mitsumi вообще.

 

Так это для мыши переходник, зелененький. Там разводка ps/2 отличается.
Ну и чтобы такой переходник работал, мышь должна в оба стандарта уметь. Для клав аналогично, в комплекте с USB-шной шел еще переходник на ps/2, с некоторыми другими тоже работал.

 

Ничем он не отличается. Как и разводка PS/2 сама по себе.

 

Пишут, что из последних USB клавиатур мало какие поддерживают работу через PS/2. Выбор большой, но как заранее узнать, есть ли в конкретной USB-модели поддержка PS/2, не покупая её? Это ведь недокументированная характеристика. Насчёт Mitsumi полностью согласен - 2500 руб. она не стоит. Но ввиду дефицита нормальных PS/2 клавиатур IMHO лучше взять одну хорошо сохранившуюся Mitsumi, чем 5 каких-нибудь Aceline или Sven.

--- добавлено 10 май 2021, предыдущее сообщение размещено: 10 май 2021 ---

@radical1010, у меня эти переходники всякие есть - и мышиные, и клавиатурные. Когда проверял USB A4Tech X7-G300, использовал правильного цвета.

 

@MisterGrim, отличается! Клава другие контакты использует.

Вот это,

по-твоему, что?

Это втыкается вот в такой

разъём. И работает!

Теперь, надеюсь, всё разъяснилось. У кого инфа точнее, поправляйте.

 

@LANRUS, а я-то, дурак не знал, и то мышку, то клавиатуру периодически через мышиный переходник использую.

Вот именно что это «такой» разъём, там контакты как раз для сплиттера продублированы.

 

Цвет переходника значения не имеет. Они физически одинаковые. Цветовая дифференциация переходников лишь повторяет стандарт PC-99 на платах.